基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
【雙調】楚天遙過清江引二首
其一
屈指數春來，彈指驚春去。蛛絲網落花，也要留春住。幾日喜春晴，幾夜愁春雨。六曲小山屏，題滿傷春句。春若有情應解語，問著無憑據。江東日暮雲，渭北春天樹，不知那答兒是春住處？
其二
有意送春歸，無計留春住。明年又著來，何似休歸去。桃花也解愁，點點飄紅玉。目斷楚天遙，不見春歸路。春若有情春更苦，暗裡韶光度。夕陽山外山，春水渡傍渡，不知那答兒是春住處？
注釋譯文
詞句注釋
⑵彈指：本為佛家語，“一彈指”的略語，喻時間短暫。
⑶六曲小山屏：可開可合的六折畫屏。六曲，指屏風一共六扇。
⑷解語：善解人意。
⑸那答兒：哪裡，哪邊。元人俗語。
⑹著：猶教，得，叫，讓。元人口語。
⑺目斷：目力所能達到的極處。楚天：南天，因為楚在南方。
⑻韶光：美好的時光，亦指春光。
白話譯文逐句全譯
掰著手指數來了春天，卻驚訝地發現，彈指之間春天就已過去。蛛絲網兜住了落花，也要把春留住。好幾天為春晴而歡喜，卻又一連幾夜愁聽春雨。曲折的小山屏風，寫滿了傷春的詩句。春天如果真有感情，就應該了解我的心曲，可問起來卻沒有憑據。傍晚時，江東煙靄迷濛；春天裡，渭北一片段預告樹，不知道哪裡是春天的住處？
我有心送春回去，因為沒有辦法把春天留住。明年春天還是要回來的，既然這樣還不如今年別回去。桃花也懂得我的憂愁，紛紛揚揚地飄落有如遍灑紅玉。望斷了遙遠的楚天，也看不見春天回去時的道路。春天如果真有感情，它必然也會十分痛苦，時光暗暗地逝去。夕陽在山後面落下，春水流淌過茫茫的渡口。不知道究竟哪裡是春天的住處？
創作背景
薛昂夫生活於元代中期。這組曲子當為送別友人而作。送別對象與創作時間已難以考證。友人離別，作者想挽留友人，但就像春天無法挽留一樣，因此他傷春又傷別，寫下這支曲子。
作品鑑賞
整體賞析
薛昂夫這組雙調帶過曲，多用五七言句法，也融入一些前人詩詞，婉約幽麗，富有詩詞韻味。
兩支曲子結構相同。前段《楚天遙》，通篇五字八句四韻，句式與詞牌《生查子》同。後段《清江引》，基本上是五七言句法，末句加上襯字，便顯出元曲的特點。
第一首開頭兩句化用了南宋詞人高觀國《卜運算元·泛西湖坐間寅齋同賦》詞意，攬括全篇，抒發了愛春、惜春、傷春的複雜心緒。“蛛絲”二句，寫眼前景物，用了傳統的比興手法。“留春住”，是作者此際的心情，因而感到客觀的境物，亦與自己的心融會為一。“幾日喜春晴，幾夜愁春雨”，天晴時似覺春可暫留，因而喜悅；夜雨時便覺春歸迅速，更惹傷悲。雨晴不定，愁喜無端，正見作者胸中不可名狀的傷春意緒。唯是在“六曲小山屏”上，“題滿傷春句”。至此點出傷春的主題。“春若有情應解語”，承上啟下。此句繼承了唐李賀“天若有情天亦老”（《金銅仙人辭漢歌》）和溫庭筠“花若有情還悵望”（《李羽處士故里》的手法，句中再作轉折，用意尤為婉曲。“問著無憑據”，言外之意是說，春既無情，亦不解人心意，來去匆匆，徒令人傷懷而已。“江東日暮雲，渭北春天樹”，化用杜甫《春日憶李白》詩語，寄寓著作者對遠方友人的懷念。這兩句點出傷春的理由，深化了主題，並逼出末句“不知那答兒是春住處”。這句化用黃庭堅《清平樂》“春歸何處，寂寞無行路”詞意，既是寫惜春的情懷，也是寫對友人的思念。
第二首根據宋僧仲皎的詞作《卜運算元·送春》改編而成。“有意送春歸，無計留春住”二句，將送春惜春矛盾棖觸之情，和盤托出。“有意”二字下得講究。已是臨別之際，卻仍想挽留，故又道：“明年又著來，何似休歸去。”既然明年還要回來，不如不要歸去。但見“桃花也解愁，點點飄紅玉”，傷春之愁恨，桃花也懂得，紅紅白白的花瓣，點點飄落，宛如灑淚。此是桃花之淚，抑或是春天之淚，惝恍莫可分辨。這一層意境，極為悽美。春天終於歸去了。“目斷楚天遙，不見春歸路。”既別之後，望盡迢迢楚天，不見春歸之路。這一層意境，極富遠意。“春若有情春更苦，暗裡韶光度”二句替春天構想，翻進一層。春若有情，春更悲苦，不知不覺，韶光已逝。春本無情，且已遠去，而構想其有情，懸想其應有此情，顯示了作者之情深。“夕陽山外山，春水渡傍渡”二句，將曲情從沉思中提起，作者重又尋覓春去之方向。“不知那答兒是春住處？”這最後一唱，自肺腑之中，衝口而出，急切透闢，堪稱真曲家傷春之絕唱。
這兩首帶過曲化用了不少前賢惜春傷春名句，卻能渾然一體，自成新篇，詩詞轉化為曲而不失曲的特殊韻味，足見作者的詩家功夫。
名家點評
元代學者周南瑞《天下同文集》：“新嚴飄逸，如龍駒奮進，有並驅八駿一日千里之想。”
南京師範大學博士生導師王星琦《元曲三百首注評》：這兩首作品在語言運用上的一個非常突出的特點就是反覆出現“春”字。這種特意重疊使用一個字的手法，使得全篇營造出一種迴環往復的節奏感，讀來流暢上口，而且很好地突出強調了作者對春天的執著情感。
