楊華傑

楊華傑，1984年7月參加工作。2004年1月至2006年8月任臨泉縣公安局局長、黨組書記；2006年8月至2009年7月任臨泉縣縣委常委、政法委書記、縣公安局長、黨組書記；2009年9月29日涉嫌受賄犯罪被刑事拘留，同年10月12日被批准逮捕。

基本介紹

• 中文名：楊華傑
• 國籍：中國
• 民族：漢族
• 出生日期：1962年11月
• 職業：臨泉縣縣委常委、政法委書記、公安局局長

個人簡介

姓名：楊華傑

楊華傑

性別：男

出生年月：1962年11月

政治面貌：中共黨員

文化程度：大學文化

民族：漢

工作單位、職務：臨泉縣縣委常委、政法委書記、公安局局長

基本內容

阜陽中院審理查明，被告人楊華傑於2004年春節前至2009年6月初，利用其所擔任職務便利，先後收受其下屬人員、私企公司人員等計49人所送錢物折合人民幣2608872元、購物卡44000元，並為他人謀取利益；另為謀取職務升遷等不正當利益向國家工作人員行賄計304000元。

案發後，被告人楊華傑在司法機關掌握其較輕受賄行為時，如實供述全部受賄罪行，且在案發前後，已將全部贓款、贓物退出。同時主動供述行賄犯罪，依法構成自首。該案庭審期間，楊華傑對其犯罪事實供認不諱，認罪態度較好。

阜陽中院根據被告人楊華傑犯罪事實、情節，依法以受賄罪判處其有期徒刑十五年，並處沒收個人財產人民幣20萬元；以行賄罪判處其有期徒刑三年；決定執行有期徒刑十七年，並處沒收個人財產20萬元。

詢問筆錄

時間：2009年8月15日；2009年9月6日——2009年9月14日。

地點：阜陽市蘭苑賓館109房間。

內容：分別是行賄10起30、4萬元；受賄49起268萬餘元。

（1）不是刑事訴訟證據。

立案偵查時間——2009年9月29日。阜陽市檢察院以涉嫌受賄罪，同日對楊華傑刑事拘留。因此在立案前，楊華傑兩部分詢問筆錄中的有罪陳述，涵蓋楊華傑全部的行賄及受賄，不是法定刑事訴訟證據，不能作為定罪證據使用。

（2）使用非法拘禁犯罪手段取得。

2009年7月8日，阜陽市紀檢委以楊華傑涉嫌受賄罪移送阜陽市檢察院，阜陽市檢察院初查，初查期間楊華傑被非法轉押在阜陽市蘭苑賓館109房間。楊華傑被非法拘禁被非法剝奪通訊自由。

（3）楊華傑稱受到刑訊逼供。

楊華傑親筆材料，詳盡表明他在立案前被非法拘禁期間94天裡，從早上5點到晚上12點，長時間遭受非人折磨的慘狀，時間地點眾多的參與人員方式和內容，楊華傑虛假有罪的詢問筆錄形成的全過程。並說明他被非法拘禁期間所在的阜陽市蘭苑賓館109房間裡，安裝了兩個攝像頭有錄音錄像。

最高人民檢察院《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定（試行）》第二條規定：“人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音、錄像。”第七條規定：“全程同步錄像的，攝製的圖像應當反映犯罪嫌疑人、檢察人員、翻譯人員及訊問場景等情況，犯罪嫌疑人應當在圖像中全程反映，並顯示與訊問同步的時間數碼。”第十二條規定：“訊問結束後，錄製人員應當立即將錄音、錄像資料複製件交給訊問人員，並經訊問人員和犯罪嫌疑人簽字確認後當場對錄音、錄像資料原件進行封存，交由檢察技術部門保存。”

楊華傑案件是職務犯罪案件。根據上述規定，阜陽市檢察院既然把楊華傑行賄、受賄罪的全部陳述作為定罪證據，就應當在對其詢問的時候進行不間斷的錄音錄像，且應當保存在檢察技術部門。若阜陽市檢察院不能提供與詢問筆錄相對應的不間斷的錄音錄像，則不能證明其取證過程合法。

《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十一條：“對被告人審判前供述的合法性，公訴人不提供證據加以證明，或者已提供的證據不夠確實、充分的，該供述不能作為定案的根據。”公訴方對楊華傑的指控舉證不能，楊華傑的有罪陳述應作為非法證據予以排除。