人物簡介 楊氏論學 楊氏論學,以廣義的中國經濟史為中心,而旁及中國歷史的各個角落。專著以1952年完成的《中國貨幣與信貸簡史》最為重要,號為簡史,篇幅確亦無多,但實有深廣的學術根基,為高度濃縮的綜括;與稍後大陸出版的
彭信威 《
中國貨幣史 》相比,雖於規模宏大、史料詳贍方面皆不能企及,但以簡馭繁,亦足以自立。論文如《晉代經濟史釋論》概述斷代經濟面貌,《中國經濟史上的數詞與量詞》、《佛教寺院與國史上四種籌措金錢的制度》、《會子形狀考》辨析經濟制度的細節,《侈靡論——傳統中國一種不尋常的思想》鉤沉經濟思想的潛流,《從經濟角度看帝制中國的公共工程》觀察中國古代政治社會的運作,《原商賈——余著〈中國近世宗教倫理與商人精神〉序》追溯商人社會角色的源流;其他方面,政治史有《國史諸朝興衰芻論》、《國史上的女主》、《明代地方行政》,宗教史有《道教之自搏與佛教之自撲》及《補論》、《〈老君音誦誡經〉校釋》,社會史有《報——中國社會關係的一個基礎》,皆自具手眼之作。
楊聯升 楊氏論著 楊氏論著的精華多收入《
中國制度史研究 》(英文)、《漢學散策》(英文)、《國學探微》及《
楊聯升論文集 》。大都選題新穎,辨析細微,既有現代社會科學的總體視野,又具歷史考證的微觀基礎,所謂“大處著眼,小處著手”。他早年就讀於
清華大學 經濟系,曾選修
陶希聖 中國社會史、
陳寅恪 隋唐史課程,深受陶氏所編《
食貨 》雜誌影響,畢業論文《租庸調到兩稅法》又得陳氏指導;故其為學,在領域及取向上實追隨陶希聖,而在方法及風格上則借鑑陳寅恪,即“大處”如陶氏“著眼”,而“小處”如陳氏“著手”也。他於經濟史,能進復能出,與治中國經濟史的其他名家相較,如
梁方仲 、
全漢升 、
傅衣凌 、
彭信威 皆專家之學,而楊氏可謂通人之學矣。其學又如水銀瀉地,無孔不入,以博雜多端著稱,亦不無零碎之弊,故他不自稱史學家,而以“開雜貨鋪”的漢學家自居,雖身處北美漢學界,作風實更接近於歐洲漢學家。
楊聯升 美國
漢學家 因為語言隔閡而想像豐富,容易發生“誤認天上的浮云為地平線上的樹林”(mistake some clouds in the sky tobe forests on the horizon)的毛病,故楊氏特彆強調對文獻原義的理解,倡導“訓詁治史”,以為“研究中國史的人必須具有起碼的
訓詁學 素養。夠不上這種要求的研究者,只能算是玩票性質,而不會成為一個全健的漢學家”。而他本人也身體力行,不僅隨處寓訓詁於史學,更有《“龍宿郊民”解》、《漢語否定詞雜談》、《禪宗語錄中之“聻”》之類語文層面的專門考辨。
楊氏學術書評 此外,楊氏還特別以學術書評聞名,收錄於《漢學論評集》(英文)的計四十餘篇,除去其專長的領域之外,更遍及考古、地理、科技、官制、文學、哲學、書畫等方面,並能祛疑糾誤、鞭辟入裡,其價值實不在正規論文之下。劉子健甚至說“他最精彩的學問,多半見於他寫的書評”。按:法國漢學巨擘伯希和亦以書評馳譽於世,而每每目無餘子,出語嚴苛,以“漢學警察”自許。時流多指楊氏以博學貫注於評論,可上比伯希和;而楊氏雖不滿意伯氏性格刻薄,雅不願與伯氏並舉,但亦曾自嘲為“漢學的看門狗,看到人家胡說,必高叫一聲”。故就整肅學術紀律的作用而言,他確可作“漢學警察”之續,擬之為地煞星,不亦宜乎?
楊聯升 楊氏學養深邃,惜四十多歲後患
抑鬱症 ,每一二年即發作一次,故雖壽至高年,論者仍有千古文章未盡才之嘆。
詩曰:劍橋歲月未蹉跎,鐵幕周郎可奈何。漢學西洋稱警察,如公堪繼伯希和。
文章介紹 楊聯升有文章《帝制中國的作息時間》,探索中國帝制時代二十一個世紀中的作息(或工作和遊憩)時間表。這個研究分為兩部分。第一部分討論官方的辦公時間和假日——換句話說,皇帝和官員在一日及一年中的時間表,這個時間表影響到所有和官方接觸的人。在這一節的結尾,要對學生、僧侶、道士的時間表作些一般性的敘述,因為這些人和官員階層有密切的關聯。第二節包括農人、商人、工匠、僕役和奴隸的營業同勞動時間,以及他們的假日和節慶。為求簡要起見,第一節標題是“官方假日和辦公時間”,第二節標題是“營業時間和勞動時間”。
楊聯升 作為他的主要著作之一的《中國貨幣與信貸簡史》,是一部具有開創性的著作,對中國貨幣和銀行歷史上的約三百個關鍵字語著重做了記述和分析,繪出了具有重要意義的細節。在有關貨幣的部分,首先介紹了各種形式混雜的貨幣,然後重點討論了圓形
硬幣 、金銀以及紙幣。在研究信貸的部分,則敘述了從當鋪等傳統信貸機構到現代銀行的興替,並對貸款和利率方面的幾個特徵進行了探討。這部書的成功有三方面的原因:1.此書以類別為經,時間為緯,敘述歷史上貨幣與信貸的演變,脈絡分明;2.探討經濟問題時,很好地結合了時代的政治、軍事、社會等方面的背景,這應與作者本人深厚的史學根基分不開;3.具有批判性的觀點在書中隨處可見,頗具啟發性。對於貸款為何被普遍地用於消費支出而不是創造資本,他一方面指出傳統中國歧視工商業,傾向於阻止
經濟規律 充分地起作用,另一方面又從經濟學的角度,指出投資土地雖然回報率低,但風險很小。此書是從歷史的角度,運用經濟學的原理和分析方法寫出來的,它不僅是有關中國貨幣和信貸的關鍵字語研究的集大成之作,而且揭示出古代中國貨幣、信貸以及總的經濟發展的傳統模式。