案件事實論證：一種批判性思維的研究進路

內容簡介

《案件事實論證:一種批判性思維的研究進路》凸顯了法律論辯特別是案件事實論證中批判性思維這一主線，選取案件事實的證明或辯護這類疑難案件愚槳恥素材，以提出質疑（提問或懷疑）—呈現替代選擇（多元意見）—形成判斷（選擇）為基本架構，分析案件事實論證過程中主體所需要的批判性質疑、構想替代選擇和形成判斷的意識和技能，全面引入“論證型式”結構分析法和“批判性問題”評估法，將法律論辯的巨觀理論具體化為法律論辯的策略、方法和技巧，不僅有重要的教學法意義，也有不可忽視的實務意義。

作者簡介

於輝，1984年出生，山東東營人，法學博士，主要研究領域和專長為法律邏輯（法律論證邏輯）、自然語言邏輯、法律修辭，以及法學方法論。主要學術兼職：湖北省邏輯學會理事。曾在《法學論壇》《政法論叢》《東嶽論叢》《甘肅社會科學》《湖北大學學報》等刊物發表論文7篇，主持省級社科規劃項目及參與國家社科基金項目多項。

圖書目錄

導論

第一章批判性思維之義理

第一節對批判性思維的誤讀及其廓清

一、批判性思維之認識誤區

二、走出認識誤區之路徑——批判性思維的語源學考察

三、批判性思維認識誤區之廓清

第二節批判性思維之概念、特徵及其構成

一、批判性思維之概念及其特徵

二、批判性思維之構成——批判性思維意識與技能

第三節通往批判理性之路

一、批判性思維之理性基礎——批判理性

二、實現批判理性之工具

三、實現批判理性之過程：質疑、呈現替代選擇、形成最佳判斷

本章小結

第二章司法實踐中的批判性思維

第一節套用的可行性分析

一、理論基礎

二、經驗基礎

三、適用基礎

第二節套用之維度

一、套用維度之導向：消解司法實踐之風險

二、批判性思維套用於價故放犁值判斷之維

三、批判性思維套用於案件事實論證之維

第三節在案件事實論證中套用之現實價值

——基於刑事冤假錯案的思考

一、案件事實論證中的思維方式之檢討：一種證明思維的反思

二、校正法律思維之工具：批判性思維

三、批判性思維消解事實建構中的思維偏差之路徑

本章小結

第三章案件事實論證中的批判性質疑

——基於刑事冤假錯案的分析

第一節批判性質疑的基本原理

一、淵源、內涵及其特徵

二、質疑是法律人之必備技藝

三、質疑之技能及其套用策略——以冤假錯案之預防為導向

第二節證據取得與審查中的質疑之技能

一、證據取得及證據審查之思維誤區

二、走出思維誤區之路徑：質疑技能之套用

三、質疑之技能的套用維度與策略

第三節法庭論辯中針對案件事實的質疑技能諒戶挨——冤假錯芝催阿駝案

在庭審中的規避機制

一、質疑在法庭論辯中的呈現方式：提出批判性問題之技能

二、提出批判性問題之技能的角色定位：以探尋事實中的疑點為導向

三、提出批判性問題之技能在法庭論辯中套用之維度：以案件事實的檢驗為重心

四、提出批判性問題之技能在法庭論辯中的套用策略

本章小結

第四章案件事實論證中的替代選擇

——打破定勢棕員盼思維規避刑事冤假錯案

第一節替代選擇的基本原理

一、替代選擇之內涵及其特徵

二、替代選擇之技能乃法律之必備技藝

三、替代選擇之技能及其套用策略

第二節證據取得與審查中的替代選擇之技能

一、替代選擇之技能在證據取得與審查中的角色定位

二、替代選擇之技能在證據取得與審查中的套用維度

三、替代選擇之技能在證據取得與審查中的套用策略

第三節法庭論辯中跨蜜殃淋關於案件事實的替代性選擇之技能

一、法庭論辯中的可替代性

二、法庭論辯中抑制替代選擇之技能施展的擊霸因素

三、提升替代選擇之技能的策略：以事實推理之檢省為導向

本章小結

第五章案件事實論證中的最佳判斷

第一節形成最佳判斷的基本原理

一、最佳判斷的內涵及其特徵

二、形成最佳判斷乃司法權衡技藝之目標

三、法律人走出混沌通往最佳判斷之路線圖——論證評估技能

第二節證據取得與審查中形成最佳判斷之技能

一、證據取得與審查中最佳判斷及其依據考察——以論證評估技能為核心

二、法律論證評估技能在證據取得與審查中之套用維度

三、論證評估技能在證據取得與審查中的套用策略

第三節法庭論辯中形成案件事實最佳判斷之技能

一、法庭論辯：在批判與回應的對話剖面中導向最佳判斷

二、對話式論證導向案件事實之最佳判斷的困境

三、批判性問題評估技能之救場：一種與對話式論證相匹配的

評估機制

本章小結

參考文獻

案件事實論證：一種批判性思維的研究進路

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條