柳江縣刑事審判庭，於1953年建立，設正副庭長各1人，審判員及書記員各1人。1950年至1985年，共受理刑事案件5601件，審結各種刑事案件5389件，結案率為96.2%。
柳江縣刑事審判庭，於1953年建立，設正副庭長各1人，審判員及書記員各1人。1950年至1951
年，縣人民政府司法科和人民法庭受理刑事案件，嚴厲懲處了一批土匪、惡霸及土改中的不
法地主。1950年11月10日，縣人民法庭在縣城拉堡街召開公判大會，宣判17名匪首死刑立即
執行，狠狠打擊了土匪的囂張氣焰。1951年7月29日，於縣城拉堡街召開全縣7萬多人的民眾
大會，由縣人民法庭開庭公審不法地主黃繼宏等9名罪犯，會上宣判黃繼宏極刑立即執行，
判處6名罪犯死緩，判處2名罪犯有期徒刑10年、15年。1951年共審結案件608件(人)(其中反
革命案603人，普通刑事案5人)，判處死刑251人，無期徒刑1人，有期徒刑290人，不判刑66
人，為歷年刑事審結案件最多的一年，打擊了反革命分子的各種破壞活動，保障了土地改革
運動的順利進行，保衛了新生的人民政權。
1956年，縣人民法院選擇典型案例，召開民眾大會，公開審理。在“鎮壓與寬大”政策
的感召下，當年向人民政府機關投案自首的反革命分子和刑事犯罪分子有108名，交出各種
武器205件。民眾向人民政府檢舉反革命分子和其他犯罪分子的材料有72件。
1958年，全縣整風反右派鬥爭擴大化，錯捕錯判了一些人，刑事案件增多，全年審理案
件522件，為歷年刑事案件最多年份之第二位。
1959年，法院與公安局、檢察院密切配合，依靠和發動民眾，對敵加強防範，案件大幅
度下降，刑事案件比上年下降58.8%。
“文化大革命”開始後，1967年法院癱瘓，審判活動中斷。1968年，法院實行軍管刑事
審判職能由公檢法軍事管制委員會取代。
1973年，恢復縣人民法院，設立刑事審判庭。黨的十一屆三中全會後，堅持依法辦案，
實事求是地複查審理了一批冤假錯案(詳見“申訴複查”一節)。
1983年，集中力量，從重從快，依法判處了一批嚴重刑事犯罪分子，從8月20日至年底，
審理刑事案件166件，判處罪犯269人，充分發揮了刑事審判在嚴厲打擊刑事犯罪，維護社會
治安鬥爭中的職能作用。1984年，依法審理和懲辦了在“文化大革命”中乘機殺人的15名罪
犯，有1人被判處15年徒刑，有5人分別被判處10年至13年徒刑，有9名被判處10年以下徒刑。
1950年至1985年，共受理刑事案件5601件，審結各種刑事案件5389件，結案率為96.2%。
年，縣人民政府司法科和人民法庭受理刑事案件，嚴厲懲處了一批土匪、惡霸及土改中的不
法地主。1950年11月10日，縣人民法庭在縣城拉堡街召開公判大會，宣判17名匪首死刑立即
執行，狠狠打擊了土匪的囂張氣焰。1951年7月29日，於縣城拉堡街召開全縣7萬多人的民眾
大會，由縣人民法庭開庭公審不法地主黃繼宏等9名罪犯，會上宣判黃繼宏極刑立即執行，
判處6名罪犯死緩，判處2名罪犯有期徒刑10年、15年。1951年共審結案件608件(人)(其中反
革命案603人，普通刑事案5人)，判處死刑251人，無期徒刑1人，有期徒刑290人，不判刑66
人，為歷年刑事審結案件最多的一年，打擊了反革命分子的各種破壞活動，保障了土地改革
運動的順利進行，保衛了新生的人民政權。
1956年，縣人民法院選擇典型案例，召開民眾大會，公開審理。在“鎮壓與寬大”政策
的感召下，當年向人民政府機關投案自首的反革命分子和刑事犯罪分子有108名，交出各種
武器205件。民眾向人民政府檢舉反革命分子和其他犯罪分子的材料有72件。
1958年，全縣整風反右派鬥爭擴大化，錯捕錯判了一些人，刑事案件增多，全年審理案
件522件，為歷年刑事案件最多年份之第二位。
1959年，法院與公安局、檢察院密切配合，依靠和發動民眾，對敵加強防範，案件大幅
度下降，刑事案件比上年下降58.8%。
“文化大革命”開始後，1967年法院癱瘓，審判活動中斷。1968年，法院實行軍管刑事
審判職能由公檢法軍事管制委員會取代。
1973年，恢復縣人民法院，設立刑事審判庭。黨的十一屆三中全會後，堅持依法辦案，
實事求是地複查審理了一批冤假錯案(詳見“申訴複查”一節)。
1983年，集中力量，從重從快，依法判處了一批嚴重刑事犯罪分子，從8月20日至年底，
審理刑事案件166件，判處罪犯269人，充分發揮了刑事審判在嚴厲打擊刑事犯罪，維護社會
治安鬥爭中的職能作用。1984年，依法審理和懲辦了在“文化大革命”中乘機殺人的15名罪
犯，有1人被判處15年徒刑，有5人分別被判處10年至13年徒刑，有9名被判處10年以下徒刑。
1950年至1985年，共受理刑事案件5601件，審結各種刑事案件5389件，結案率為96.2%。
