基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
枯棕
蜀門⑴多棕櫚⑵，高者十八九⑶。
其皮割剝⑷甚，雖眾亦易朽。
徒布如雲葉⑸，青青歲寒後⑹。
交橫集斧斤⑺，凋喪先蒲柳⑻。
傷時苦軍乏⑼，一物⑽官盡取⑾。
嗟爾江漢人⑿，生成⒀復何有⒁？
有同枯棕木，使我沉嘆久。
死者即已休，生者何自守？
啾啾⒂黃雀啅⒃，側見寒蓬⒄走。
念爾形影乾⒅，摧殘沒⒆藜莠⒇。
注釋譯文
詞句注釋
⑴蜀門：猶蜀中，即成都。
⑵棕櫚（lǘ）：也作“椶櫚”，常綠喬木，棕櫚皮上有毛，稱棕毛，可制繩帚刷等，故下有“割剝”語。
⑶十八九：十有八九。
⑷割剝：割開剝下。
⑸如雲葉：如雲樣的棕葉，形容棕葉甚大。
⑹歲寒後：指棕櫚和松柏一樣，雖經歲寒而不凋謝。
⑺斧斤：伐木的工具。
⑻先蒲柳：比蒲柳先凋落。蒲柳，生在水邊的水楊，又稱蒲楊，易生也易衰。
⑼軍乏：軍用缺乏。
⑽一物：指棕櫚。
⑾取：此處讀zhǒu。
⑿江漢人：四川人。漢，指西漢水，即嘉陵江，此處用江漢代指蜀中、蜀門、巴蜀。
⒀生成：指上文以“棕櫚”為代表的地之所生、人力所成的“物”。
⒁復何有：還有什麼。
⒂啾啾（jiū）：蟲、鳥細碎的叫聲。
⒃啅（zhuó）：鳥雀叫聲，一作啄。
⒄蓬：草名，又叫飛蓬。
⒅形影乾：形容棕櫚枯乾，一作枯形影。
⒆沒：埋沒。
⒇藜莠（lí yǒu）：惡草的通稱。
白話譯文
成都多產棕櫚，十有八九都非常高大。
棕毛雖多但取之過量，也容易枯朽。
棕櫚儘管具有大如雲的樹葉和經冬不凋的生命力。
但是如果過量地砍伐，它將比易衰的蒲柳更早地凋落。
當時軍用物資缺乏，連棕毛也要取盡（編為馬具）。
可憐你們江漢人所生產的東西還剩什麼呢？
就好象割剝過甚的枯棕一樣，不能不使我深深嘆息。
死者也就罷了，生者又憑什麼保全自己的生命呢？
見到黃雀不斷地啄著棕櫚，棕毛如同飛蓬一樣亂飄。
不禁想到如此高大的喬木也就被摧殘得形影枯於，埋沒在雜草中了。
創作背景
這首詩作於上元二年（761）秋，其時，中原戰亂未平，蜀中又有藩鎮割據之患（如前不久的段子璋之亂），加上西部地區吐蕃屢相侵擾，可以說是內憂外患交集。在此情況下，便出現了軍興而賦重的局面，下層百姓被重賦盤剝而欲活不得的悲慘處境，不能不引起杜甫的深切關注與同情，遂借物言情，托棕櫚之被割剝過甚以至於枯死，來寓蜀中百姓的慘遭暴斂而生存無路。作者由棕之枯，看出了剝削的殘酷和人民的痛苦，於是寫了這首詩。
作品鑑賞
文學賞析
全詩二十句，可分三段。
前八句寫棕之枯。首二句直入“棕櫚”以應題，並用“蜀門”加以限定。棕櫚樹生於秦嶺以南，蜀地自然多見。此詩既慨蜀中百姓之不堪繁賦，因托當地多見而平凡之樹種來作載體，又能以“割剝”相貫，使二者形、意吻合。表里如一，主旨能得到最大的發揮空間。如任取一物加以詠嘆，便不能使作品產生如此強烈的藝術感染力。三，四兩句緊扣題中“枯”字，用抑筆，言棕皮因割剝得太厲害，縱然這樹很多且十有八九長得高大，也難逃厄運，會很快枯萎的。在結構上，此處用“眾”呼應前文“多”，又以“雖”、“易”二字形成逆筆轉折，造成開合之勢，宕出下文，由敘述轉為描繪，進一步刻劃其“枯”：“徒布”二句用寬筆，言棕櫚本來其葉如雲，如松柏經霜雪而不稍減其青翠之色；“交橫”二句用緊筆，言其枉自具備了耐寒的品質，終因斧斤交集，先於蒲柳凋零了。此處用不耐寒冷、至秋即衰的蒲柳作反襯，用筆一松一緊，將棕櫚慘遭割剝的不幸作了立體的描畫，構成豐厚的意象，使主題能植根於其中並得以深化。
中八句述棕枯之由。“傷時苦軍乏，一物官盡取。”二句承前啟後，為全詩過脈。前已言棕被“割剝甚”，先於“蒲柳”而凋零，至此順勢一接，道出其所以出現如此反常情況，是因“軍”興而物“乏”之故——戰亂頻仍，軍中自然匱乏，故凡有可用之物，皆被搜刮以充軍實，棕皮當然不能倖免。這兩句又是詩眼。句中一“傷”一“苦”，構成全詩的情緒基調，與題中“枯”字暗扣：棕若不“枯”，何以令詩人既“傷”且“苦”？二字將詩人對內憂外患的時局與衰敗的國運的深深憂慮全盤托出。而一“盡”字，又是全篇立意的關鍵：棕因“盡”剝而枯，民因“盡取”而不欲活，這正是詩所要表達的主旨。“嗟爾”以下由“物”過渡到“人”。既然“官”已“盡取”一切有用之物，蜀中百姓已沒有什麼剩下的了，就與那因割剝過度而枯死的橡櫚樹命運相同，這是多么的令人吁嗟、嘆息。此處繼“傷”，“苦”之後，又連出“嗟”、“嘆”等帶有強烈感情色彩之辭，將詩人一腔憂國憂民之情抒發得淋漓盡致。接著“死者即已休，生者何自守”兩句，一筆雙關，既寫人，又寫樹，意謂：無論是樹是人，死去的也就罷了，那么活著的又靠什麼來保住自己的性命呢？斷絕了賴以生存的基本條件，死者的今天不正是生者的明天么！詩至此立意又深一層，不僅哀傷死去的，更是擔憂活著的。從詩人奏響的情感音符中感受到了他那顆赤子之心的搏動。就章法言，此處由人而及於樹，又提起了未段。
末四句感慨之辭。《詩經·秦風·終南》有“交交黃鳥，止於棘”之句，起興之語。此處“啾嗽黃雀”與之異曲同工，為見景生情，進行氣氛渲染與情緒烘托。黃雀嗚叫，其聲“啾啾”，好不悽慘。這與《兵車行》結末“新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲嗽啾”實為同一種意境，所異者一寫戰場，一寫後方，可見偌大中國，已無安寧之地。“寒蓬”句，言枯棕經黃雀一啄，棕毛紛飛，如蓬草般隨風飄散，景象亦不可謂不淒涼。兩句同為場景描寫。結尾兩句由此而生無限感慨：“念爾形影乾，摧殘沒藜莠。”既寫樹，又言人，仍是一語雙關——被“摧殘”者，何止於棕櫚樹，而“形影乾”，也是對被榨乾血汗與骨髓的勞動者的真實寫照。“形影乾”與前文“割剝甚”首尾照應，扣“枯”字，是點題之筆；一“念”字，寄託著詩人對慘遭“割剝”的樹與入的無限同情；“摧殘”之辭，又表達出詩人對官府橫徵暴斂行徑的無比激憤。然而，詩人一介書生，阻止不了這場悲劇的上演。結局只能是“沒藜莠”——樹枯而人亡，一同埋沒於荒草叢中l此處與前文“如雲葉”、“青青歲寒後”構成形象與色彩的強烈反差，從而使全篇主旨得以凸現：蜀地棕櫚樹本是乾拔而葉茂，其色青青，終因過度割剝而形銷影滅，埋沒荒草；蜀中百姓本是豐衣足食，太平安康，終因戰亂軍興而慘遭掠奪，生計斷絕，竟然會因凍餒而死。正如王嗣爽所說：“因軍而剝棕，既悲棕之枯；因枯棕而念剝民同之，因悲民之困。”（《杜臆》）
這首詩托物而寓意，主旨直露，是杜甫詠物篇什中現實性很強的佳作，從一個方面表現了詩人同情人民、關心民瘼的博大情懷。在藝術表現手法上，則以比為主，借樹言人，使全詩所要表達的主旨形象化，從而增加了詩的藝術感染力。又在比興中兼用賦法，時而直陳其事，摒棄了一般詠物詩的含蓄，這既是抒發強烈感情的需要，又得“為民請命”之旨，使詩歌增強了針砭現實的意義。此外，在章法結構上，注重了前、中、後的關聯與照應，又多用雙關，使出入轉化更顯自然而不露痕跡，足見詩人駕馭是體的非凡工力。
名家點評
宋·劉克莊《後村詩話》：注云：蜀人取棕皮以充用，如邊吏誅求江漢民力以供軍，必至於剝盡而後已。
明·王嗣爽《杜臆》：因軍而剝棕，既悲棕之枯；因枯棕而念剝民同之，因悲民之困。蓋朝廷取民，大類剝棕，取之有節則生，既剝且割，則枯死矣。況割剝之後，又集“斧斤”，棕有後凋之姿，而“喪先蒲柳”，悲哉！“死者”、“生者”，棕而暗影小民。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：盧元昌曰：公《為王閬州進論》一表，其中云：“敕天下徵收赦文，減省軍用外諸色雜賦名目，損之又損，劍南諸州，閒而復振矣。”《枯棕》一章，即是此意。詩中詠物之作，有就本題作結者，如此章是也；有借客意作結者，如《病橘》、《枯楠》是也。可悟詩家擒縱之法。
清·浦起龍《讀杜心解》：“傷時苦軍乏，一物官盡取。”一詩之眼。“皮剝”、“易朽”，與“少生意”同旨，亦比民窮也。“布葉”，寬一筆；“集斤”，緊一筆。“傷時”以下，顯入窮民。“啾啾”以下，收還本題。“雀啄”（“啅”一作“啄”）、“寒蓬”，再用一興，活甚。
清·吳瞻泰《杜詩提要》卷三：正意旁意夾發，或比或興，若斷若連，極漢魏詩人之致。
