林克穎（英語：Zain Taj Dean），曾使用“柯睿明”（英語：Khalad Hamid）一名，印度裔英國籍商人，英商恩禧（NCL Media）台灣分公司執行長，酒駕撞死送報生黃俊德，經法院三審定讞有期徒刑4年，於發監執刑前的2012年8月15日使用下屬英籍白人大衛（David，又名邱凱）的護照潛逃出境。2013年10月17日倫敦時間，在英國被逮捕。目前正羈押於蘇格蘭愛丁堡法院當中，英國時間2013年11月21日將開第3次庭，審理林克穎所提出的保釋案。
基本介紹
- 中文名：林克穎
- 外文名：Zain Taj Dean
- 國籍：印度裔英國籍
- 職業：商人
犯罪前科,酒駕撞死人事件,罪後潛逃,
犯罪前科
1998年，柯睿明，曾犯《著作權法》遭通緝，審判期間潛逃回英國，改名後再來台灣。
酒駕撞死人事件
2010年3月25日凌晨，林克穎在台北市松江路的名亨酒店喝到爛醉，由酒店小弟幫忙開林克穎的賓士轎車送他回家。
結果在第一個十字路口（松江路、四平街口）就將小弟趕下車，後有酒店小弟徒步走回酒店門口的監視器可佐證，酒駕撞死人時駕駛非酒店小弟。（從酒店小弟幫開車到他徒步返回僅6分鐘。）
台北市忠孝東路四段發生送報生黃俊德被撞死，事故現場遺留林克穎的賓士轎車的碎片，撞擊點無剛好能拍攝到的監視器。
第二天，林克穎委託女友以低價新台幣兩萬多元變賣車輛。該車車頭被驗出有死者的血跡反應。
法院三審期間，推罪、滅證、脫產，以及從未道歉，也從未與被害人遺族達成和解。一審遭判處2年半徒刑，抗訴到二審，法官認為林克穎犯後未見悔意，甚至拒絕賠償死者家屬，改判他4年徒刑，其中公共危險和過失致死各判6月和1年4月徒刑，肇事逃逸部分則是抗訴至三審遭中華民國最高法院駁回後定讞。
罪後潛逃
檢方傳訊驗關的入出國及移民署游姓查驗官，該員竟稱“我的人臉辨識能力很弱”。游姓查驗官為此遭考績會記一大過並調職處分。
罪犯英商林克穎於2012年8月持假護照潛逃出境返英，引發台灣社會譁然，又在2013年2月1日透過當時在台灣念書的研究所老師艾琳達，跨海發聲明，稱“連替自己辯護的機會都被拒絕。”艾琳達說：“逃得好，別回來了！”
在台的女友董玉琪因涉及協助逃亡，被檢方列為重要關係人。
台北地檢署以被告身分傳喚其英籍友人David到案，David仍稱一概不知，檢方質疑謊話，訊後仍責付移民署安置。
2013年2月5日，林克穎使用Skype（不顯示影像）接受台灣媒體專訪，仍堅稱自己不是撞死人的駕駛。
中華民國外交部會透過各種方式讓林克穎回台服刑，也不排除運用“道德力量”讓林克穎回台服刑。
2013年3月14日，台北地檢署將協助林克穎逃亡的董玉琪、大衛一同起訴。
2013年3月15日，檢察官調查，邱凱是林克穎出版社的員工，欠林克穎5萬元，林不想坐牢，於是與邱研商利用邱的護照返回英國，林和邱說，事成之後先前欠款不必還，會再補給邱4萬5000元，2013年10月17日倫敦時間，在英國被逮捕。
2013年11月20日涉嫌在2010年酒駕撞死送報生黃俊德的英國商人CEO林克穎，在去年8月發監前潛逃離台後，“法務部”在2013年11月20日證實，林克穎已經在10月17日在英國落網，目前正羈押於蘇格蘭愛丁堡法院當中，英國時間2013年11月21日將開第3次庭，審理林克穎所提出的保釋案。不過，儘管林克穎在英國已提出保釋聲請，但台“法務部”仍舊希望能援引英國《2003年引渡法案》，針對林克穎案件雙方簽訂個案司法互助協定，向英國愛丁堡法院聲請將林克穎押解回台執行。
2014年6月
歷經17次開庭審理，愛丁堡地院判決林克穎敗訴，如果他放棄抗訴，最快7月就能引渡回台灣服刑，這也是台灣從國外引渡罪犯回國首例！
林克穎酒駕撞死孝子送報生，潛逃回英國，以為能躲掉牢獄之災，但躲的了一時，躲不了一世。
法務部國際法律司長 陳文琪：「愛丁堡地方法院的宣判，同意將林克穎引渡回台灣來執行，這也是我國以正式引渡方式，自國外引渡人犯回台執行的首例。」
這場攸關司法主權的引渡戰，打的艱辛，2010年3月25日林克穎酒駕肇逃，2012年7月二審判刑4年，8月，他冒用朋友護照，從黑變白易容潛逃，北檢在隔年1月發布通緝，10月16日，台英簽署引渡備忘錄，林克穎落網後，我方請求引渡，英國法院總共開了17次庭，2014年6月11日作出這項歷史性判決，等了4年，黃家人終於看到一線曙光。
死者黃俊德姐夫：「這個對我們來講 我們也是很安慰，因為我們也是希望說，真的能夠把他抓回來。」
黃俊德姐姐 黃雅慧：「我們台灣都對外國人很好，可是外國那邊也都不承認我們台灣，所以我以為沒有什麼下文了，所以它判這樣子，我還蠻感到欣慰的，倒是真的。」
勝利，得來不易，為了林克穎案，代表台灣爭取引渡的蘇格蘭檢察官David Jackson，親自來台，訪談三位專家證人：台北市律師公會理事長陳彥希、律師羅明通以及交大科法所副教授林志潔。
如今看來，作戰策略成功，由於英國二三審是法律審，只要援引法條沒有重大瑕疵，即使林克穎提出抗訴，也很難翻盤。
我方委任律師 伊凡斯：「今天的判決是非常明顯的案例，清楚的證明台灣存在的事實，以及台灣司法體制的穩定與廉正，已被國際承認與認可，這項判決，有助提高跨國際部門或機構的合作，不一定只用在，與台灣有外交關係的國家。」
雖然引渡案要定讞，需要半年到2、3年的時間，但這項指標性判決，不只是我國引渡罪犯回台首例，也是台灣司法主權的一大勝利。
林克穎酒駕撞死孝子送報生，潛逃回英國，以為能躲掉牢獄之災，但躲的了一時，躲不了一世。
法務部國際法律司長 陳文琪：「愛丁堡地方法院的宣判，同意將林克穎引渡回台灣來執行，這也是我國以正式引渡方式，自國外引渡人犯回台執行的首例。」
這場攸關司法主權的引渡戰，打的艱辛，2010年3月25日林克穎酒駕肇逃，2012年7月二審判刑4年，8月，他冒用朋友護照，從黑變白易容潛逃，北檢在隔年1月發布通緝，10月16日，台英簽署引渡備忘錄，林克穎落網後，我方請求引渡，英國法院總共開了17次庭，2014年6月11日作出這項歷史性判決，等了4年，黃家人終於看到一線曙光。
死者黃俊德姐夫：「這個對我們來講 我們也是很安慰，因為我們也是希望說，真的能夠把他抓回來。」
黃俊德姐姐 黃雅慧：「我們台灣都對外國人很好，可是外國那邊也都不承認我們台灣，所以我以為沒有什麼下文了，所以它判這樣子，我還蠻感到欣慰的，倒是真的。」
勝利，得來不易，為了林克穎案，代表台灣爭取引渡的蘇格蘭檢察官David Jackson，親自來台，訪談三位專家證人：台北市律師公會理事長陳彥希、律師羅明通以及交大科法所副教授林志潔。
如今看來，作戰策略成功，由於英國二三審是法律審，只要援引法條沒有重大瑕疵，即使林克穎提出抗訴，也很難翻盤。
我方委任律師 伊凡斯：「今天的判決是非常明顯的案例，清楚的證明台灣存在的事實，以及台灣司法體制的穩定與廉正，已被國際承認與認可，這項判決，有助提高跨國際部門或機構的合作，不一定只用在，與台灣有外交關係的國家。」
雖然引渡案要定讞，需要半年到2、3年的時間，但這項指標性判決，不只是我國引渡罪犯回台首例，也是台灣司法主權的一大勝利。
