李梓盟，中央電視台主持人。1996年畢業於北京廣播學院，後來分配到中央電視台。她曾經主持過《文化報導》、《國際時訊》。2007年12月正式成為《新聞聯播》主持人，針對《新聞聯播》變臉，很多網友認為，李梓盟端莊大氣但頭不時右傾，不夠協調。央視國際網站推出了一個投票活動，結果李梓盟以領先海霞100多票的微弱優勢成了最受觀眾歡迎的新人。
基本介紹
- 中文名：李梓盟
- 民族：漢
- 畢業院校：北京廣播學院
- 屬相：蛇
基本資料,主要事件,
基本資料
</p> 姓名：李梓萌
</p>
：
出生地：遼寧瀋陽
身高：1．74米
星座：巨蟹座
血型：A
最喜歡的顏色：黑、白色
最喜歡的食品：麻辣火鍋
最喜歡的服飾：ARMANI
業餘愛好：運動、看碟、上網
最渴望的生活狀態：週遊世界
簡歷：
1996年畢業於北京廣播學院播音系,分配到中央電視台
2000年--今 在中央電視台播音組
主要事件
2006年6月5日7時整，伴隨著熟悉的主題曲，“觀眾朋友們大家好……”中央電視台的《新聞聯播》中出現了兩個熟悉而又陌生的身影———康輝和李梓萌。說他們熟悉，因為這兩位主持人的身影經常出現在中央電視台新聞頻道的各檔新聞欄目中；說他們陌生，是因為這兩個人打破了邢質斌、羅京、李瑞英等資深主持人的常規配合。
在此之前，對《新聞聯播》主持人到底該不該換，社會上已泛起不同的聲音。
《新聞聯播》的首席女主播邢質斌主持至今都已有二三十年了。主播十幾年、形象端莊恬靜的李修平更是被稱為“國臉”。而另一位男主播羅京在16年的播音生涯中，以端莊肅穆、不苟言笑的形象，以充滿責任感的敬業精神，被廣大觀眾所熟知和喜愛。
作為國內收視率最高的電視節目，中央電視台每晚7點的《新聞聯播》早已是家喻戶曉，對邢質斌、李修平、羅京這幾位資深播音員，老少觀眾都再熟悉不過。在已經閉幕的“兩會”上，全國政協委員葉宏明《讓〈新聞聯播〉換換人》的提案受到了眾多媒體的關注。曾經幾十年如一日，那些伴隨著我們成長的面孔應不應變換？前些日子，這個問題在觀眾群中引發了一場論戰。
A、回放
政協委員：讓《新聞聯播》換換人
“央視《新聞聯播》作為國內最權威、收視率最高的名牌欄目，是人民民眾了解國家大事的重要渠道，也是國際社會了解中國改革開放的重要視窗之一。
從某種意義上說，《新聞聯播》的播音員具有國家新聞發言人的性質，代表著國家的整體形象。但播音員結構老化已是不爭的事實，體現在螢幕上就是播音風格日益陳舊、沉悶，讓觀眾感到面容疲憊、表情單一、眼神呆滯、缺乏朝氣和活力。為迅速改變這一現象，建議央視引進競爭機制，吸收新鮮血液。”這就是全國政協委員葉宏明在“兩會”上提交的名為《讓<新聞聯播>換換人》的提案內容。葉宏明表示，他提這個提案的主要目的是希望長江後浪推前浪，“主持人不應該在中央電視台內部輪來輪去，應該讓地方電視台的主持人也參與，競爭上崗，挑選最優秀的來代表我們國家的形象。”
B、聲音
換與不換爭執不下
葉宏明委員的提案一出，立即受到了媒體和大眾的關注，各方爭議不斷。
反對方：1、《新聞聯播》不同於其它電視節目，邢質斌、李修平、羅京也與其他的主持人不一樣，他們是播音員，在節目中不需要也不可能自我發揮。而且他們的形象、氣質都符合《新聞聯播》這一特別節目的需要。
2、他們確實主播很多年了，但是並沒有什麼不好啊，這樣才更顯得穩重可信，人家國外的新聞主播還有六七十歲的呢。播得好好的，為什麼非要換呢？
贊成方：1、電視是視覺藝術，雖然新聞類節目以新聞內容為主，但人們仍然會從審美的角度去看待這個節目。如果在比較嚴肅的新聞類節目中加入一些新的電視元素或是換一張新的面孔，節目也會變得更有活力。改變播音員是最直接的一種革新方法。
2、現在《新聞聯播》的主播邢質斌、羅京在很年輕的時候就已開始擔當主播的重任了。如果適時地吸收一些年輕的、有潛力的新生力量，既可以培養新一輩的新聞主播接班人，又能讓節目增加新鮮感和活力，不失為一個雙贏的嘗試。
C、回應
央視暫時不予置評 。
面對《新聞聯播》該不該“變臉”的問題，中央電視台是怎樣的態度呢？央視《新聞聯播》欄目組一位不願透露名字的工作人員在接受記者採訪時表示，欄目組對《讓〈新聞聯播〉換換人》的提案“沒有聽說過，對此事不知情”。對於觀眾的兩派觀點，該工作人員表示，欄目組暫時不予置評。
據有關領導和工作人員透露，此舉可能還是在試驗，看台里到底誰適合做新聞聯播的主持人。
