基本介紹
事件介紹,警方通報,相關信息,
事件介紹
2011年9月6日晚，在北京市海淀區西山華府小區門口，一對業主夫妻在開車剛要拐入小區南門時，遭到後面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機毆打。夫妻頭部被打流血。兩打人者欲逃離被控制。 事發後，此事在網上引起關注。經核實，寶馬司機年齡15歲，無駕照，是著名歌唱家李雙江之子李天一。
有知情人稱：“15歲的孩子還不能考取駕照，如果寶馬真是他的，那即使他沒囂張地打人，至少也違反交通法了。怎么居然沒人管呢？”網友們紛紛發出質疑。
事發現場西山華府小區南門外這條路僅有一條車道寬。小區保全介紹說：“由於別克要進小區停車，車向小區內轉去。沒打轉向燈，後面兩車本來跟飆車一樣快，不得不減速下來，於是車主下來數落別克車主，幾句話之後，兩個車主開始被暴打。當時有居民圍觀，我們保全也勸架了，但是攔不住。”
小區南門的保全稱：“兩名年輕車主開始追著彭先生打，楊女士則在一旁不住地哀求。當時，他們車裡的孩子哭得特別大聲”。多名小區業主證實，兩名車主在打人的時候，邊打邊喊“誰敢打110！”目擊者稱：“兩名年輕車主對夫婦二人的毆打持續了3分鐘左右，鮮血從夫妻二人的頭上淌到了臉上。事後共縫了11針。
打人的時候，有保全要報警，其中一個打人的車主喊了一句“誰敢打110！”，而保全回憶，並沒有喊“我爸是公安”。 見到已有人報警，且別克車上的兩位小區居民已被打傷，寶馬司機開著車，打算繼續向東開走，但發現東頭兒是死胡同，於是掉頭回來。
此時，一輛豐田吉普停在了幾輛車的後面，一個打人車主下車，勸豐田讓路，但豐田車主不理他們。二人打算步行離開現場，並讓奧迪車裡一位身著某中學校服的小女孩步行離開。
“他們準備駕車逃走，我們當然不能讓他們逃掉，在場當時有40多名業主，大家將兩車圍住，並撥打110，還有的業主開車擋住了兩車去路。”一名業主說。
“奧迪車準備倒車逃離，但後面有車擋住，奧迪車主對業主說，‘給你2000塊錢，讓讓路’，卻遭到業主拒絕”目擊者劉先生說。
小區保全負責人指示四位保全攔住此二人。“四個人追他們，把他們逼到了一處草叢裡，兩個人躲在裡面，直到警察來了，他們知道跑不了了，只能出來。”束手就擒後，警方來到車旁查看，從裡面取出一把“槍”，“那不是真槍，連仿真都算不上，一看就是玩具。”保全用手比劃，這把“槍”大約有一尺長。
有業內人士向搜狐爆料，李雙江的兒子因為沒有滿16歲，不能判刑，拘留時間沒超過15個小時，已經被放出來了。而另外一個打人者因為年齡大一些，還得在拘留所，“他們頂多被判個故意傷人罪，罰點錢就行了，他們也不缺錢”。該爆料者還說，李天一是北京二外的學生，曾經有人在二外見過車和車牌號。
警方通報
報導稱2011年9月6日21時許，海淀公安分局接警稱，在海淀區西山華府小區門口有人被打，接警後，分局民警立即前往處置，並將打人者帶回審查，經民警連夜工作，查明：蘇某，男，1993年7月出生，本市人，某校高三學生；李某，男，1996年4月出生，本市人，學生，對他人進行毆打並損壞他人機動車的犯罪事實，蘇某、李某因涉嫌尋釁滋事罪被海淀公安分局依法刑事拘留，目前正在進一步處理當中。
另經民警工作查明，案發時，蘇某駕駛的奧迪車懸掛車牌號碼系山西省某司法機關一車輛所有，案發時，該車及該車牌均在山西，可以認定的是，蘇某車牌號系偽造，從李某駕駛車輛起獲的槍狀物，經鑑定為塑膠玩具槍。
相關信息
“李雙江之子李冠豐(原名李天一)因涉嫌輪姦已被刑事拘留”。下午，海淀警方向記者證實了“李某”等5人因涉嫌強姦罪被刑事拘留。記者昨晚通過多方確認，“李某”即李雙江之子，而此次被拘距離其2012年9月18日被解除勞動教養剛剛過去了半年。
編輯爆料
李雙江之子涉嫌輪姦
“北京來電：海淀公安分局昨天晚上以涉嫌輪姦刑事拘留了一名叫‘李冠豐’的年輕男子。名字雖然改了，但還是有人認出來他真正是誰。”昨天11點零4分，實名認證為“香港《南華早報》網站編輯”的網友“王豐-SCMP”在其微博中爆出這一訊息。由於其在微博結尾處附上了李雙江之子“李天一”的資料連結，也引得網友紛紛推測微博中提及的“李冠豐”便是著名歌唱家李雙江之子。
2011年，15歲的“李天一”曾因打人被勞動教養一年，2012年9月剛剛被解除勞教，僅僅半年後再次被爆出涉及刑事犯罪，而且情節較之上次更為惡劣，因此網友在轉發之餘也紛紛感慨“這孩子坑爹”。
警方確認
涉案5人已被刑拘
昨天下午，海淀警方向記者確認稱：2月19日，海淀分局接一女事主報警稱，2月17日其在海淀區一酒吧內與李某等人喝酒後，被帶至一賓館內遭輪姦。接警後，海淀分局立即開展工作，2月20日將涉案人員李某等5人抓獲，該5人因涉嫌強姦罪被刑事拘留。記者隨後致電警方，但對方表示案件正在辦理中，暫不方便透露更多細節。
而記者從知情人處確認，李某即李雙江之子。另據記者了解，2012年“李天一”被解除勞動教養後，其父親李雙江便為其改名為“李冠豐”。
昨天下午，記者多次撥打李雙江、夢鴿夫婦的手機電話，接通後均無人接聽。
律師說法
或將面臨十年刑責
據此前警方通報的情況，李雙江之子“李天一”1996年4月出生，其被抓獲時未滿17歲。
記者也就李雙江之子即將承擔的責任諮詢了律師。
北京市合川律師事務所刑事辯護律師于飛告訴記者，我國《刑法》第236條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。而“兩人以上輪姦的”屬於強姦罪的加重情形，可能被處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
“我國《刑法》第17條規定，已滿十六周歲的人犯罪應當負刑事責任”。但於律師同時表示，法律同時規定已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
於律師告訴記者，由於警方通報的情況中無法看出“李某”在強姦行為中所起到的作用，因此只能推斷其可能承擔的刑事責任。“由於其此前已有勞動教養的記錄，而且剛剛解除勞動教養不足半年即犯新罪，因此這也屬於量刑中會考慮的情節”。
“即使其在輪姦行為中只起到協助作用，預計刑罰也不會低於三年的基本刑，而如果其具體實施了強姦行為，即使其作為未成年人能夠從輕減輕處罰，最終刑罰仍有可能在十年上下。”於律師說。
