《溪岸圖》的真偽，在海外主要以方聞與高居翰之間的爭論為代表，即方聞將此畫斷為五代，而高居翰則將此畫斷為20世紀畫家張大千的偽作。
基本介紹
- 書名：朵云：第五十八集：解讀《溪岸圖》
- ISBN：9787806725566
- 出版社：上海書畫出版社
- 出版時間：2003-1
作者: 上海書畫出版社 編
出版社: 上海書畫
出版年: 2003-1
頁數: 320
定價: 32.00 元
裝幀: 平裝
ISBN: 9787806725566
在鑑定的方法上，方與高有相似之處，即將作品章法構圖作為重要突破口。而大都會博物館何慕文在向應研討會上提交的論文中，以現代高科技手段輔助鑑定古畫的方法給人以耳目一新的感覺。看來，如果充分地利用現作高科技手段，可能會在將來對古畫的鑑定提供更強有力的幫助。與海外學者爭鋒相對的論辯形成鮮明對照的是，國內學者對《溪岸圖》斷代的看法基本一致，即認為此畫作為五代宋初的作品沒有多大的異議，而不可能是一幅偽作。未能參加研討會的一些學者，亦提出一些有價值的觀點。如方元將《溪岸圖》與北京故宮所藏《高士圖》比對，呈現兩幅作品在風格與內容上的一致性，提出它們很可能是衛賢六幅《高士圖》中的兩幅，頗具說服力。本集收入他的《<溪岸圖>考辨》一文，對文獻的考證和作品解讀，亦可謂獨壁蹊徑，頗有見地。
