1935年8月生，女，浙江吳興（今湖州）人，生於上海。1956年7月加入中國共產黨。前蘇聯奧德薩大學高分子物理化學專業畢業。大學文化。研究員。 1997年8月被選為國際歐亞科學院院士。 是中共第十四屆中央候補委員，第十五屆中央委員。
主要從事高分子反應動力學、高分子材料剖析、性能結構形態關係的研究。直接參與和領導國家“863計畫”、基礎研究計畫、火炬計畫的制定，負責組織實施。其研究項目曾多次獲國家部委級獎。1993年獲美國美洲中國工程師協會頒發的“傑出服務獎”。
譯有《有機化合物光譜鑑定》，著有《當代高技術和發展戰略》並發表了幾十篇論文。
曾任國家科技部部長，現為中國發明協會理事長。
基本介紹
- 中文名：朱麗蘭
- 國籍：中國
- 出生地：上海
- 出生日期：1935年8月
- 職業：科學家
- 畢業院校：蘇聯奧德薩大學
- 信仰：共產主義
- 代表作品：當代高技術和發展戰略
人物經歷,從事工作,人物軼事,
人物經歷
曾就讀於上海中西女中。
1955年高中畢業後到前蘇聯奧德薩大學攻讀高分子物理化學專業。
中國發明協會理事長朱麗蘭參加調研
中國發明協會理事長朱麗蘭參加調研1961年畢業回國後到中國科學院化學所搞科研，歷任中國科學院化學研究所研究組組長、室副主任、副研究主任、副研究員、所長，兼職教授。
1979年─1980年作為訪問學者在西德弗拉堡大學高分子化學研究所進修。
1986年起任國家科學技術委員會常務副主任。1991年1月起兼任國家科委黨組副書記。
1993年5月起兼任國家科委黨組書記。
1995年任國務院學位委員會委員。1996年3月任國家科技領導小組成員。
1996年5月任國務院信息化工作領導小組副組長。
1998年3月―2001年2月任科學技術部部長。
2001年2月任第九屆全國人大教育科學文化衛生委員會副主任委員。2003年3月當選為第十屆全國人大常委會委員、全國人大教育科學文化衛生委員會主任委員。
從事工作
主要從事高分子反應動力學、高分子材料剖析、性能結構形態關係的研究。直接參與和領導國家“863計畫”、基礎研究計畫、火炬計畫的制定，負責組織實施。其研究項目曾多次獲國家部委級獎。1993年獲美國美洲中國工程師協會頒發的“傑出服務獎”。
譯有《有機化合物光譜鑑定》，著有《當代高技術和發展戰略》並發表了幾十篇論文。
人物軼事
國家科委副主任
這天，朱麗蘭被宋健找到了辦公室。
宋健笑著對朱麗蘭說：“你得準備離開化學所，到國家科委來當副主任。”朱麗蘭一聽，頗感吃驚。忙說：“不行、不行，這事我連想都沒想過，我哪兒行呀？”
“我看你就行！”宋健說，“你不僅要來科委當副主任，而且，863計畫，還要由你來負責組織實施！從現在起，你就是中國863計畫的‘執行導演’！”
直言快語的朱麗蘭開玩笑說：“宋主任，你這不是存心讓我入‘地獄’嗎？”“你不入‘地獄’，誰入‘地獄’？”宋健也爽朗地笑了，“搞科學嘛，就得獻身！誰讓我們都愛上了科學呢？那就讓我們一起‘入地獄’吧！”
1986年7月1日，朱麗蘭當上了國家科委副主任。
請李鵬當組長
朱麗蘭對專家對同事，從來都是心直口快，有啥說啥；在領導面前也是有什麼講什麼，從不隱瞞自己的意見和觀點。
一次，她向中央領導同志匯報“863”的有關情況。為了使“863”的某個項目能引起中央領導人的重視，得到中央的批准，她當著李鵬的面，直截了當地陳述了自己不同的意見。最後她還坦誠地提出了自己的建議：希望儘快成立國家科技領導小組，最好請李鵬總理擔任組長。
李鵬聽了後問：“為什麼要我當組長呢？”她回答說：“你要當組長的話，什麼事情就好辦了。”李鵬問：“為什麼呢？”她說：“美國就是柯林頓當組長呀。”李鵬又問：“真有那么大的威力嗎？”她說：“當然?，因為許多事情都是在國家層次上拍板嘛！”
儘管當時不少人都為朱麗蘭的直言捏著一把汗，可結果是，李鵬被說動了。後來她說：“我有什麼辦法呢？只有那么一次匯報的機會，失去了，事情就可能永遠辦不成。為民請命，就得冒點風險，所以我也只好豁出去了！”
當面接受批評
有一次，當專家們在會上談到某個領域的計畫不行時，自動化領域首席科學家蔣新松當眾指著她說：“這個計畫不行，為什麼就不改？這個問題你朱麗蘭應該承擔責任！”朱麗蘭馬上表態說：“你說得對。當初這個計畫我沒把好關，我應該承擔責任。”她正想砍掉這個計畫，沒想到科學家對她提出批評後，反而幫了她的忙。
朱麗蘭的這種大度，這種真誠，這種不怕批評敢於接受批評的姿態，反而贏得了專家們的信賴和尊敬。難怪有人說：“和朱麗蘭打交道有個好處，一點不累。她心裡想什麼，你不用猜，她贊成什麼反對什麼，都是小蔥拌豆腐，一清二楚。她不像有的領導，說話辦事總是喜歡‘打太極拳’，讓你半天也琢磨不清到底是什麼意思。”
喜歡“斗”來“斗”去
朱麗蘭說：“一個領導，要多聽批評，多聽不同的聲音。一個問題，只有在爭論聲中，才可能更接近真理，更接近科學，從而避免我們少犯錯誤。”於是每當她與專家們就某個學術問題發生針鋒相對的爭辯，或者看見別的專家在相互爭辯時，她心裡便有一種愉悅感、踏實感。
一次，有兩位專家因某個問題爭吵了起來，最後竟“吵”到她的辦公室去了，要找她評理。她看著那兩位為工作而“吵”得臉紅脖子粗的老專家，不但不生氣，不發火，心裡反而感到十分地高興。她先請兩位專家坐下，接著再給兩位專家倒上茶水，然後才說道：“我看你們吵得好。吵比不吵好。你們現在吵夠了，吵清楚了，問題就好解決了，以後扯皮的事情也就少了，沒有了。”
甚至在科委黨組學習會上，有了問題她也強調和提倡展開爭論。她說，有意見有想法，說了比不說好，當面說比背後說好，爭論比不爭論好。以至於科委副主任鄧楠和她開玩笑說：“你朱麗蘭是最善於挑起爭論的了。總是喜歡領導民眾‘斗’民眾，領導領導‘斗’領導。”
於是有人說：“朱麗蘭好就好在當了領導不像領導，還是科學家的樣子，還是科學家的派頭。”
