有限責任:法律與經濟分析

有限責任:法律與經濟分析

《有限責任:法律與經濟分析》是2019年上海人民出版社出版的圖書。

基本介紹

  • 中文名:有限責任:法律與經濟分析
  • 作者: [美]史蒂芬·M.班布里奇 、[美] M.托德·亨德森
  • 類別:法律類圖書
  • 譯者:李詩鴻
  • 出版社:上海人民出版社
  • 出版時間:2019年
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝-膠訂
  • ISBN:9787208158252
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,

內容簡介

現代公司已成為社會的中心力量。有限責任作為公司的核心特徵使得公司成為凝聚人類合作的重要組織。本書探究如何通過將公司發起人的下行風險和個人責任限制在其投資數額之內使得發起人以更低的成本承擔更多的風險。本書對有限責任制度全面的經濟分析不僅僅局限於美國法,還考慮了英國、歐洲及其亞洲國家有限責任制度的法律問題。兩位作者首先考察了有限責任的歷史及基本理論,深入分析了刺破公司面紗及相關的法律規則,接著思考制度可能的改革方向。本書同樣討論了非公司實體的有限責任,反向刺破面紗以及企業責任等法律問題。

圖書目錄

文章核心觀點/1
1. 導論/11
2. 有限責任的歷史/27
3. 為什麼法律限制公司股東的責任/50
4. 刺破面紗的標準/85
5. 適用什麼法律/126
6. 法定背景下的刺破面紗/137
7. 相關學說/170
8. 非法人實體的刺破面紗/187
9. 比較法視角下的有限責任/217
10. 重新思考刺破面紗/256
11. 結論/276
案例表/278
索引/312
附錄
資產分割、有限責任和刺破面紗:對班布里奇和亨德森
《有限責任》的書評/337
有限責任與公司理論/365
譯後記/412 詳細目次 1. 導論/11
1.1引言/11
1.2公司獨立性/14
1.3法律人格/15
1.4實體防護/16
1.5有限責任/18
1.6有限責任的重要性/21
1.7有限責任的例外情況/24
1.8研究計畫/26
2. 有限責任的歷史/27
2.1有限責任的歷史發展/27
2.2有限責任的古老根源/29
2.3中世紀歐洲的有限責任/31
2.419世紀的歐洲大陸實踐/32
2.5英國經驗/34
2.6美國的有限責任/38
2.6.1殖民地經歷/39
2.6.2工業革命/43
2.6.3當前的有限責任/45
2.6.4關於加利福尼亞經驗的註解/47
2.6.5關於改革方案的說明/48 3. 為什麼法律限制公司股東的責任/50
3.1有限責任作為公司人格的後果/50
3.2在複雜組織中承擔個人責任的倫理/52
3.3有限責任作為企業承擔風險的誘因/53
3.4有限責任作為民粹主義民主的一種表現/57
3.5有限責任作為多數主義預設規則/58
3.5.1契約論理論概述/58
3.5.2公眾公司的契約債權人/60
3.5.3公眾公司的侵權債權人/68
3.5.4封閉公司的契約債權人/78
3.5.5封閉公司的侵權債權人/81
4. 刺破面紗的標準/85
4.1引言/85
4.2“他我” /85
4.2.1為什麼單單控制還不足以刺破公司面紗?/89
4.2.2“他我”原則是否會導致直接或替代責任?如果是,那么重要嗎?/91
4.2.3改變俄亥俄州的“他我”原則/92
4.3“他我+”/94
4.4工具性/97
4.5常見因素及其注意事項/99
4.5.1舉證責任和證明標準/100
4.5.2叉:一系列清單/102
4.5.3叉:哪些因素重要?/108
4.5.4第二叉:欺詐/109
4.5.5第二叉:其他欺騙行為/110
4.5.6索賠的性質/1114.5.7被告的性質:公眾公司的股東/114
4.5.8被告的性質:母子公司或姊妹公司/114
4.5.9被告的性質:積極與消極股東/115
4.5.10被告的性質:多個股東的連帶責任/116
4.5.11被告的性質:非股東能否基於刺破面紗理論承擔
責任?/118
4.5.12僅有資金顯著不足,足夠嗎?/121
4.6概述和評論/124
5. 適用什麼法律/126
5.1美利堅合眾國——州法/126
5.2州法案件中的法律選擇/127
5.3當基本主張系基於聯邦法律時,應適用何種法律?/130
5.4刺破面紗與法律條款的契約選擇/133
5.5法律還是公平?普通法還是衡平法?/135
6. 法定背景下的刺破面紗/137
6.1背景/137
6.2立法機關和司法解釋/139
6.3法定套利的問題/140
6.4法院判例/143
6.5下級法院的意見/148
6.6一般觀察/149
6.6.1法律選擇/149
6.6.2多因素與目的測試/154
6.6.3刺破面紗標準的廣度/156
6.7在特定法定背景下的刺破面紗/159
6.7.1環境法規/160
6.7.2勞動法規/163 6.8在法定案件中,法院是否更可能或更不可能刺破?/168
7. 相關學說/170
7.1引言/170
7.2反向刺破面紗/170
7.2.1外部人反向刺破面紗/176
7.2.2適用法律/177
7.2.3美國法院的反向刺破面紗/178
7.3企業責任/179
7.3.1企業責任的推定起源/181
7.3.2企業責任與刺破公司面紗之間的區別/181
7.3.3企業責任法/182
7.4結論/185
8. 非法人實體的刺破面紗/187
8.1背景/187
8.2有限責任公司法規和刺破問題/189
8.2.1援引法規的刺破/190
8.2.2法律沉默時的刺破/194
8.3原則/198
8.3.1開創性案例/198
8.3.2有限責任公司刺破面紗的不斷演變的標準/200
8.3.3涉及有限責任公司的企業責任/206
8.4政策/206
8.4.1審查有限責任公司刺破面紗的肯定性案件/207
8.4.2反對有限責任公司刺破面紗的案例/213
8.5結論/216
9. 比較法視角下的有限責任/217
9.1引言/2179.2英國/218
9.2.1英國的有限責任/218
9.2.2刺破面紗原則/219
9.3其他大英國協國家/224
9.3.1澳大利亞和紐西蘭的刺破面紗/224
9.3.2加拿大的刺破面紗/225
9.4法國/232
9.4.1法國的有限責任/232
9.4.2刺破原則/233
9.4.3法國衡平法的刺破面紗原則/235
9.4.4總結/238
9.5德國/238
9.5.1有限責任/239
9.5.2刺破面紗原則/240
9.5.3企業責任/242
9.5.4總結/245
9.6中國/246
9.6.1中國的有限責任/246
9.6.2中國的刺破面紗/247
9.6.3套用/248
9.6.4評估/250
9.7日本/252
10. 重新思考刺破面紗/256
10.1引言/256
10.2我們建議的改革/259
10.3契約債權人和協商設定/260
10.3.1商業虛假陳述/26010.3.2事後資本不足/263
10.4侵權債權人/265
10.5企業責任和母子公司/268
11. 結論/276
案例表/278索引/312

作者簡介

[美]史蒂芬•M.班布里奇(Stephen M. Bainbridge),加州大學洛杉磯分校法學院威廉•D.沃倫(William D. Warren)傑出法學教授。在加盟加州大學洛杉磯分校之前,曾在伊利諾伊大學法學院工作,並擔任哈佛大學法學院約瑟夫•弗洛姆(Joseph Flom)商業與法律訪問教授。分別於2008年、2011年、2012年三度入選《全美公司董事聯合會》雜誌“百位公司治理領域影響力人物榜單”。研究興趣包括公司治理、公司金融、證券監管及非公司制商業組織。
[美] M.托德•亨德森(M.Todd Henderson),芝加哥大學法學院麥可•J.馬克斯(Michael J. Marks)講席教授,芝加哥大學馬克•克拉斯特•瑪莫倫(Mark Claster Mamolen)學者,全美法和經濟學學會會員。曾在巴黎第十大學、加州大學伯克利分校、挪威卑爾根大學擔任訪問教授。研究興趣包括公司和證券監管以及法律經濟學。 李詩鴻,華東政法大學國際金融法律學院講師,經濟法律研究院副研究員,北京大學法學博士、華東政法大學—上海證券交易所法學博士後,美國史丹福大學訪問學者,上海市晨光學者。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們