會計鑑定意見民事司法適用實證研究

內容簡介

《會計鑑定意見民事司法適用實證研究》：隨著市場經濟的迅速發展，經濟活動日益活躍、經濟交易日趨複雜，出現了大量財務欺詐與舞弊、虛假陳述等經濟犯罪與經濟糾紛。這些案件的審理與判決涉及大量的財務會計、審計專業知識，超出了法官的常識和判斷能力，需要藉助會計專業人士對涉案的特定財務會計事項進行檢驗、鑑別和判斷，提供專家意見證據，即會計鑑定意見，作為審理案件的依據。無論是訴訟當事人還是法官憑藉常識和經驗都很難判斷會計鑑定意見的合理性和公正性，對會計鑑定意見的採信只能進行形式上的審查和判斷。在鑑定機構與司法機關分離前，司法會計鑑定由法院指派或委託內部的司法會計鑑定機構進行，其所作出的鑑定意見當然地具有證據資，鑑定意見不存在可采性問題，一般在庭審時直接被法官採信。但在鑑定機構與司法機關分離後，特別是民事案件的審判中，由獨立的中介機構或人員（會計師事務所及註冊會計師）所出具的會計鑑定意見是否被法官採納，缺乏科學、合理的判斷標準或規則。為了更好解決現實問題，本書基於中國裁判文書網公布的2014-2016年涉及司法會計鑑定的民事裁判文書的分析，對會計鑑定意見民事司法適用問題進行實證研究。本書主要從以下四個部分進行闡述：第一部分主要以基本概念為切入點，從縱向的歷史淵源到橫向的概念內涵這兩個視角描述司法會計鑑定活動。在此基礎上，一方面引入作為司法會計鑑定活動結果的會計鑑定意見，梳理其動態的形成過程；另一方面考察會計鑑定意見的概念並探討會計鑑定意見的特性，明確會計鑑定意見在民事訴訟中的作用。第二部分擬以中國裁判文書網公布的2014-2016年涉及司法會計鑑定的民事裁判文書為樣本，並通過對典型、重點案例的考證，試圖對民事案件司法會計鑑定套用年度趨勢、區域分布、案由以及啟動主體、鑑定機構、鑑定人的出庭、質證、採信等司法適用現狀及突出問題進行分析和研判。同時對有關會計鑑定意見的現行民事法規進行梳理，指出會計鑑定意見存在的困境。第三部分“它山之石，可以攻玉”。不論是英美法系的會計專家證人制度還是大陸法系的會計鑑定人制度，這兩者除了名稱上的差異之外，其實質都是對在訴訟中不得不面對的涉及經濟專業問題所作出的回應。通過對兩大法系會計鑑定意見司法適用制度的比較，必會對我國有關制度的改進和完善有所裨益。第四部分在對我國會計鑑定意見司法適用現狀實證研究的基礎上，吸收、借鑑兩大法系會計鑑定意見司法適用制度，描繪適合我國現狀的會計鑑定意見民事司法適用的藍圖。構建我國現行會計鑑定意見民事司法適用原則和規則，並對專家輔助人、鑑定人出庭質證以及專家陪審員制度提出建議。

作者簡介

白岱恩，男，1967年11月生，山東成武人，華東師範大學理學學士，山東大學法學碩士，山東政法學院教授，碩士研究生導師，山東政法學院司法會計學研究所所長，山東保君律師事務所律師，中國註冊會計師協會非執業會員。目前主要從事理論法學、司法會計等方向的研究，先後在《法學論壇》、《政法論叢》、《經濟縱橫》、《人民法院報》等刊物發表論文二十餘篇；出版專著《註冊會計師虛假陳述民事責任研究》、《法務會計：基礎理論與套用研究》兩部；主持省部級課題《上市公司會計信息虛假陳述民事責任研究》、《會計鑑定意見採信機制研究》等多項，參與《民意在司法中的作用研究》、《能動司法與轉型社會矛盾化解研究》等省部級課題多項。

會計鑑定意見民事司法適用實證研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條