會計假帳是指財務會計師、註冊會計師違反會計契約義務造成會計信息出現經濟業務與原始憑證不符、原始憑證與記賬憑證不合、記賬憑證與會計賬簿脫節、會計賬薄與會計報告無關、會計帳表與實物資產脫離的不符合會計契約真實完整義務規定的法律狀態。
基本介紹
- 中文名：會計假帳
- 實質：會計帳表與實物資產不符合契約
- 內部原因：盈利
- 外部原因：公司自身的結構
存在的原因,內部原因,外部原因,表現形式,識別方法,危害,經濟危害,社會危害,政治危害,解決問題,
存在的原因
分析事物要從其內部原因開始，內部原因是主導因素，當然客觀原因也不容忽視，那么，在企業做假帳這個問題上，內部原因是什麼，客觀原因又是什麼。
內部原因
我們知道，企業不是慈善機構，任何企業都是以盈利為目的，所以利益是趨勢上市公司造假的最根本的原因。
一方面，市場競爭日益激烈，企業的發展，有著優勝劣汰的規則，跟不上時代發展的公司必將被淘汰，最終的結果是企業失去原有的市場，被新興的公司所代替。此時，就有一些企業為了保住公司的名譽，不去改革企業，不去學習先進技術，跟上時代潮流，卻不惜花大力氣，通過造假，隱瞞虧損情況，虛報公司利潤，以此達到保持“優勢”發展的地位。
另一方面，工作人員自身素質不高也是一原因，一些會計人員工作能力不高，我國的會計教材普遍陳舊，教學模式也跟不上形式，往往造成了學習者在學習過程中只注重理論知識，而無法與實際情況結合在一起在工作中，一旦遇到特殊情況，就不能隨機做出正確的判斷和最佳的解決方案；並且，會計人員在學習中缺少法律意識的教育，以至於很多會計工作人員未把合法放在第一位，做出違法的事情，產生會計信息失真的結果。
外部原因
（1）公司自身的結構、管理不合理
公司自身的原因也是客觀存在的主要原因，首先是公司的外部治理接管不健全，這主要是由於我國的資本市場還不成熟，即便是在目前競爭越來越激烈的情況下，我國的公司（尤其是上市公司）仍然缺乏資本市場和經理市場的競爭。其次，從公司內部結構來看，經理人的權利過大，會計人員的利益完全取決於經理人。
（2）上市公司會計準則體系的不完善
同世界先進國家相比，我國的會計準則體系還十分的落後，會計法規之間也不能很好的相互協調。我國正處於經濟迅速發展的階段，市場經濟的高速發展，帶來的不僅是經濟的騰飛，也有很多新的問題與之同時出現，如果沒有一個具體的、完善的會計準則體系，將會給會計工作帶來很大的影響，直接關係到相關的確認、計量、報告。
（3）社會監督力度不夠
正因為上文所論述的，我國企業內部結構不健全，一方面，公司的經理人聘請註冊會計師來審計、監管自己的工作、行為，另一方面，註冊會計師的報酬又直接由公司來決定。不難看出，這兩方面有點矛盾，由於註冊會計師的根本利益掌握在管理層的手中，就在決策上會有所偏袒，破壞了審計的獨立性和公正性。當然，這種現象是和註冊會計師的個人素質不高，法律意識的淡薄分不開的，但其結果是導致了公司有機可趁，會計信息失真。
表現形式
鑒於上文對假帳的初步了解，假帳是信息失真的表現，做假帳的手段也具有綜合性，
一般常見的包括：少提少轉成本、費用掛帳、縮小合併範圍
具體可以概括為：
利用對開增值稅銷售發票，虛增收入和利潤；
虛開產品銷售發票，虛增收入和利潤；
利用有關出口貨物優惠政策，虛增收入；
人為擴大企業銷售業務的核算範圍，虛增收入。
識別方法
通過對假帳手段的分析，可以了解到識別假帳也是一項非常複雜的工作，它要求我們工作人員即要看到表面的問題，又要從暗處挖掘隱藏的弄虛作假，只有在掌握假帳的手法和形式的基礎上，才能熟練的找出假帳的痕跡，揭開假帳的面紗，依法處置做假帳的不法人員。
對於識別假帳的手段，可以歸納為以下幾點：
1、 檢查法，概括的講是從最表面的檢查，即查看相關的會計信息資料，對其進行仔細的審閱，檢查有無人為的塗改、刮擦、偽造等問題，這是最初步的檢查，通過查看，可以了解該會計信息資料是否真實、合法、合理的反映了企業的經濟行為。
2、 在對相關的會計資料進行審查後，還需要用覆核或核對的辦法來檢查原來的會計記錄和數據有沒有問題，是否存在計算錯誤等問題。
3、 除了上面的兩種主要的識別方法外，還有一些其他手段，比如詢問法、盤存法、分析法、鑑定法等等。
詢問法通常是在委託單位的主持下進行，通過向該企業相關的經手人、參與人、知情人進行口頭或書面上的詢問和調查，而且也得到相關人員口頭或書面形式上的回答，予以證實，進行紀錄。
盤存法也稱為實物盤點法，這是一種對被查企業所需要鑑定的實物財產進行實地盤點核對的方法。通過這種方法，可以了解貨幣資金、商品、材料、固定資產以及其他物品的實存數額與帳存數額是否相一致，從而可以避免侵吞、挪用公款、物等違法犯罪行為的發生。
比較分析法，簡稱為分析法，在運用會計學原理的基礎上，利用賬戶和報表中的同類數字或關係數據進行對比分析，從中發現問題，主要分析業務往來是否正常、合理，業務費用開支是否合理、真實，可以揭露經濟業務和會計資料弄虛作假問題。
鑑定法，鑑定法是需要有關專家或專業技術人員運用專門技術和器具對財務進行檢驗證實，這發生在當查帳人員對需要證實的經濟業務、書面資料及實物超出自己的專業範圍的情況下，可以通過專業的技術人員進行相關原始憑證真偽的鑑定、司法會計鑑定、物品質量價值的鑑定等。
其實，除了這些識別方法，還有很多其他的方法，但無論是哪種方法，都是為了提高識別假帳的效率，及時有效的取得造假的證據，從而進行法律的制裁，保護國家的利益。
危害
會計假帳無論在巨觀上還是在微觀上都危害極深，主要體現在經濟、社會和政治三個方面，其中：對經濟危害是直接的且程度最深、對社會和政治危害是間接的但不可輕視。
經濟危害
首先，很大程度上導致微觀決策失誤；二、很大程度上形成巨觀調控錯位；三、很大程度上阻礙市場體制完善。
社會危害
一、很大程度上引發社會不穩定因素；
二、很大程度上產生社會信用危機；
三、很大程度上影響職業道德建設。
政治危害
會計假帳會間接地對國家政治運行產生損害後果：
（1）一定程度上影響政府威信；
（2）一定程度上影響社會政治穩定；
（3）一定程度上阻礙實現法治國家。
解決問題
如今，做假帳已經成為不再只是會計領域的現象，而成為一個社會問題，正在被越來越多的人們所關注。在第一部分，本人已經對假帳做了簡要的論述，失真的會計信息，干擾了社會主義市場經濟秩序，並且嚴重了損害了國家的利益，必須對其進行有效的治理和打擊。
加強法律建設，強化法律意識
我個人認為，無論是對於公司的經理人、會計人員，還是監督機構的工作人員，在處理這方面問題時，首先必須具備的是強烈的法律意識，明白什麼是違法之事，什麼不該做，堅決不能做。不過，這要依靠國家在這方面的法律建設，只有在國家制定了一套客觀的、完整的法律制度後，才能有法可依，在這個前提下，一方面，要開展相關的工作人員進行法律意識培訓，另一方面，工作人員要在工作中堅決依法行事，從而保證會計信息的真實性。
保證審計獨立性，加強審計監督
由於註冊會計師的利益與公司管理層密切相關，並且在整個過程中，處於劣勢地位，審計的結果直接關係到自己的報酬，所以，要強化會計師審計的獨立性，才能保證會計師審計工作的開展時，進行深入的調查和揭露，從而保證工作的有效性和真實性。要強化會計師審計的獨立性，就要從公司管理結構做起，改變以往的由獨立董事組成的審計委員會來行使委託和批准解聘審計機構、審查審計工作的職權，這在一定程度上能夠約束管理層對會計信息的操縱，以及對會計師的“不當委託”。
提高會計人員的素質
會計人員直接接觸會計信息，他們的素質密切關係著信息真實性，一方面，要樹立不斷學習新知識的旗幟，為會計工作人員創立一個良好的學習氛圍，提高會計業務技能，加強財務管理，確保整支隊伍新鮮、活力，知識不落後；另一方面，要培養會計工作人員堅持原則，實事求是的精神，提高道德水平和業務素質。
