最高人民法院2015年2月4日發布關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋全文，解釋明確視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、部落格、微部落格、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
基本介紹
檔案信息,公布,修改,全文內容,檔案解讀,
檔案信息
公布
中華人民共和國最高人民法院公告
法釋〔2015〕5號
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。
最高人民法院
2015年1月30日
修改
全文內容
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
（2014年12月18日最高人民法院審判委員會第1636次會議通過；根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》第一次修正；根據2022年3月22日最高人民法院審判委員會第1866次會議通過的《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋〉的決定》第二次修正，該修正自2022年4月10日起施行）
目錄
一、管轄
二、迴避
三、訴訟參加人
四、證據
五、期間和送達
六、調解
七、保全和先予執行
八、對妨害民事訴訟的強制措施
九、訴訟費用
十、第一審普通程式
十一、簡易程式
十二、簡易程式中的小額訴訟
十三、公益訴訟
十四、第三人撤銷之訴
十五、執行異議之訴
十六、第二審程式
十七、特別程式
十八、審判監督程式
十九、督促程式
二十、公示催告程式
二十一、執行程式
二十二、涉外民事訴訟程式的特別規定
二十三、附則
2012年8月31日，第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議審議通過了《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》。根據修改後的民事訴訟法，結合人民法院民事審判和執行工作實際，制定本解釋。
一、管轄
第一條 民事訴訟法第十九條第一項規定的重大涉外案件，包括爭議標的額大的案件、案情複雜的案件，或者一方當事人人數眾多等具有重大影響的案件。
第二條 專利糾紛案件由智慧財產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。
海事、海商案件由海事法院管轄。
第三條 公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。
法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的，法人或者其他組織的註冊地或者登記地為住所地。
第四條 公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方，但公民住院就醫的地方除外。
第五條 對沒有辦事機構的個人合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告註冊登記地人民法院管轄。沒有註冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。
第六條 被告被註銷戶籍的，依照民事訴訟法第二十三條規定確定管轄；原告、被告均被註銷戶籍的，由被告居住地人民法院管轄。
第七條 當事人的戶籍遷出後尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄。
第八條 雙方當事人都被監禁或者被採取強制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監禁或者被採取強制性教育措施一年以上的，由被告被監禁地或者被採取強制性教育措施地人民法院管轄。
第九條 追索贍養費、扶養費、撫養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。
第十條 不服指定監護或者變更監護關係的案件，可以由被監護人住所地人民法院管轄。
第十一條 雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的民事案件由軍事法院管轄。
第十二條 夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。
夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。
第十三條 在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或者一方在國內的最後居住地人民法院管轄。
第十四條 在國外結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或者在國內的最後居住地人民法院管轄。
第十五條 中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地人民法院都有權管轄。國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權管轄。
第十六條 中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地人民法院管轄。
第十七條 已經離婚的中國公民，雙方均定居國外，僅就國內財產分割提起訴訟的，由主要財產所在地人民法院管轄。
第十八條 契約約定履行地點的，以約定的履行地點為契約履行地。
契約對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為契約履行地；交付不動產的，不動產所在地為契約履行地；其他標的，履行義務一方所在地為契約履行地。即時結清的契約，交易行為地為契約履行地。
契約沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在契約約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第十九條 財產租賃契約、融資租賃契約以租賃物使用地為契約履行地。契約對履行地有約定的，從其約定。
第二十條 以信息網路方式訂立的買賣契約，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為契約履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為契約履行地。契約對履行地有約定的，從其約定。
第二十一條 因財產保險契約糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記註冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄。
因人身保險契約糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。
第二十二條 因股東名冊記載、請求變更公司登記、股東知情權、公司決議、公司合併、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第二十七條規定確定管轄。
第二十三條 債權人申請支付令，適用民事訴訟法第二十二條規定，由債務人住所地基層人民法院管轄。
第二十四條 民事訴訟法第二十九條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
第二十五條 信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
第二十六條 因產品、服務質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造地、產品銷售地、服務提供地、侵權行為地和被告住所地人民法院都有管轄權。
第二十七條 當事人申請訴前保全後沒有在法定期間起訴或者申請仲裁，給被申請人、利害關係人造成損失引起的訴訟，由採取保全措施的人民法院管轄。
當事人申請訴前保全後在法定期間內起訴或者申請仲裁，被申請人、利害關係人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者採取保全措施的人民法院管轄。
第二十八條 民事訴訟法第三十四條第一項規定的不動產糾紛是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關係等引起的物權糾紛。
農村土地承包經營契約糾紛、房屋租賃契約糾紛、建設工程施工契約糾紛、政策性房屋買賣契約糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。
不動產已登記的，以不動產登記簿記載的所在地為不動產所在地；不動產未登記的，以不動產實際所在地為不動產所在地。
第二十九條 民事訴訟法第三十五條規定的書面協定，包括書面契約中的協定管轄條款或者訴訟前以書面形式達成的選擇管轄的協定。
第三十條 根據管轄協定，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協定約定兩個以上與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
第三十一條 經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協定，未採取合理方式提請消費者注意，消費者主張管轄協定無效的，人民法院應予支持。
第三十二條 管轄協定約定由一方當事人住所地人民法院管轄，協定簽訂後當事人住所地變更的，由簽訂管轄協定時的住所地人民法院管轄，但當事人另有約定的除外。
第三十三條 契約轉讓的，契約的管轄協定對契約受讓人有效，但轉讓時受讓人不知道有管轄協定，或者轉讓協定另有約定且原契約相對人同意的除外。
第三十四條 當事人因同居或者在解除婚姻、收養關係後發生財產爭議，約定管轄的，可以適用民事訴訟法第三十五條規定確定管轄。
第三十五條 當事人在答辯期間屆滿後未應訴答辯，人民法院在一審開庭前，發現案件不屬於本院管轄的，應當裁定移送有管轄權的人民法院。
第三十六條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
第三十七條 案件受理後，受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。
第三十八條 有管轄權的人民法院受理案件後，不得以行政區域變更為由，將案件移送給變更後有管轄權的人民法院。判決後的抗訴案件和依審判監督程式提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進行審判；上級人民法院指令再審、發回重審的案件，由原審人民法院再審或者重審。
第三十九條 人民法院對管轄異議審查後確定有管轄權的，不因當事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄，但違反級別管轄、專屬管轄規定的除外。
人民法院發回重審或者按第一審程式再審的案件，當事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。
第四十條 依照民事訴訟法第三十八條第二款規定，發生管轄權爭議的兩個人民法院因協商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院的，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄；同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院的，由該省、自治區、直轄市的高級人民法院及時指定管轄；雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高級人民法院協商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。
依照前款規定報請上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。
第四十一條 人民法院依照民事訴訟法第三十八條第二款規定指定管轄的，應當作出裁定。
對報請上級人民法院指定管轄的案件，下級人民法院應當中止審理。指定管轄裁定作出前，下級人民法院對案件作出判決、裁定的，上級人民法院應當在裁定指定管轄的同時，一併撤銷下級人民法院的判決、裁定。
第四十二條 下列第一審民事案件，人民法院依照民事訴訟法第三十九條第一款規定，可以在開庭前交下級人民法院審理：
（一）破產程式中有關債務人的訴訟案件；
（二）當事人人數眾多且不方便訴訟的案件；
（三）最高人民法院確定的其他類型案件。
人民法院交下級人民法院審理前，應當報請其上級人民法院批准。上級人民法院批准後，人民法院應當裁定將案件交下級人民法院審理。
二、迴避
第四十三條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權申請其迴避：
（一）是本案當事人或者當事人近親屬的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關係的；
（三）擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的；
（四）是本案訴訟代理人近親屬的；
（五）本人或者其近親屬持有本案非上市公司當事人的股份或者股權的；
（六）與本案當事人或者訴訟代理人有其他利害關係，可能影響公正審理的。
第四十四條 審判人員有下列情形之一的，當事人有權申請其迴避：
（一）接受本案當事人及其受託人宴請，或者參加由其支付費用的活動的；
（二）索取、接受本案當事人及其受託人財物或者其他利益的；
（三）違反規定會見本案當事人、訴訟代理人的；
（四）為本案當事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的；
（五）向本案當事人及其受託人借用款物的；
（六）有其他不正當行為，可能影響公正審理的。
第四十五條 在一個審判程式中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程式的審判。
發回重審的案件，在一審法院作出裁判後又進入第二審程式的，原第二審程式中審判人員不受前款規定的限制。
第四十六條 審判人員有應當迴避的情形，沒有自行迴避，當事人也沒有申請其迴避的，由院長或者審判委員會決定其迴避。
第四十七條 人民法院應當依法告知當事人對合議庭組成人員、獨任審判員和書記員等人員有申請迴避的權利。
第四十八條 民事訴訟法第四十七條所稱的審判人員，包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和人民陪審員。
第四十九條 書記員和執行員適用審判人員迴避的有關規定。
三、訴訟參加人
第五十條 法人的法定代表人以依法登記的為準，但法律另有規定的除外。依法不需要辦理登記的法人，以其正職負責人為法定代表人；沒有正職負責人的，以其主持工作的副職負責人為法定代表人。
法定代表人已經變更，但未完成登記，變更後的法定代表人要求代表法人參加訴訟的，人民法院可以準許。
其他組織，以其主要負責人為代表人。
第五十一條 在訴訟中，法人的法定代表人變更的，由新的法定代表人繼續進行訴訟，並應向人民法院提交新的法定代表人身份證明書。原法定代表人進行的訴訟行為有效。
前款規定，適用於其他組織參加的訴訟。
第五十二條 民事訴訟法第五十一條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：
（一）依法登記領取營業執照的個人獨資企業；
（二）依法登記領取營業執照的合夥企業；
（三）依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；
（四）依法成立的社會團體的分支機構、代表機構；
（五）依法設立並領取營業執照的法人的分支機構；
（六）依法設立並領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構；
（七）經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業；
（八）其他符合本條規定條件的組織。
第五十三條 法人非依法設立的分支機構，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照的分支機構，以設立該分支機構的法人為當事人。
第五十四條 以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。
第五十五條 在訴訟中，一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，裁定中止訴訟。人民法院應當及時通知繼承人作為當事人承擔訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效。
第五十六條 法人或者其他組織的工作人員執行工作任務造成他人損害的，該法人或者其他組織為當事人。
第五十七條 提供勞務一方因勞務造成他人損害，受害人提起訴訟的，以接受勞務一方為被告。
第五十八條 在勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，以接受勞務派遣的用工單位為當事人。當事人主張勞務派遣單位承擔責任的，該勞務派遣單位為共同被告。
第五十九條 在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的經營者為當事人。有字號的，以營業執照上登記的字號為當事人，但應同時註明該字號經營者的基本信息。
營業執照上登記的經營者與實際經營者不一致的，以登記的經營者和實際經營者為共同訴訟人。
第六十條 在訴訟中，未依法登記領取營業執照的個人合夥的全體合伙人為共同訴訟人。個人合夥有依法核准登記的字號的，應在法律文書中註明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應由全體合伙人出具推選書。
第六十一條 當事人之間的糾紛經人民調解委員會或者其他依法設立的調解組織調解達成協定後，一方當事人不履行調解協定，另一方當事人向人民法院提起訴訟的，應以對方當事人為被告。
第六十二條 下列情形，以行為人為當事人：
（一）法人或者其他組織應登記而未登記，行為人即以該法人或者其他組織名義進行民事活動的；
（二）行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義進行民事活動的，但相對人有理由相信行為人有代理權的除外；
（三）法人或者其他組織依法終止後，行為人仍以其名義進行民事活動的。
第六十三條 企業法人合併的，因合併前的民事活動發生的糾紛，以合併後的企業為當事人；企業法人分立的，因分立前的民事活動發生的糾紛，以分立後的企業為共同訴訟人。
第六十四條 企業法人解散的，依法清算並註銷前，以該企業法人為當事人；未依法清算即被註銷的，以該企業法人的股東、發起人或者出資人為當事人。
第六十五條 借用業務介紹信、契約專用章、蓋章的空白契約書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。
第六十六條 因保證契約糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告。保證契約約定為一般保證，債權人僅起訴保證人的，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。
第六十七條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，無民事行為能力人、限制民事行為能力人和其監護人為共同被告。
第六十八條 居民委員會、村民委員會或者村民小組與他人發生民事糾紛的，居民委員會、村民委員會或者有獨立財產的村民小組為當事人。
第六十九條 對侵害死者遺體、遺骨以及姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私等行為提起訴訟的，死者的近親屬為當事人。
第七十條 在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應將其列為共同原告。
第七十一條 原告起訴被代理人和代理人，要求承擔連帶責任的，被代理人和代理人為共同被告。
原告起訴代理人和相對人，要求承擔連帶責任的，代理人和相對人為共同被告。
第七十二條 共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人為共同訴訟人。
第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十五條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
第七十四條 人民法院追加共同訴訟的當事人時，應當通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍應追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。
第七十五條 民事訴訟法第五十六條、第五十七條和第二百零六條規定的人數眾多，一般指十人以上。
第七十六條 依照民事訴訟法第五十六條規定，當事人一方人數眾多在起訴時確定的，可以由全體當事人推選共同的代表人，也可以由部分當事人推選自己的代表人；推選不出代表人的當事人，在必要的共同訴訟中可以自己參加訴訟，在普通的共同訴訟中可以另行起訴。
第七十七條 根據民事訴訟法第五十七條規定，當事人一方人數眾多在起訴時不確定的，由當事人推選代表人。當事人推選不出的，可以由人民法院提出人選與當事人協商；協商不成的，也可以由人民法院在起訴的當事人中指定代表人。
第七十八條 民事訴訟法第五十六條和第五十七條規定的代表人為二至五人，每位代表人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
第七十九條 依照民事訴訟法第五十七條規定受理的案件，人民法院可以發出公告，通知權利人向人民法院登記。公告期間根據案件的具體情況確定，但不得少於三十日。
第八十條 根據民事訴訟法第五十七條規定向人民法院登記的權利人，應當證明其與對方當事人的法律關係和所受到的損害。證明不了的，不予登記，權利人可以另行起訴。人民法院的裁判在登記的範圍內執行。未參加登記的權利人提起訴訟，人民法院認定其請求成立的，裁定適用人民法院已作出的判決、裁定。
第八十一條 根據民事訴訟法第五十九條的規定，有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人；無獨立請求權的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。
第一審程式中未參加訴訟的第三人，申請參加第二審程式的，人民法院可以準許。
第八十二條 在一審訴訟中，無獨立請求權的第三人無權提出管轄異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴，被判決承擔民事責任的，有權提起抗訴。
第八十三條 在訴訟中，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。事先沒有確定監護人的，可以由有監護資格的人協商確定；協商不成的，由人民法院在他們之中指定訴訟中的法定代理人。當事人沒有民法典第二十七條、第二十八條規定的監護人的，可以指定民法典第三十二條規定的有關組織擔任訴訟中的法定代理人。
第八十四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他依法不能作為訴訟代理人的，當事人不得委託其作為訴訟代理人。
第八十五條 根據民事訴訟法第六十一條第二款第二項規定，與當事人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親、近姻親關係以及其他有撫養、贍養關係的親屬，可以當事人近親屬的名義作為訴訟代理人。
第八十六條 根據民事訴訟法第六十一條第二款第二項規定，與當事人有合法勞動人事關係的職工，可以當事人工作人員的名義作為訴訟代理人。
第八十七條 根據民事訴訟法第六十一條第二款第三項規定，有關社會團體推薦公民擔任訴訟代理人的，應當符合下列條件：
（一）社會團體屬於依法登記設立或者依法免予登記設立的非營利性法人組織；
（二）被代理人屬於該社會團體的成員，或者當事人一方住所地位於該社會團體的活動地域；
（三）代理事務屬於該社會團體章程載明的業務範圍；
（四）被推薦的公民是該社會團體的負責人或者與該社會團體有合法勞動人事關係的工作人員。
專利代理人經中華全國專利代理人協會推薦，可以在專利糾紛案件中擔任訴訟代理人。
第八十八條 訴訟代理人除根據民事訴訟法第六十二條規定提交授權委託書外，還應當按照下列規定向人民法院提交相關材料：
（一）律師應當提交律師執業證、律師事務所證明材料；
（二）基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料；
（三）當事人的近親屬應當提交身份證件和與委託人有近親屬關係的證明材料；
（四）當事人的工作人員應當提交身份證件和與當事人有合法勞動人事關係的證明材料；
（五）當事人所在社區、單位推薦的公民應當提交身份證件、推薦材料和當事人屬於該社區、單位的證明材料；
（六）有關社會團體推薦的公民應當提交身份證件和符合本解釋第八十七條規定條件的證明材料。
第八十九條 當事人向人民法院提交的授權委託書，應當在開庭審理前送交人民法院。授權委託書僅寫“全權代理”而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起抗訴。
適用簡易程式審理的案件，雙方當事人同時到庭並逕行開庭審理的，可以當場口頭委託訴訟代理人，由人民法院記入筆錄。
四、證據
第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
第九十一條 人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規定的除外：
（一）主張法律關係存在的當事人，應當對產生該法律關係的基本事實承擔舉證證明責任；
（二）主張法律關係變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關係變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。
第九十二條 一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對於己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。
對於涉及身份關係、國家利益、社會公共利益等應當由人民法院依職權調查的事實，不適用前款自認的規定。
自認的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認。
第九十三條 下列事實，當事人無須舉證證明：
（一）自然規律以及定理、定律；
（二）眾所周知的事實；
（三）根據法律規定推定的事實；
（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；
（五）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；
（六）已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；
（七）已為有效公證文書所證明的事實。
前款第二項至第四項規定的事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第五項至第七項規定的事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。
第九十四條 民事訴訟法第六十七條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
第九十五條 當事人申請調查收集的證據，與待證事實無關聯、對證明待證事實無意義或者其他無調查收集必要的，人民法院不予準許。
第九十六條 民事訴訟法第六十七條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：
（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；
（二）涉及身份關係的；
（三）涉及民事訴訟法第五十八條規定訴訟的；
（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；
（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程式性事項的。
除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。
第九十七條 人民法院調查收集證據，應當由兩人以上共同進行。調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。
第九十八條 當事人根據民事訴訟法第八十四條第一款規定申請證據保全的，可以在舉證期限屆滿前書面提出。
證據保全可能對他人造成損失的，人民法院應當責令申請人提供相應的擔保。
第九十九條 人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院準許。
人民法院確定舉證期限，第一審普通程式案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。
第一百條 當事人申請延長舉證期限的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。
申請理由成立的，人民法院應當準許，適當延長舉證期限，並通知其他當事人。延長的舉證期限適用於其他當事人。
申請理由不成立的，人民法院不予準許，並通知申請人。
第一百零一條 當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由，必要時可以要求其提供相應的證據。
當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期。
第一百零二條 當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照民事訴訟法第六十八條、第一百一十八條第一款的規定予以訓誡、罰款。
當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。
當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。
第一百零三條 證據應當在法庭上出示，由當事人互相質證。未經當事人質證的證據，不得作為認定案件事實的根據。
當事人在審理前的準備階段認可的證據，經審判人員在庭審中說明後，視為質證過的證據。
涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私或者法律規定應當保密的證據，不得公開質證。
第一百零四條 人民法院應當組織當事人圍繞證據的真實性、合法性以及與待證事實的關聯性進行質證，並針對證據有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。
能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、來源和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。
第一百零五條 人民法院應當按照法定程式，全面、客觀地審核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，並公開判斷的理由和結果。
第一百零六條 對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。
第一百零七條 在訴訟中，當事人為達成調解協定或者和解協定作出妥協而認可的事實，不得在後續的訴訟中作為對其不利的根據，但法律另有規定或者當事人均同意的除外。
第一百零八條 對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。
對一方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，認為待證事實真偽不明的，應當認定該事實不存在。
法律對於待證事實所應達到的證明標準另有規定的，從其規定。
第一百零九條 當事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。
第一百一十條 人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到庭，就案件有關事實接受詢問。在詢問當事人之前，可以要求其簽署保證書。
保證書應當載明據實陳述、如有虛假陳述願意接受處罰等內容。當事人應當在保證書上籤名或者捺印。
負有舉證證明責任的當事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據證明的，人民法院對其主張的事實不予認定。
第一百一十一條 民事訴訟法第七十三條規定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：
（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；
（二）原件在對方當事人控制之下，經合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有權不提交的；
（四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；
（五）承擔舉證證明責任的當事人通過申請人民法院調查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。
前款規定情形，人民法院應當結合其他證據和案件具體情況，審查判斷書證複製品等能否作為認定案件事實的根據。
第一百一十二條 書證在對方當事人控制之下的，承擔舉證證明責任的當事人可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院責令對方當事人提交。
申請理由成立的，人民法院應當責令對方當事人提交，因提交書證所產生的費用，由申請人負擔。對方當事人無正當理由拒不提交的，人民法院可以認定申請人所主張的書證內容為真實。
第一百一十三條 持有書證的當事人以妨礙對方當事人使用為目的，毀滅有關書證或者實施其他致使書證不能使用行為的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條規定，對其處以罰款、拘留。
第一百一十四條 國家機關或者其他依法具有社會管理職能的組織，在其職權範圍內製作的文書所記載的事項推定為真實，但有相反證據足以推翻的除外。必要時，人民法院可以要求製作文書的機關或者組織對文書的真實性予以說明。
第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。
電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、部落格、微部落格、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
第一百一十七條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規定情形的，人民法院可以依職權通知證人出庭作證。
未經人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當事人同意並經人民法院準許的除外。
第一百一十八條 民事訴訟法第七十七條規定的證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用，按照機關事業單位工作人員差旅費用和補貼標準計算；誤工損失按照國家上年度職工日平均工資標準計算。
人民法院準許證人出庭作證申請的，應當通知申請人預繳證人出庭作證費用。
第一百一十九條 人民法院在證人出庭作證前應當告知其如實作證的義務以及作偽證的法律後果，並責令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。
證人簽署保證書適用本解釋關於當事人簽署保證書的規定。
第一百二十條 證人拒絕簽署保證書的，不得作證，並自行承擔相關費用。
第一百二十一條 當事人申請鑑定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑑定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予準許。
人民法院準許當事人鑑定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑑定人。當事人協商不成的，由人民法院指定。
符合依職權調查收集證據條件的，人民法院應當依職權委託鑑定，在詢問當事人的意見後，指定具備相應資格的鑑定人。
第一百二十二條 當事人可以依照民事訴訟法第八十二條的規定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑑定意見進行質證，或者對案件事實所涉及的專業問題提出意見。
具有專門知識的人在法庭上就專業問題提出的意見，視為當事人的陳述。
人民法院準許當事人申請的，相關費用由提出申請的當事人負擔。
第一百二十三條 人民法院可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問。經法庭準許，當事人可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問，當事人各自申請的具有專門知識的人可以就案件中的有關問題進行對質。
具有專門知識的人不得參與專業問題之外的法庭審理活動。
第一百二十四條 人民法院認為有必要的，可以根據當事人的申請或者依職權對物證或者現場進行勘驗。勘驗時應當保護他人的隱私和尊嚴。
人民法院可以要求鑑定人參與勘驗。必要時，可以要求鑑定人在勘驗中進行鑑定。
五、期間和送達
第一百二十五條 依照民事訴訟法第八十五條第二款規定，民事訴訟中以時起算的期間從次時起算；以日、月、年計算的期間從次日起算。
第一百二十六條 民事訴訟法第一百二十六條規定的立案期限，因起訴狀內容欠缺通知原告補正的，從補正後交人民法院的次日起算。由上級人民法院轉交下級人民法院立案的案件，從受訴人民法院收到起訴狀的次日起算。
第一百二十七條 民事訴訟法第五十九條第三款、第二百一十二條以及本解釋第三百七十二條、第三百八十二條、第三百九十九條、第四百二十條、第四百二十一條規定的六個月，民事訴訟法第二百三十條規定的一年，為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。
第一百二十八條 再審案件按照第一審程式或者第二審程式審理的，適用民事訴訟法第一百五十二條、第一百八十三條規定的審限。審限自再審立案的次日起算。
第一百二十九條 對申請再審案件，人民法院應當自受理之日起三個月內審查完畢，但公告期間、當事人和解期間等不計入審查期限。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
第一百三十條 向法人或者其他組織送達訴訟文書，應當由法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室等負責收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達。
民事訴訟法第八十九條規定的有關基層組織和所在單位的代表，可以是受送達人住所地的居民委員會、村民委員會的工作人員以及受送達人所在單位的工作人員。
第一百三十一條 人民法院直接送達訴訟文書的，可以通知當事人到人民法院領取。當事人到達人民法院，拒絕簽署送達回證的，視為送達。審判人員、書記員應當在送達回證上註明送達情況並簽名。
人民法院可以在當事人住所地以外向當事人直接送達訴訟文書。當事人拒絕簽署送達回證的，採用拍照、錄像等方式記錄送達過程即視為送達。審判人員、書記員應當在送達回證上註明送達情況並簽名。
第一百三十二條 受送達人有訴訟代理人的，人民法院既可以向受送達人送達，也可以向其訴訟代理人送達。受送達人指定訴訟代理人為代收人的，向訴訟代理人送達時，適用留置送達。
第一百三十三條 調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達。當事人本人因故不能簽收的，可由其指定的代收人簽收。
第一百三十四條 依照民事訴訟法第九十一條規定，委託其他人民法院代為送達的，委託法院應當出具委託函，並附需要送達的訴訟文書和送達回證，以受送達人在送達回證上籤收的日期為送達日期。
委託送達的，受委託人民法院應當自收到委託函及相關訴訟文書之日起十日內代為送達。
第一百三十五條 電子送達可以採用傳真、電子郵件、移動通信等即時收悉的特定系統作為送達媒介。
民事訴訟法第九十條第二款規定的到達受送達人特定系統的日期，為人民法院對應系統顯示傳送成功的日期，但受送達人證明到達其特定系統的日期與人民法院對應系統顯示傳送成功的日期不一致的，以受送達人證明到達其特定系統的日期為準。
第一百三十六條 受送達人同意採用電子方式送達的，應當在送達地址確認書中予以確認。
第一百三十七條 當事人在提起抗訴、申請再審、申請執行時未書面變更送達地址的，其在第一審程式中確認的送達地址可以作為第二審程式、審判監督程式、執行程式的送達地址。
第一百三十八條 公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告，也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告，發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為準。對公告送達方式有特殊要求的，應當按要求的方式進行。公告期滿，即視為送達。
人民法院在受送達人住所地張貼公告的，應當採取拍照、錄像等方式記錄張貼過程。
第一百三十九條 公告送達應當說明公告送達的原因；公告送達起訴狀或者抗訴狀副本的，應當說明起訴或者抗訴要點，受送達人答辯期限及逾期不答辯的法律後果；公告送達傳票，應當說明出庭的時間和地點及逾期不出庭的法律後果；公告送達判決書、裁定書的，應當說明裁判主要內容，當事人有權抗訴的，還應當說明抗訴權利、抗訴期限和抗訴的人民法院。
第一百四十條 適用簡易程式的案件，不適用公告送達。
第一百四十一條 人民法院在定期宣判時，當事人拒不簽收判決書、裁定書的，應視為送達，並在宣判筆錄中記明。
六、調解
第一百四十二條 人民法院受理案件後，經審查，認為法律關係明確、事實清楚，在徵得當事人雙方同意後，可以逕行調解。
第一百四十三條 適用特別程式、督促程式、公示催告程式的案件，婚姻等身份關係確認案件以及其他根據案件性質不能進行調解的案件，不得調解。
第一百四十四條 人民法院審理民事案件，發現當事人之間惡意串通，企圖通過和解、調解方式侵害他人合法權益的，應當依照民事訴訟法第一百一十五條的規定處理。
第一百四十五條 人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不願調解的，應當及時裁判。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。
第一百四十六條 人民法院審理民事案件，調解過程不公開，但當事人同意公開的除外。
調解協定內容不公開，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益，人民法院認為確有必要公開的除外。
主持調解以及參與調解的人員，對調解過程以及調解過程中獲悉的國家秘密、商業秘密、個人隱私和其他不宜公開的信息，應當保守秘密，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
第一百四十七條 人民法院調解案件時，當事人不能出庭的，經其特別授權，可由其委託代理人參加調解，達成的調解協定，可由委託代理人簽名。
離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的，除本人不能表達意志的以外，應當出具書面意見。
第一百四十八條 當事人自行和解或者調解達成協定後，請求人民法院按照和解協定或者調解協定的內容製作判決書的，人民法院不予準許。
無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進行訴訟。法定代理人與對方達成協定要求發給判決書的，可根據協定內容製作判決書。
第一百四十九條 調解書需經當事人簽收後才發生法律效力的，應當以最後收到調解書的當事人簽收的日期為調解書生效日期。
第一百五十條 人民法院調解民事案件，需由無獨立請求權的第三人承擔責任的，應當經其同意。該第三人在調解書送達前反悔的，人民法院應當及時裁判。
第一百五十一條 根據民事訴訟法第一百零一條第一款第四項規定，當事人各方同意在調解協定上籤名或者蓋章後即發生法律效力的，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將調解協定附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。
前款規定情形，當事人請求製作調解書的，人民法院審查確認後可以製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協定的效力。
七、保全和先予執行
第一百五十二條 人民法院依照民事訴訟法第一百零三條、第一百零四條規定，在採取訴前保全、訴訟保全措施時，責令利害關係人或者當事人提供擔保的，應當書面通知。
利害關係人申請訴前保全的，應當提供擔保。申請訴前財產保全的，應當提供相當於請求保全數額的擔保；情況特殊的，人民法院可以酌情處理。申請訴前行為保全的，擔保的數額由人民法院根據案件的具體情況決定。
在訴訟中，人民法院依申請或者依職權採取保全措施的，應當根據案件的具體情況，決定當事人是否應當提供擔保以及擔保的數額。
第一百五十三條 人民法院對季節性商品、鮮活、易腐爛變質以及其他不宜長期保存的物品採取保全措施時，可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款；必要時，人民法院可予以變賣，保存價款。
第一百五十四條 人民法院在財產保全中採取查封、扣押、凍結財產措施時，應當妥善保管被查封、扣押、凍結的財產。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人負責保管；不宜由被保全人保管的，可以委託他人或者申請保全人保管。
查封、扣押、凍結擔保物權人占有的擔保財產，一般由擔保物權人保管；由人民法院保管的，質權、留置權不因採取保全措施而消滅。
第一百五十五條 由人民法院指定被保全人保管的財產，如果繼續使用對該財產的價值無重大影響，可以允許被保全人繼續使用；由人民法院保管或者委託他人、申請保全人保管的財產，人民法院和其他保管人不得使用。
第一百五十六條 人民法院採取財產保全的方法和措施，依照執行程式相關規定辦理。
第一百五十七條 人民法院對抵押物、質押物、留置物可以採取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。
第一百五十八條 人民法院對債務人到期應得的收益，可以採取財產保全措施，限制其支取，通知有關單位協助執行。
第一百五十九條 債務人的財產不能滿足保全請求，但對他人有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請裁定該他人不得對本案債務人清償。該他人要求償付的，由人民法院提存財物或者價款。
第一百六十條 當事人向採取訴前保全措施以外的其他有管轄權的人民法院起訴的，採取訴前保全措施的人民法院應當將保全手續移送受理案件的人民法院。訴前保全的裁定視為受移送人民法院作出的裁定。
第一百六十一條 對當事人不服一審判決提起抗訴的案件，在第二審人民法院接到報送的案件之前，當事人有轉移、隱匿、出賣或者毀損財產等行為，必須採取保全措施的，由第一審人民法院依當事人申請或者依職權採取。第一審人民法院的保全裁定，應當及時報送第二審人民法院。
第一百六十二條 第二審人民法院裁定對第一審人民法院採取的保全措施予以續保或者採取新的保全措施的，可以自行實施，也可以委託第一審人民法院實施。
再審人民法院裁定對原保全措施予以續保或者採取新的保全措施的，可以自行實施，也可以委託原審人民法院或者執行法院實施。
第一百六十三條 法律文書生效後，進入執行程式前，債權人因對方當事人轉移財產等緊急情況，不申請保全將可能導致生效法律文書不能執行或者難以執行的，可以向執行法院申請採取保全措施。債權人在法律文書指定的履行期間屆滿後五日內不申請執行的，人民法院應當解除保全。
第一百六十四條 對申請保全人或者他人提供的擔保財產，人民法院應當依法辦理查封、扣押、凍結等手續。
第一百六十五條 人民法院裁定採取保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上級人民法院決定解除外，在保全期限內，任何單位不得解除保全措施。
第一百六十六條 裁定採取保全措施後，有下列情形之一的，人民法院應當作出解除保全裁定：
（一）保全錯誤的；
（二）申請人撤回保全申請的；
（三）申請人的起訴或者訴訟請求被生效裁判駁回的；
（四）人民法院認為應當解除保全的其他情形。
解除以登記方式實施的保全措施的，應當向登記機關發出協助執行通知書。
第一百六十七條 財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利於執行的，人民法院可以裁定變更保全標的物為被保全人提供的擔保財產。
第一百六十八條 保全裁定未經人民法院依法撤銷或者解除，進入執行程式後，自動轉為執行中的查封、扣押、凍結措施，期限連續計算，執行法院無需重新製作裁定書，但查封、扣押、凍結期限屆滿的除外。
第一百六十九條 民事訴訟法規定的先予執行，人民法院應當在受理案件後終審判決作出前採取。先予執行應當限於當事人訴訟請求的範圍，並以當事人的生活、生產經營的急需為限。
第一百七十條 民事訴訟法第一百零九條第三項規定的情況緊急，包括：
（一）需要立即停止侵害、排除妨礙的；
（二）需要立即制止某項行為的；
（三）追索恢復生產、經營急需的保險理賠費的；
（四）需要立即返還社會保險金、社會救助資金的；
（五）不立即返還款項，將嚴重影響權利人生活和生產經營的。
第一百七十一條 當事人對保全或者先予執行裁定不服的，可以自收到裁定書之日起五日內向作出裁定的人民法院申請複議。人民法院應當在收到複議申請後十日內審查。裁定正確的，駁回當事人的申請；裁定不當的，變更或者撤銷原裁定。
第一百七十二條 利害關係人對保全或者先予執行的裁定不服申請複議的，由作出裁定的人民法院依照民事訴訟法第一百一十一條規定處理。
第一百七十三條 人民法院先予執行後，根據發生法律效力的判決，申請人應當返還因先予執行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百四十條的規定。
八、對妨害民事訴訟的強制措施
第一百七十四條 民事訴訟法第一百一十二條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
人民法院對必須到庭才能查清案件基本事實的原告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百七十五條 拘傳必須用拘傳票，並直接送達被拘傳人；在拘傳前，應當向被拘傳人說明拒不到庭的後果，經批評教育仍拒不到庭的，可以拘傳其到庭。
第一百七十六條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十三條規定處理：
（一）未經準許進行錄音、錄像、攝影的；
（二）未經準許以移動通信等方式現場傳播審判活動的；
（三）其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動進行的。
有前款規定情形的，人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，人民法院可以採取必要手段強制刪除。
第一百七十七條 訓誡、責令退出法庭由合議庭或者獨任審判員決定。訓誡的內容、被責令退出法庭者的違法事實應當記入庭審筆錄。
第一百七十八條 人民法院依照民事訴訟法第一百一十三條至第一百一十七條的規定採取拘留措施的，應經院長批准，作出拘留決定書，由司法警察將被拘留人送交當地公安機關看管。
第一百七十九條 被拘留人不在本轄區的，作出拘留決定的人民法院應當派員到被拘留人所在地的人民法院，請該院協助執行，受委託的人民法院應當及時派員協助執行。被拘留人申請複議或者在拘留期間承認並改正錯誤，需要提前解除拘留的，受委託人民法院應當向委託人民法院轉達或者提出建議，由委託人民法院審查決定。
第一百八十條 人民法院對被拘留人採取拘留措施後，應當在二十四小時內通知其家屬；確實無法按時通知或者通知不到的，應當記錄在案。
第一百八十一條 因哄鬧、衝擊法庭，用暴力、威脅等方法抗拒執行公務等緊急情況，必須立即採取拘留措施的，可在拘留後，立即報告院長補辦批准手續。院長認為拘留不當的，應當解除拘留。
第一百八十二條 被拘留人在拘留期間認錯悔改的，可以責令其具結悔過，提前解除拘留。提前解除拘留，應報經院長批准，並作出提前解除拘留決定書，交負責看管的公安機關執行。
第一百八十三條 民事訴訟法第一百一十三條至第一百一十六條規定的罰款、拘留可以單獨適用，也可以合併適用。
第一百八十四條 對同一妨害民事訴訟行為的罰款、拘留不得連續適用。發生新的妨害民事訴訟行為的，人民法院可以重新予以罰款、拘留。
第一百八十五條 被罰款、拘留的人不服罰款、拘留決定申請複議的，應當自收到決定書之日起三日內提出。上級人民法院應當在收到複議申請後五日內作出決定，並將複議結果通知下級人民法院和當事人。
第一百八十六條 上級人民法院複議時認為強制措施不當的，應當製作決定書，撤銷或者變更下級人民法院作出的拘留、罰款決定。情況緊急的，可以在口頭通知後三日內發出決定書。
第一百八十七條 民事訴訟法第一百一十四條第一款第五項規定的以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的行為，包括：
（一）在人民法院哄鬧、滯留，不聽從司法工作人員勸阻的；
（二）故意毀損、搶奪人民法院法律文書、查封標誌的；
（三）哄鬧、衝擊執行公務現場，圍困、扣押執行或者協助執行公務人員的；
（四）毀損、搶奪、扣留案件材料、執行公務車輛、其他執行公務器械、執行公務人員服裝和執行公務證件的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員查詢、查封、扣押、凍結、劃撥、拍賣、變賣財產的；
（六）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的其他行為。
第一百八十八條 民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項規定的拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，包括：
（一）在法律文書發生法律效力後隱藏、轉移、變賣、毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的價格交易財產、放棄到期債權、無償為他人提供擔保等，致使人民法院無法執行的；
（二）隱藏、轉移、毀損或者未經人民法院允許處分已向人民法院提供擔保的財產的；
（三）違反人民法院限制高消費令進行消費的；
（四）有履行能力而拒不按照人民法院執行通知履行生效法律文書確定的義務的；
（五）有義務協助執行的個人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行的。
第一百八十九條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十四條的規定處理：
（一）冒充他人提起訴訟或者參加訴訟的；
（二）證人簽署保證書後作虛假證言，妨礙人民法院審理案件的；
（三）偽造、隱藏、毀滅或者拒絕交出有關被執行人履行能力的重要證據，妨礙人民法院查明被執行人財產狀況的；
（四）擅自解凍已被人民法院凍結的財產的；
（五）接到人民法院協助執行通知書後，給當事人通風報信，協助其轉移、隱匿財產的。
第一百九十條 民事訴訟法第一百一十五條規定的他人合法權益，包括案外人的合法權益、國家利益、社會公共利益。
第三人根據民事訴訟法第五十九條第三款規定提起撤銷之訴，經審查，原案當事人之間惡意串通進行虛假訴訟的，適用民事訴訟法第一百一十五條規定處理。
第一百九十一條 單位有民事訴訟法第一百一十五條或者第一百一十六條規定行為的，人民法院應當對該單位進行罰款，並可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百九十二條 有關單位接到人民法院協助執行通知書後，有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十七條規定處理：
（一）允許被執行人高消費的；
（二）允許被執行人出境的；
（三）拒不停止辦理有關財產權證照轉移手續、權屬變更登記、規劃審批等手續的；
（四）以需要內部請示、內部審批，有內部規定等為由拖延辦理的。
第一百九十三條 人民法院對個人或者單位採取罰款措施時，應當根據其實施妨害民事訴訟行為的性質、情節、後果，當地的經濟發展水平，以及訴訟標的額等因素，在民事訴訟法第一百一十八條第一款規定的限額內確定相應的罰款金額。
九、訴訟費用
第一百九十四條 依照民事訴訟法第五十七條審理的案件不預交案件受理費，結案後按照訴訟標的額由敗訴方交納。
第一百九十五條 支付令失效後轉入訴訟程式的，債權人應當按照《訴訟費用交納辦法》補交案件受理費。
支付令被撤銷後，債權人另行起訴的，按照《訴訟費用交納辦法》交納訴訟費用。
第一百九十六條 人民法院改變原判決、裁定、調解結果的，應當在裁判文書中對原審訴訟費用的負擔一併作出處理。
第一百九十七條 訴訟標的物是證券的，按照證券交易規則並根據當事人起訴之日前最後一個交易日的收盤價、當日的市場價或者其載明的金額計算訴訟標的金額。
第一百九十八條 訴訟標的物是房屋、土地、林木、車輛、船舶、文物等特定物或者智慧財產權，起訴時價值難以確定的，人民法院應當向原告釋明主張過高或者過低的訴訟風險，以原告主張的價值確定訴訟標的金額。
第一百九十九條 適用簡易程式審理的案件轉為普通程式的，原告自接到人民法院交納訴訟費用通知之日起七日內補交案件受理費。
原告無正當理由未按期足額補交的，按撤訴處理，已經收取的訴訟費用退還一半。
第二百條 破產程式中有關債務人的民事訴訟案件，按照財產案件標準交納訴訟費，但勞動爭議案件除外。
第二百零一條 既有財產性訴訟請求，又有非財產性訴訟請求的，按照財產性訴訟請求的標準交納訴訟費。
有多個財產性訴訟請求的，合併計算交納訴訟費；訴訟請求中有多個非財產性訴訟請求的，按一件交納訴訟費。
第二百零二條 原告、被告、第三人分別抗訴的，按照抗訴請求分別預交二審案件受理費。
同一方多人共同抗訴的，只預交一份二審案件受理費；分別抗訴的，按照抗訴請求分別預交二審案件受理費。
第二百零三條 承擔連帶責任的當事人敗訴的，應當共同負擔訴訟費用。
第二百零四條 實現擔保物權案件，人民法院裁定拍賣、變賣擔保財產的，申請費由債務人、擔保人負擔；人民法院裁定駁回申請的，申請費由申請人負擔。
申請人另行起訴的，其已經交納的申請費可以從案件受理費中扣除。
第二百零五條 拍賣、變賣擔保財產的裁定作出後，人民法院強制執行的，按照執行金額收取執行申請費。
第二百零六條 人民法院決定減半收取案件受理費的，只能減半一次。
第二百零七條 判決生效後，勝訴方預交但不應負擔的訴訟費用，人民法院應當退還，由敗訴方向人民法院交納，但勝訴方自願承擔或者同意敗訴方直接向其支付的除外。
當事人拒不交納訴訟費用的，人民法院可以強制執行。
十、第一審普通程式
第二百零八條 人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百二十二條的規定，且不屬於第一百二十七條規定情形的，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。
需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內決定是否立案。
立案後發現不符合起訴條件或者屬於民事訴訟法第一百二十七條規定情形的，裁定駁回起訴。
第二百零九條 原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區別的，可以認定為有明確的被告。
起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。原告補正後仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。
第二百一十條 原告在起訴狀中有謾罵和人身攻擊之辭的，人民法院應當告知其修改後提起訴訟。
第二百一十一條 對本院沒有管轄權的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；原告堅持起訴的，裁定不予受理；立案後發現本院沒有管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院。
第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十七條規定情形的，人民法院應予受理。
第二百一十三條 原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲批准而仍不預交的，裁定按撤訴處理。
第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十七條第七項的規定不予受理。
第二百一十五條 依照民事訴訟法第一百二十七條第二項的規定，當事人在書面契約中訂有仲裁條款，或者在發生糾紛後達成書面仲裁協定，一方向人民法院起訴的，人民法院應當告知原告向仲裁機構申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協定不成立、無效、失效、內容不明確無法執行的除外。
第二百一十六條 在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協定為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應當進行審查。
經審查符合下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回起訴：
（一）仲裁機構或者人民法院已經確認仲裁協定有效的；
（二）當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協定的效力提出異議的；
（三）仲裁協定符合仲裁法第十六條規定且不具有仲裁法第十七條規定情形的。
第二百一十七條 夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或者死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人公告送達訴訟文書。
第二百一十八條 贍養費、扶養費、撫養費案件，裁判發生法律效力後，因新情況、新理由，一方當事人再行起訴要求增加或者減少費用的，人民法院應作為新案受理。
第二百一十九條 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
第二百二十條 民事訴訟法第七十一條、第一百三十七條、第一百五十九條規定的商業秘密，是指生產工藝、配方、貿易聯繫、購銷渠道等當事人不願公開的技術秘密、商業情報及信息。
第二百二十一條 基於同一事實發生的糾紛，當事人分別向同一人民法院起訴的，人民法院可以合併審理。
第二百二十二條 原告在起訴狀中直接列寫第三人的，視為其申請人民法院追加該第三人參加訴訟。是否通知第三人參加訴訟，由人民法院審查決定。
第二百二十三條 當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十條第一款的規定，對管轄異議進行審查。
當事人未提出管轄異議，就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百三十條第二款規定的應訴答辯。
第二百二十四條 依照民事訴訟法第一百三十六條第四項規定，人民法院可以在答辯期屆滿後，通過組織證據交換、召集庭前會議等方式，作好審理前的準備。
第二百二十五條 根據案件具體情況，庭前會議可以包括下列內容：
（一）明確原告的訴訟請求和被告的答辯意見；
（二）審查處理當事人增加、變更訴訟請求的申請和提出的反訴，以及第三人提出的與本案有關的訴訟請求；
（三）根據當事人的申請決定調查收集證據，委託鑑定，要求當事人提供證據，進行勘驗，進行證據保全；
（四）組織交換證據；
（五）歸納爭議焦點；
（六）進行調解。
第二百二十六條 人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點，並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。
第二百二十七條 人民法院適用普通程式審理案件，應當在開庭三日前用傳票傳喚當事人。對訴訟代理人、證人、鑑定人、勘驗人、翻譯人員應當用通知書通知其到庭。當事人或者其他訴訟參與人在外地的，應當留有必要的在途時間。
第二百二十八條 法庭審理應當圍繞當事人爭議的事實、證據和法律適用等焦點問題進行。
第二百二十九條 當事人在庭審中對其在審理前的準備階段認可的事實和證據提出不同意見的，人民法院應當責令其說明理由。必要時，可以責令其提供相應證據。人民法院應當結合當事人的訴訟能力、證據和案件的具體情況進行審查。理由成立的，可以列入爭議焦點進行審理。
第二百三十條 人民法院根據案件具體情況並徵得當事人同意，可以將法庭調查和法庭辯論合併進行。
第二百三十一條 當事人在法庭上提出新的證據的，人民法院應當依照民事訴訟法第六十八條第二款規定和本解釋相關規定處理。
第二百三十二條 在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的範圍。
反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關係、訴訟請求之間具有因果關係，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合併審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。
第二百三十四條 無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定代理人應當到庭；法定代理人不能到庭的，人民法院應當在查清事實的基礎上，依法作出判決。
第二百三十五條 無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，屬於原告方的，比照民事訴訟法第一百四十六條的規定，按撤訴處理；屬於被告方的，比照民事訴訟法第一百四十七條的規定，缺席判決。必要時，人民法院可以拘傳其到庭。
第二百三十六條 有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，比照民事訴訟法第一百四十六條的規定，按撤訴處理。
第二百三十七條 有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在準許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟繼續進行。
第二百三十八條 當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。
法庭辯論終結後原告申請撤訴，被告不同意的，人民法院可以不予準許。
第二百三十九條 人民法院準許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予準許。
第二百四十條 無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。
第二百四十一條 被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院應當按期開庭或者繼續開庭審理，對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後，可以依法缺席判決。
第二百四十二條 一審宣判後，原審人民法院發現判決有錯誤，當事人在抗訴期內提出抗訴的，原審人民法院可以提出原判決有錯誤的意見，報送第二審人民法院，由第二審人民法院按照第二審程式進行審理；當事人不抗訴的，按照審判監督程式處理。
第二百四十三條 民事訴訟法第一百五十二條規定的審限，是指從立案之日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑑定期間、雙方當事人和解期間、審理當事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。
第二百四十四條 可以抗訴的判決書、裁定書不能同時送達雙方當事人的，抗訴期從各自收到判決書、裁定書之日計算。
第二百四十五條 民事訴訟法第一百五十七條第一款第七項規定的筆誤是指法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。
第二百四十六條 裁定中止訴訟的原因消除，恢復訴訟程式時，不必撤銷原裁定，從人民法院通知或者準許當事人雙方繼續進行訴訟時起，中止訴訟的裁定即失去效力。
第二百四十七條 當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重複起訴：
（一）後訴與前訴的當事人相同；
（二）後訴與前訴的訴訟標的相同；
（三）後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重複起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
第二百四十八條 裁判發生法律效力後，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
第二百四十九條 在訴訟中，爭議的民事權利義務轉移的，不影響當事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發生法律效力的判決、裁定對受讓人具有拘束力。
受讓人申請以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟的，人民法院可予準許。受讓人申請替代當事人承擔訴訟的，人民法院可以根據案件的具體情況決定是否準許；不予準許的，可以追加其為無獨立請求權的第三人。
第二百五十條 依照本解釋第二百四十九條規定，人民法院準許受讓人替代當事人承擔訴訟的，裁定變更當事人。
變更當事人後，訴訟程式以受讓人為當事人繼續進行，原當事人應當退出訴訟。原當事人已經完成的訴訟行為對受讓人具有拘束力。
第二百五十一條 二審裁定撤銷一審判決發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求的，依照民事訴訟法第一百四十三條規定處理。
第二百五十二條 再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當準許：
（一）原審未合法傳喚缺席判決，影響當事人行使訴訟權利的；
（二）追加新的訴訟當事人的；
（三）訴訟標的物滅失或者發生變化致使原訴訟請求無法實現的；
（四）當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。
第二百五十三條 當庭宣判的案件，除當事人當庭要求郵寄傳送裁判文書的外，人民法院應當告知當事人或者訴訟代理人領取裁判文書的時間和地點以及逾期不領取的法律後果。上述情況，應當記入筆錄。
第二百五十四條 公民、法人或者其他組織申請查閱發生法律效力的判決書、裁定書的，應當向作出該生效裁判的人民法院提出。申請應當以書面形式提出，並提供具體的案號或者當事人姓名、名稱。
第二百五十五條 對於查閱判決書、裁定書的申請，人民法院根據下列情形分別處理：
（一）判決書、裁定書已經通過信息網路向社會公開的，應當引導申請人自行查閱；
（二）判決書、裁定書未通過信息網路向社會公開，且申請符合要求的，應當及時提供便捷的查閱服務；
（三）判決書、裁定書尚未發生法律效力，或者已失去法律效力的，不提供查閱並告知申請人；
（四）發生法律效力的判決書、裁定書不是本院作出的，應當告知申請人向作出生效裁判的人民法院申請查閱；
（五）申請查閱的內容涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的，不予準許並告知申請人。
十一、簡易程式
第二百五十六條 民事訴訟法第一百六十條規定的簡單民事案件中的事實清楚，是指當事人對爭議的事實陳述基本一致，並能提供相應的證據，無須人民法院調查收集證據即可查明事實；權利義務關係明確是指能明確區分誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者；爭議不大是指當事人對案件的是非、責任承擔以及訴訟標的爭執無原則分歧。
第二百五十七條 下列案件，不適用簡易程式：
（一）起訴時被告下落不明的；
（二）發回重審的；
（三）當事人一方人數眾多的；
（四）適用審判監督程式的；
（五）涉及國家利益、社會公共利益的；
（六）第三人起訴請求改變或者撤銷生效判決、裁定、調解書的；
（七）其他不宜適用簡易程式的案件。
第二百五十八條 適用簡易程式審理的案件，審理期限到期後，有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長審理期限。延長後的審理期限累計不得超過四個月。
人民法院發現案件不宜適用簡易程式，需要轉為普通程式審理的，應當在審理期限屆滿前作出裁定並將審判人員及相關事項書面通知雙方當事人。
案件轉為普通程式審理的，審理期限自人民法院立案之日計算。
第二百五十九條 當事人雙方可就開庭方式向人民法院提出申請，由人民法院決定是否準許。經當事人雙方同意，可以採用視聽傳輸技術等方式開庭。
第二百六十條 已經按照普通程式審理的案件，在開庭後不得轉為簡易程式審理。
第二百六十一條 適用簡易程式審理案件，人民法院可以依照民事訴訟法第九十條、第一百六十二條的規定採取捎口信、電話、簡訊、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達訴訟文書。
以簡便方式送達的開庭通知，未經當事人確認或者沒有其他證據證明當事人已經收到的，人民法院不得缺席判決。
適用簡易程式審理案件，由審判員獨任審判，書記員擔任記錄。
第二百六十二條 人民法庭製作的判決書、裁定書、調解書，必須加蓋基層人民法院印章，不得用人民法庭的印章代替基層人民法院的印章。
第二百六十三條 適用簡易程式審理案件，卷宗中應當具備以下材料：
（一）起訴狀或者口頭起訴筆錄；
（二）答辯狀或者口頭答辯筆錄；
（三）當事人身份證明材料；
（四）委託他人代理訴訟的授權委託書或者口頭委託筆錄；
（五）證據；
（六）詢問當事人筆錄；
（七）審理（包括調解）筆錄；
（八）判決書、裁定書、調解書或者調解協定；
（九）送達和宣判筆錄；
（十）執行情況；
（十一）訴訟費收據；
（十二）適用民事訴訟法第一百六十五條規定審理的，有關程式適用的書面告知。
第二百六十四條 當事人雙方根據民事訴訟法第一百六十條第二款規定約定適用簡易程式的，應當在開庭前提出。口頭提出的，記入筆錄，由雙方當事人簽名或者捺印確認。
本解釋第二百五十七條規定的案件，當事人約定適用簡易程式的，人民法院不予準許。
第二百六十五條 原告口頭起訴的，人民法院應當將當事人的姓名、性別、工作單位、住所、聯繫方式等基本信息，訴訟請求，事實及理由等準確記入筆錄，由原告核對無誤後簽名或者捺印。對當事人提交的證據材料，應當出具收據。
第二百六十六條 適用簡易程式案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致並經人民法院準許，但不得超過十五日。被告要求書面答辯的，人民法院可在徵得其同意的基礎上，合理確定答辯期間。
人民法院應當將舉證期限和開庭日期告知雙方當事人，並向當事人說明逾期舉證以及拒不到庭的法律後果，由雙方當事人在筆錄和開庭傳票的送達回證上籤名或者捺印。
當事人雙方均表示不需要舉證期限、答辯期間的，人民法院可以立即開庭審理或者確定開庭日期。
第二百六十七條 適用簡易程式審理案件，可以簡便方式進行審理前的準備。
第二百六十八條 對沒有委託律師、基層法律服務工作者代理訴訟的當事人，人民法院在庭審過程中可以對迴避、自認、舉證證明責任等相關內容向其作必要的解釋或者說明，並在庭審過程中適當提示當事人正確行使訴訟權利、履行訴訟義務。
第二百六十九條 當事人就案件適用簡易程式提出異議，人民法院經審查，異議成立的，裁定轉為普通程式；異議不成立的，裁定駁回。裁定以口頭方式作出的，應當記入筆錄。
轉為普通程式的，人民法院應當將審判人員及相關事項以書面形式通知雙方當事人。
轉為普通程式前，雙方當事人已確認的事實，可以不再進行舉證、質證。
第二百七十條 適用簡易程式審理的案件，有下列情形之一的，人民法院在製作判決書、裁定書、調解書時，對認定事實或者裁判理由部分可以適當簡化：
（一）當事人達成調解協定並需要製作民事調解書的；
（二）一方當事人明確表示承認對方全部或者部分訴訟請求的；
（三）涉及商業秘密、個人隱私的案件，當事人一方要求簡化裁判文書中的相關內容，人民法院認為理由正當的；
（四）當事人雙方同意簡化的。
十二、簡易程式中的小額訴訟
第二百七十一條 人民法院審理小額訴訟案件，適用民事訴訟法第一百六十五條的規定，實行一審終審。
第二百七十二條 民事訴訟法第一百六十五條規定的各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資，是指已經公布的各省、自治區、直轄市上一年度就業人員年平均工資。在上一年度就業人員年平均工資公布前，以已經公布的最近年度就業人員年平均工資為準。
第二百七十三條 海事法院可以適用小額訴訟的程式審理海事、海商案件。案件標的額應當以實際受理案件的海事法院或者其派出法庭所在的省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資為基數計算。
第二百七十四條 人民法院受理小額訴訟案件，應當向當事人告知該類案件的審判組織、一審終審、審理期限、訴訟費用交納標準等相關事項。
第二百七十五條 小額訴訟案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致並經人民法院準許，但一般不超過七日。
被告要求書面答辯的，人民法院可以在徵得其同意的基礎上合理確定答辯期間，但最長不得超過十五日。
當事人到庭後表示不需要舉證期限和答辯期間的，人民法院可立即開庭審理。
第二百七十六條 當事人對小額訴訟案件提出管轄異議的，人民法院應當作出裁定。裁定一經作出即生效。
第二百七十七條 人民法院受理小額訴訟案件後，發現起訴不符合民事訴訟法第一百二十二條規定的起訴條件的，裁定駁回起訴。裁定一經作出即生效。
第二百七十八條 因當事人申請增加或者變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人等，致使案件不符合小額訴訟案件條件的，應當適用簡易程式的其他規定審理。
前款規定案件，應當適用普通程式審理的，裁定轉為普通程式。
適用簡易程式的其他規定或者普通程式審理前，雙方當事人已確認的事實，可以不再進行舉證、質證。
第二百七十九條 當事人對按照小額訴訟案件審理有異議的，應當在開庭前提出。人民法院經審查，異議成立的，適用簡易程式的其他規定審理或者裁定轉為普通程式；異議不成立的，裁定駁回。裁定以口頭方式作出的，應當記入筆錄。
第二百八十條 小額訴訟案件的裁判文書可以簡化，主要記載當事人基本信息、訴訟請求、裁判主文等內容。
第二百八十一條 人民法院審理小額訴訟案件，本解釋沒有規定的，適用簡易程式的其他規定。
十三、公益訴訟
第二百八十二條 環境保護法、消費者權益保護法等法律規定的機關和有關組織對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，根據民事訴訟法第五十八條規定提起公益訴訟，符合下列條件的，人民法院應當受理：
（一）有明確的被告；
（二）有具體的訴訟請求；
（三）有社會公共利益受到損害的初步證據；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
第二百八十三條 公益訴訟案件由侵權行為地或者被告住所地中級人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規定的除外。
因污染海洋環境提起的公益訴訟，由污染髮生地、損害結果地或者採取預防污染措施地海事法院管轄。
對同一侵權行為分別向兩個以上人民法院提起公益訴訟的，由最先立案的人民法院管轄，必要時由它們的共同上級人民法院指定管轄。
第二百八十四條 人民法院受理公益訴訟案件後，應當在十日內書面告知相關行政主管部門。
第二百八十五條 人民法院受理公益訴訟案件後，依法可以提起訴訟的其他機關和有關組織，可以在開庭前向人民法院申請參加訴訟。人民法院準許參加訴訟的，列為共同原告。
第二百八十六條 人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權行為的受害人根據民事訴訟法第一百二十二條規定提起訴訟。
第二百八十七條 對公益訴訟案件，當事人可以和解，人民法院可以調解。
當事人達成和解或者調解協定後，人民法院應當將和解或者調解協定進行公告。公告期間不得少於三十日。
公告期滿後，人民法院經審查，和解或者調解協定不違反社會公共利益的，應當出具調解書；和解或者調解協定違反社會公共利益的，不予出具調解書，繼續對案件進行審理並依法作出裁判。
第二百八十八條 公益訴訟案件的原告在法庭辯論終結後申請撤訴的，人民法院不予準許。
第二百八十九條 公益訴訟案件的裁判發生法律效力後，其他依法具有原告資格的機關和有關組織就同一侵權行為另行提起公益訴訟的，人民法院裁定不予受理，但法律、司法解釋另有規定的除外。
十四、第三人撤銷之訴
第二百九十條 第三人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書提起撤銷之訴的，應當自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出生效判決、裁定、調解書的人民法院提出，並應當提供存在下列情形的證據材料：
（一）因不能歸責於本人的事由未參加訴訟；
（二）發生法律效力的判決、裁定、調解書的全部或者部分內容錯誤；
（三）發生法律效力的判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益。
第二百九十一條 人民法院應當在收到起訴狀和證據材料之日起五日內送交對方當事人，對方當事人可以自收到起訴狀之日起十日內提出書面意見。
人民法院應當對第三人提交的起訴狀、證據材料以及對方當事人的書面意見進行審查。必要時，可以詢問雙方當事人。
經審查，符合起訴條件的，人民法院應當在收到起訴狀之日起三十日內立案。不符合起訴條件的，應當在收到起訴狀之日起三十日內裁定不予受理。
第二百九十二條 人民法院對第三人撤銷之訴案件，應當組成合議庭開庭審理。
第二百九十三條 民事訴訟法第五十九條第三款規定的因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，是指沒有被列為生效判決、裁定、調解書當事人，且無過錯或者無明顯過錯的情形。包括：
（一）不知道訴訟而未參加的；
（二）申請參加未獲準許的；
（三）知道訴訟，但因客觀原因無法參加的；
（四）因其他不能歸責於本人的事由未參加訴訟的。
第二百九十四條 民事訴訟法第五十九條第三款規定的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容，是指判決、裁定的主文，調解書中處理當事人民事權利義務的結果。
第二百九十五條 對下列情形提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理：
（一）適用特別程式、督促程式、公示催告程式、破產程式等非訟程式處理的案件；
（二）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關係等判決、裁定、調解書中涉及身份關係的內容；
（三）民事訴訟法第五十七條規定的未參加登記的權利人對代表人訴訟案件的生效裁判；
（四）民事訴訟法第五十八條規定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。
第二百九十六條 第三人提起撤銷之訴，人民法院應當將該第三人列為原告，生效判決、裁定、調解書的當事人列為被告，但生效判決、裁定、調解書中沒有承擔責任的無獨立請求權的第三人列為第三人。
第二百九十七條 受理第三人撤銷之訴案件後，原告提供相應擔保，請求中止執行的，人民法院可以準許。
第二百九十八條 對第三人撤銷或者部分撤銷發生法律效力的判決、裁定、調解書內容的請求，人民法院經審理，按下列情形分別處理：
（一）請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（二）請求成立，但確認其全部或部分民事權利的主張不成立，或者未提出確認其民事權利請求的，撤銷原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（三）請求不成立的，駁回訴訟請求。
對前款規定裁判不服的，當事人可以抗訴。
原判決、裁定、調解書的內容未改變或者未撤銷的部分繼續有效。
第二百九十九條 第三人撤銷之訴案件審理期間，人民法院對生效判決、裁定、調解書裁定再審的，受理第三人撤銷之訴的人民法院應當裁定將第三人的訴訟請求併入再審程式。但有證據證明原審當事人之間惡意串通損害第三人合法權益的，人民法院應當先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。
第三百條 第三人訴訟請求併入再審程式審理的，按照下列情形分別處理：
（一）按照第一審程式審理的，人民法院應當對第三人的訴訟請求一併審理，所作的判決可以抗訴；
（二）按照第二審程式審理的，人民法院可以調解，調解達不成協定的，應當裁定撤銷原判決、裁定、調解書，發回一審法院重審，重審時應當列明第三人。
第三百零一條 第三人提起撤銷之訴後，未中止生效判決、裁定、調解書執行的，執行法院對第三人依照民事訴訟法第二百三十四條規定提出的執行異議，應予審查。第三人不服駁回執行異議裁定，申請對原判決、裁定、調解書再審的，人民法院不予受理。
案外人對人民法院駁回其執行異議裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其合法權益的，應當根據民事訴訟法第二百三十四條規定申請再審，提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理。
十五、執行異議之訴
第三百零二條 根據民事訴訟法第二百三十四條規定，案外人、當事人對執行異議裁定不服，自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起執行異議之訴的，由執行法院管轄。
第三百零三條 案外人提起執行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百二十二條規定外，還應當具備下列條件：
（一）案外人的執行異議申請已經被人民法院裁定駁回；
（二）有明確的排除對執行標的執行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關；
（三）自執行異議裁定送達之日起十五日內提起。
人民法院應當在收到起訴狀之日起十五日內決定是否立案。
第三百零四條 申請執行人提起執行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百二十二條規定外，還應當具備下列條件：
（一）依案外人執行異議申請，人民法院裁定中止執行；
（二）有明確的對執行標的繼續執行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關；
（三）自執行異議裁定送達之日起十五日內提起。
人民法院應當在收到起訴狀之日起十五日內決定是否立案。
第三百零五條 案外人提起執行異議之訴的，以申請執行人為被告。被執行人反對案外人異議的，被執行人為共同被告；被執行人不反對案外人異議的，可以列被執行人為第三人。
第三百零六條 申請執行人提起執行異議之訴的，以案外人為被告。被執行人反對申請執行人主張的，以案外人和被執行人為共同被告；被執行人不反對申請執行人主張的，可以列被執行人為第三人。
第三百零七條 申請執行人對中止執行裁定未提起執行異議之訴，被執行人提起執行異議之訴的，人民法院告知其另行起訴。
第三百零八條 人民法院審理執行異議之訴案件，適用普通程式。
第三百零九條 案外人或者申請執行人提起執行異議之訴的，案外人應當就其對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益承擔舉證證明責任。
第三百一十條 對案外人提起的執行異議之訴，人民法院經審理，按照下列情形分別處理：
（一）案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的，判決不得執行該執行標的；
（二）案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，判決駁回訴訟請求。
案外人同時提出確認其權利的訴訟請求的，人民法院可以在判決中一併作出裁判。
第三百一十一條 對申請執行人提起的執行異議之訴，人民法院經審理，按照下列情形分別處理：
（一）案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，判決準許執行該執行標的；
（二）案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的，判決駁回訴訟請求。
第三百一十二條 對案外人執行異議之訴，人民法院判決不得對執行標的執行的，執行異議裁定失效。
對申請執行人執行異議之訴，人民法院判決準許對該執行標的執行的，執行異議裁定失效，執行法院可以根據申請執行人的申請或者依職權恢復執行。
第三百一十三條 案外人執行異議之訴審理期間，人民法院不得對執行標的進行處分。申請執行人請求人民法院繼續執行並提供相應擔保的，人民法院可以準許。
被執行人與案外人惡意串通，通過執行異議、執行異議之訴妨害執行的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十六條規定處理。申請執行人因此受到損害的，可以提起訴訟要求被執行人、案外人賠償。
第三百一十四條 人民法院對執行標的裁定中止執行後，申請執行人在法律規定的期間內未提起執行異議之訴的，人民法院應當自起訴期限屆滿之日起七日內解除對該執行標的採取的執行措施。
十六、第二審程式
第三百一十五條 雙方當事人和第三人都提起抗訴的，均列為抗訴人。人民法院可以依職權確定第二審程式中當事人的訴訟地位。
第三百一十六條 民事訴訟法第一百七十三條、第一百七十四條規定的對方當事人包括被抗訴人和原審其他當事人。
第三百一十七條 必要共同訴訟人的一人或者部分人提起抗訴的，按下列情形分別處理：
（一）抗訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當事人為被抗訴人，未抗訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明；
（二）抗訴僅對共同訴訟人之間權利義務分擔有意見，不涉及對方當事人利益的，未抗訴的同一方當事人為被抗訴人，對方當事人依原審訴訟地位列明；
（三）抗訴對雙方當事人之間以及共同訴訟人之間權利義務承擔有意見的，未提起抗訴的其他當事人均為被抗訴人。
第三百一十八條 一審宣判時或者判決書、裁定書送達時，當事人口頭表示抗訴的，人民法院應告知其必須在法定抗訴期間內遞交抗訴狀。未在法定抗訴期間內遞交抗訴狀的，視為未提起抗訴。雖遞交抗訴狀，但未在指定的期限內交納抗訴費的，按自動撤回抗訴處理。
第三百一十九條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人，可以代理當事人提起抗訴。
第三百二十條 抗訴案件的當事人死亡或者終止的，人民法院依法通知其權利義務承繼者參加訴訟。
需要終結訴訟的，適用民事訴訟法第一百五十四條規定。
第三百二十一條 第二審人民法院應當圍繞當事人的抗訴請求進行審理。
當事人沒有提出請求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
第三百二十二條 開庭審理的抗訴案件，第二審人民法院可以依照民事訴訟法第一百三十六條第四項規定進行審理前的準備。
第三百二十三條 下列情形，可以認定為民事訴訟法第一百七十七條第一款第四項規定的嚴重違反法定程式：
（一）審判組織的組成不合法的；
（二）應當迴避的審判人員未迴避的；
（三）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟的；
（四）違法剝奪當事人辯論權利的。
第三百二十四條 對當事人在第一審程式中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解；調解不成的，發回重審。
第三百二十五條 必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程式中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。
第三百二十六條 在第二審程式中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一併審理的，第二審人民法院可以一併裁判。
第三百二十七條 一審判決不準離婚的案件，抗訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一併調解；調解不成的，發回重審。
雙方當事人同意由第二審人民法院一併審理的，第二審人民法院可以一併裁判。
第三百二十八條 人民法院依照第二審程式審理案件，認為依法不應由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原裁判，駁回起訴。
第三百二十九條 人民法院依照第二審程式審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原裁判並移送有管轄權的人民法院。
第三百三十條 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。
第三百三十一條 第二審人民法院對下列抗訴案件，依照民事訴訟法第一百七十六條規定可以不開庭審理：
（一）不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；
（二）當事人提出的抗訴請求明顯不能成立的；
（三）原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；
（四）原判決嚴重違反法定程式，需要發回重審的。
第三百三十二條 原判決、裁定認定事實或者適用法律雖有瑕疵，但裁判結果正確的，第二審人民法院可以在判決、裁定中糾正瑕疵後，依照民事訴訟法第一百七十七條第一款第一項規定予以維持。
第三百三十三條 民事訴訟法第一百七十七條第一款第三項規定的基本事實，是指用以確定當事人主體資格、案件性質、民事權利義務等對原判決、裁定的結果有實質性影響的事實。
第三百三十四條 在第二審程式中，作為當事人的法人或者其他組織分立的，人民法院可以直接將分立後的法人或者其他組織列為共同訴訟人；合併的，將合併後的法人或者其他組織列為當事人。
第三百三十五條 在第二審程式中，當事人申請撤回抗訴，人民法院經審查認為一審判決確有錯誤，或者當事人之間惡意串通損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，不應準許。
第三百三十六條 在第二審程式中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。準許撤訴的，應當一併裁定撤銷一審裁判。
原審原告在第二審程式中撤回起訴後重複起訴的，人民法院不予受理。
第三百三十七條 當事人在第二審程式中達成和解協定的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協定進行審查並製作調解書送達當事人；因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予準許。
第三百三十八條 第二審人民法院宣告判決可以自行宣判，也可以委託原審人民法院或者當事人所在地人民法院代行宣判。
第三百三十九條 人民法院審理對裁定的抗訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。有特殊情況需要延長審限的，由本院院長批准。
第三百四十條 當事人在第一審程式中實施的訴訟行為，在第二審程式中對該當事人仍具有拘束力。
當事人推翻其在第一審程式中實施的訴訟行為時，人民法院應當責令其說明理由。理由不成立的，不予支持。
十七、特別程式
第三百四十一條 宣告失蹤或者宣告死亡案件，人民法院可以根據申請人的請求，清理下落不明人的財產，並指定案件審理期間的財產管理人。公告期滿後，人民法院判決宣告失蹤的，應當同時依照民法典第四十二條的規定指定失蹤人的財產代管人。
第三百四十二條 失蹤人的財產代管人經人民法院指定後，代管人申請變更代管的，比照民事訴訟法特別程式的有關規定進行審理。申請理由成立的，裁定撤銷申請人的代管人身份，同時另行指定財產代管人；申請理由不成立的，裁定駁回申請。
失蹤人的其他利害關係人申請變更代管的，人民法院應當告知其以原指定的代管人為被告起訴，並按普通程式進行審理。
第三百四十三條 人民法院判決宣告公民失蹤後，利害關係人向人民法院申請宣告失蹤人死亡，自失蹤之日起滿四年的，人民法院應當受理，宣告失蹤的判決即是該公民失蹤的證明，審理中仍應依照民事訴訟法第一百九十二條規定進行公告。
第三百四十四條 符合法律規定的多個利害關係人提出宣告失蹤、宣告死亡申請的，列為共同申請人。
第三百四十五條 尋找下落不明人的公告應當記載下列內容：
（一）被申請人應當在規定期間內向受理法院申報其具體地址及其聯繫方式。否則，被申請人將被宣告失蹤、宣告死亡；
（二）凡知悉被申請人生存現狀的人，應當在公告期間內將其所知道情況向受理法院報告。
第三百四十六條 人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件後，作出判決前，申請人撤回申請的，人民法院應當裁定終結案件，但其他符合法律規定的利害關係人加入程式要求繼續審理的除外。
第三百四十七條 在訴訟中，當事人的利害關係人或者有關組織提出該當事人不能辨認或者不能完全辨認自己的行為，要求宣告該當事人無民事行為能力或者限制民事行為能力的，應由利害關係人或者有關組織向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程式立案審理，原訴訟中止。
第三百四十八條 認定財產無主案件，公告期間有人對財產提出請求的，人民法院應當裁定終結特別程式，告知申請人另行起訴，適用普通程式審理。
第三百四十九條 被指定的監護人不服居民委員會、村民委員會或者民政部門指定，應當自接到通知之日起三十日內向人民法院提出異議。經審理，認為指定並無不當的，裁定駁回異議；指定不當的，判決撤銷指定，同時另行指定監護人。判決書應當送達異議人、原指定單位及判決指定的監護人。
有關當事人依照民法典第三十一條第一款規定直接向人民法院申請指定監護人的，適用特別程式審理，判決指定監護人。判決書應當送達申請人、判決指定的監護人。
第三百五十條 申請認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件，被申請人沒有近親屬的，人民法院可以指定經被申請人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意，且願意擔任代理人的個人或者組織為代理人。
沒有前款規定的代理人的，由被申請人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任代理人。
代理人可以是一人，也可以是同一順序中的兩人。
第三百五十一條 申請司法確認調解協定的，雙方當事人應當本人或者由符合民事訴訟法第六十一條規定的代理人依照民事訴訟法第二百零一條的規定提出申請。
第三百五十二條 調解組織自行開展的調解，有兩個以上調解組織參與的，符合民事訴訟法第二百零一條規定的各調解組織所在地人民法院均有管轄權。
雙方當事人可以共同向符合民事訴訟法第二百零一條規定的其中一個有管轄權的人民法院提出申請；雙方當事人共同向兩個以上有管轄權的人民法院提出申請的，由最先立案的人民法院管轄。
第三百五十三條 當事人申請司法確認調解協定，可以採用書面形式或者口頭形式。當事人口頭申請的，人民法院應當記入筆錄，並由當事人簽名、捺印或者蓋章。
第三百五十四條 當事人申請司法確認調解協定，應當向人民法院提交調解協定、調解組織主持調解的證明，以及與調解協定相關的財產權利證明等材料，並提供雙方當事人的身份、住所、聯繫方式等基本信息。
當事人未提交上述材料的，人民法院應當要求當事人限期補交。
第三百五十五條 當事人申請司法確認調解協定，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：
（一）不屬於人民法院受理範圍的；
（二）不屬於收到申請的人民法院管轄的；
（三）申請確認婚姻關係、親子關係、收養關係等身份關係無效、有效或者解除的；
（四）涉及適用其他特別程式、公示催告程式、破產程式審理的；
（五）調解協定內容涉及物權、智慧財產權確權的。
人民法院受理申請後，發現有上述不予受理情形的，應當裁定駁回當事人的申請。
第三百五十六條 人民法院審查相關情況時，應當通知雙方當事人共同到場對案件進行核實。
人民法院經審查，認為當事人的陳述或者提供的證明材料不充分、不完備或者有疑義的，可以要求當事人限期補充陳述或者補充證明材料。必要時，人民法院可以向調解組織核實有關情況。
第三百五十七條 確認調解協定的裁定作出前，當事人撤回申請的，人民法院可以裁定準許。
當事人無正當理由未在限期內補充陳述、補充證明材料或者拒不接受詢問的，人民法院可以按撤回申請處理。
第三百五十八條 經審查，調解協定有下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回申請：
（一）違反法律強制性規定的；
（二）損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的；
（三）違背公序良俗的；
（四）違反自願原則的；
（五）內容不明確的；
（六）其他不能進行司法確認的情形。
第三百五十九條 民事訴訟法第二百零三條規定的擔保物權人，包括抵押權人、質權人、留置權人；其他有權請求實現擔保物權的人，包括抵押人、出質人、財產被留置的債務人或者所有權人等。
第三百六十條 實現票據、倉單、提單等有權利憑證的權利質權案件，可以由權利憑證持有人住所地人民法院管轄；無權利憑證的權利質權，由出質登記地人民法院管轄。
第三百六十一條 實現擔保物權案件屬於海事法院等專門人民法院管轄的，由專門人民法院管轄。
第三百六十二條 同一債權的擔保物有多個且所在地不同，申請人分別向有管轄權的人民法院申請實現擔保物權的，人民法院應當依法受理。
第三百六十三條 依照民法典第三百九十二條的規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保，當事人對實現擔保物權的順序有約定，實現擔保物權的申請違反該約定的，人民法院裁定不予受理；沒有約定或者約定不明的，人民法院應當受理。
第三百六十四條 同一財產上設立多個擔保物權，登記在先的擔保物權尚未實現的，不影響後順位的擔保物權人向人民法院申請實現擔保物權。
第三百六十五條 申請實現擔保物權，應當提交下列材料：
（一）申請書。申請書應當記明申請人、被申請人的姓名或者名稱、聯繫方式等基本信息，具體的請求和事實、理由；
（二）證明擔保物權存在的材料，包括主契約、擔保契約、抵押登記證明或者他項權利證書，權利質權的權利憑證或者質權出質登記證明等；
（三）證明實現擔保物權條件成就的材料；
（四）擔保財產現狀的說明；
（五）人民法院認為需要提交的其他材料。
第三百六十六條 人民法院受理申請後，應當在五日內向被申請人送達申請書副本、異議權利告知書等文書。
被申請人有異議的，應當在收到人民法院通知後的五日內向人民法院提出，同時說明理由並提供相應的證據材料。
第三百六十七條 實現擔保物權案件可以由審判員一人獨任審查。擔保財產標的額超過基層人民法院管轄範圍的，應當組成合議庭進行審查。
第三百六十八條 人民法院審查實現擔保物權案件，可以詢問申請人、被申請人、利害關係人，必要時可以依職權調查相關事實。
第三百六十九條 人民法院應當就主契約的效力、期限、履行情況，擔保物權是否有效設立、擔保財產的範圍、被擔保的債權範圍、被擔保的債權是否已屆清償期等擔保物權實現的條件，以及是否損害他人合法權益等內容進行審查。
被申請人或者利害關係人提出異議的，人民法院應當一併審查。
第三百七十條 人民法院審查後，按下列情形分別處理：
（一）當事人對實現擔保物權無實質性爭議且實現擔保物權條件成就的，裁定準許拍賣、變賣擔保財產；
（二）當事人對實現擔保物權有部分實質性爭議的，可以就無爭議部分裁定準許拍賣、變賣擔保財產；
（三）當事人對實現擔保物權有實質性爭議的，裁定駁回申請，並告知申請人向人民法院提起訴訟。
第三百七十一條 人民法院受理申請後，申請人對擔保財產提出保全申請的，可以按照民事訴訟法關於訴訟保全的規定辦理。
第三百七十二條 適用特別程式作出的判決、裁定，當事人、利害關係人認為有錯誤的，可以向作出該判決、裁定的人民法院提出異議。人民法院經審查，異議成立或者部分成立的，作出新的判決、裁定撤銷或者改變原判決、裁定；異議不成立的，裁定駁回。
對人民法院作出的確認調解協定、準許實現擔保物權的裁定，當事人有異議的，應當自收到裁定之日起十五日內提出；利害關係人有異議的，自知道或者應當知道其民事權益受到侵害之日起六個月內提出。
十八、審判監督程式
第三百七十三條 當事人死亡或者終止的，其權利義務承繼者可以根據民事訴訟法第二百零六條、第二百零八條的規定申請再審。
判決、調解書生效後，當事人將判決、調解書確認的債權轉讓，債權受讓人對該判決、調解書不服申請再審的，人民法院不予受理。
第三百七十四條 民事訴訟法第二百零六條規定的人數眾多的一方當事人，包括公民、法人和其他組織。
民事訴訟法第二百零六條規定的當事人雙方為公民的案件，是指原告和被告均為公民的案件。
第三百七十五條 當事人申請再審，應當提交下列材料：
（一）再審申請書，並按照被申請人和原審其他當事人的人數提交副本；
（二）再審申請人是自然人的，應當提交身份證明；再審申請人是法人或者其他組織的，應當提交營業執照、組織機構代碼證書、法定代表人或者主要負責人身份證明書。委託他人代為申請的，應當提交授權委託書和代理人身份證明；
（三）原審判決書、裁定書、調解書；
（四）反映案件基本事實的主要證據及其他材料。
前款第二項、第三項、第四項規定的材料可以是與原件核對無異的複印件。
第三百七十六條 再審申請書應當記明下列事項：
（一）再審申請人與被申請人及原審其他當事人的基本信息；
（二）原審人民法院的名稱，原審裁判文書案號；
（三）具體的再審請求；
（四）申請再審的法定情形及具體事實、理由。
再審申請書應當明確申請再審的人民法院，並由再審申請人簽名、捺印或者蓋章。
第三百七十七條 當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，當事人分別向原審人民法院和上一級人民法院申請再審且不能協商一致的，由原審人民法院受理。
第三百七十八條 適用特別程式、督促程式、公示催告程式、破產程式等非訟程式審理的案件，當事人不得申請再審。
第三百七十九條 當事人認為發生法律效力的不予受理、駁回起訴的裁定錯誤的，可以申請再審。
第三百八十條 當事人就離婚案件中的財產分割問題申請再審，如涉及判決中已分割的財產，人民法院應當依照民事訴訟法第二百零七條的規定進行審查，符合再審條件的，應當裁定再審；如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產，應當告知當事人另行起訴。
第三百八十一條 當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：
（一）再審申請被駁回後再次提出申請的；
（二）對再審判決、裁定提出申請的；
（三）在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定後又提出申請的。
前款第一項、第二項規定情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。
第三百八十二條 當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力後六個月內提出。
第三百八十三條 人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料之日起五日內向再審申請人傳送受理通知書，並向被申請人及原審其他當事人傳送應訴通知書、再審申請書副本等材料。
第三百八十四條 人民法院受理申請再審案件後，應當依照民事訴訟法第二百零七條、第二百零八條、第二百一十一條等規定，對當事人主張的再審事由進行審查。
第三百八十五條 再審申請人提供的新的證據，能夠證明原判決、裁定認定基本事實或者裁判結果錯誤的，應當認定為民事訴訟法第二百零七條第一項規定的情形。
對於符合前款規定的證據，人民法院應當責令再審申請人說明其逾期提供該證據的理由；拒不說明理由或者理由不成立的，依照民事訴訟法第六十八條第二款和本解釋第一百零二條的規定處理。
第三百八十六條 再審申請人證明其提交的新的證據符合下列情形之一的，可以認定逾期提供證據的理由成立：
（一）在原審庭審結束前已經存在，因客觀原因於庭審結束後才發現的；
（二）在原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供的；
（三）在原審庭審結束後形成，無法據此另行提起訴訟的。
再審申請人提交的證據在原審中已經提供，原審人民法院未組織質證且未作為裁判根據的，視為逾期提供證據的理由成立，但原審人民法院依照民事訴訟法第六十八條規定不予採納的除外。
第三百八十七條 當事人對原判決、裁定認定事實的主要證據在原審中拒絕發表質證意見或者質證中未對證據發表質證意見的，不屬於民事訴訟法第二百零七條第四項規定的未經質證的情形。
第三百八十八條 有下列情形之一，導致判決、裁定結果錯誤的，應當認定為民事訴訟法第二百零七條第六項規定的原判決、裁定適用法律確有錯誤：
（一）適用的法律與案件性質明顯不符的；
（二）確定民事責任明顯違背當事人約定或者法律規定的；
（三）適用已經失效或者尚未施行的法律的；
（四）違反法律溯及力規定的；
（五）違反法律適用規則的；
（六）明顯違背立法原意的。
第三百八十九條 原審開庭過程中有下列情形之一的，應當認定為民事訴訟法第二百零七條第九項規定的剝奪當事人辯論權利：
（一）不允許當事人發表辯論意見的；
（二）應當開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規定送達起訴狀副本或者抗訴狀副本，致使當事人無法行使辯論權利的；
（四）違法剝奪當事人辯論權利的其他情形。
第三百九十條 民事訴訟法第二百零七條第十一項規定的訴訟請求，包括一審訴訟請求、二審抗訴請求，但當事人未對一審判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求提起抗訴的除外。
第三百九十一條 民事訴訟法第二百零七條第十二項規定的法律文書包括：
（一）發生法律效力的判決書、裁定書、調解書；
（二）發生法律效力的仲裁裁決書；
（三）具有強制執行效力的公證債權文書。
第三百九十二條 民事訴訟法第二百零七條第十三項規定的審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，是指已經由生效刑事法律文書或者紀律處分決定所確認的行為。
第三百九十三條 當事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定再審。
當事人主張的再審事由不成立，或者當事人申請再審超過法定申請再審期限、超出法定再審事由範圍等不符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定駁回再審申請。
第三百九十四條 人民法院對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書依法決定再審，依照民事訴訟法第二百一十三條規定，需要中止執行的，應當在再審裁定中同時寫明中止原判決、裁定、調解書的執行；情況緊急的，可以將中止執行裁定口頭通知負責執行的人民法院，並在通知後十日內發出裁定書。
第三百九十五條 人民法院根據審查案件的需要決定是否詢問當事人。新的證據可能推翻原判決、裁定的，人民法院應當詢問當事人。
第三百九十六條 審查再審申請期間，被申請人及原審其他當事人依法提出再審申請的，人民法院應當將其列為再審申請人，對其再審事由一併審查，審查期限重新計算。經審查，其中一方再審申請人主張的再審事由成立的，應當裁定再審。各方再審申請人主張的再審事由均不成立的，一併裁定駁回再審申請。
第三百九十七條 審查再審申請期間，再審申請人申請人民法院委託鑑定、勘驗的，人民法院不予準許。
第三百九十八條 審查再審申請期間，再審申請人撤回再審申請的，是否準許，由人民法院裁定。
再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不接受詢問的，可以按撤回再審申請處理。
第三百九十九條 人民法院準許撤回再審申請或者按撤回再審申請處理後，再審申請人再次申請再審的，不予受理，但有民事訴訟法第二百零七條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形，自知道或者應當知道之日起六個月內提出的除外。
第四百條 再審申請審查期間，有下列情形之一的，裁定終結審查：
（一）再審申請人死亡或者終止，無權利義務承繼者或者權利義務承繼者聲明放棄再審申請的；
（二）在給付之訴中，負有給付義務的被申請人死亡或者終止，無可供執行的財產，也沒有應當承擔義務的人的；
（三）當事人達成和解協定且已履行完畢的，但當事人在和解協定中聲明不放棄申請再審權利的除外；
（四）他人未經授權以當事人名義申請再審的；
（五）原審或者上一級人民法院已經裁定再審的；
（六）有本解釋第三百八十一條第一款規定情形的。
第四百零一條 人民法院審理再審案件應當組成合議庭開庭審理，但按照第二審程式審理，有特殊情況或者雙方當事人已經通過其他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外。
符合缺席判決條件的，可以缺席判決。
第四百零二條 人民法院開庭審理再審案件，應當按照下列情形分別進行：
（一）因當事人申請再審的，先由再審申請人陳述再審請求及理由，後由被申請人答辯、其他原審當事人發表意見；
（二）因抗訴再審的，先由抗訴機關宣讀抗訴書，再由申請抗訴的當事人陳述，後由被申請人答辯、其他原審當事人發表意見；
（三）人民法院依職權再審，有申訴人的，先由申訴人陳述再審請求及理由，後由被申訴人答辯、其他原審當事人發表意見；
（四）人民法院依職權再審，沒有申訴人的，先由原審原告或者原審抗訴人陳述，後由原審其他當事人發表意見。
對前款第一項至第三項規定的情形，人民法院應當要求當事人明確其再審請求。
第四百零三條 人民法院審理再審案件應當圍繞再審請求進行。當事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當事人可以另行起訴。
被申請人及原審其他當事人在庭審辯論結束前提出的再審請求，符合民事訴訟法第二百一十二條規定的，人民法院應當一併審理。
人民法院經再審，發現已經發生法律效力的判決、裁定損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，應當一併審理。
第四百零四條 再審審理期間，有下列情形之一的，可以裁定終結再審程式：
（一）再審申請人在再審期間撤回再審請求，人民法院準許的；
（二）再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭，按撤回再審請求處理的；
（三）人民檢察院撤回抗訴的；
（四）有本解釋第四百條第一項至第四項規定情形的。
因人民檢察院提出抗訴裁定再審的案件，申請抗訴的當事人有前款規定的情形，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，人民法院應當裁定終結再審程式。
再審程式終結後，人民法院裁定中止執行的原生效判決自動恢復執行。
第四百零五條 人民法院經再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應予維持；原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵，但裁判結果正確的，應當在再審判決、裁定中糾正瑕疵後予以維持。
原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤，導致裁判結果錯誤的，應當依法改判、撤銷或者變更。
第四百零六條 按照第二審程式再審的案件，人民法院經審理認為不符合民事訴訟法規定的起訴條件或者符合民事訴訟法第一百二十七條規定不予受理情形的，應當裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。
第四百零七條 人民法院對調解書裁定再審後，按照下列情形分別處理：
（一）當事人提出的調解違反自願原則的事由不成立，且調解書的內容不違反法律強制性規定的，裁定駁回再審申請；
（二）人民檢察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國家利益、社會公共利益的理由不成立的，裁定終結再審程式。
前款規定情形，人民法院裁定中止執行的調解書需要繼續執行的，自動恢復執行。
第四百零八條 一審原告在再審審理程式中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。裁定準許撤訴的，應當一併撤銷原判決。
一審原告在再審審理程式中撤回起訴後重複起訴的，人民法院不予受理。
第四百零九條 當事人提交新的證據致使再審改判，因再審申請人或者申請檢察監督當事人的過錯未能在原審程式中及時舉證，被申請人等當事人請求補償其增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費用的，人民法院應予支持。
第四百一十條 部分當事人到庭並達成調解協定，其他當事人未作出書面表示的，人民法院應當在判決中對該事實作出表述；調解協定內容不違反法律規定，且不損害其他當事人合法權益的，可以在判決主文中予以確認。
第四百一十一條 人民檢察院依法對損害國家利益、社會公共利益的發生法律效力的判決、裁定、調解書提出抗訴，或者經人民檢察院檢察委員會討論決定提出再審檢察建議的，人民法院應予受理。
第四百一十二條 人民檢察院對已經發生法律效力的判決以及不予受理、駁回起訴的裁定依法提出抗訴的，人民法院應予受理，但適用特別程式、督促程式、公示催告程式、破產程式以及解除婚姻關係的判決、裁定等不適用審判監督程式的判決、裁定除外。
第四百一十三條 人民檢察院依照民事訴訟法第二百一十六條第一款第三項規定對有明顯錯誤的再審判決、裁定提出抗訴或者再審檢察建議的，人民法院應予受理。
第四百一十四條 地方各級人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定向同級人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應予受理：
（一）再審檢察建議書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交；
（二）建議再審的對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定；
（三）再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百一十五條第二款規定情形；
（四）符合民事訴訟法第二百一十六條第一款第一項、第二項規定情形；
（五）再審檢察建議經該人民檢察院檢察委員會討論決定。
不符合前款規定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回；不予補正或者撤回的，應當函告人民檢察院不予受理。
第四百一十五條 人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定提出抗訴，符合下列條件的，人民法院應當在三十日內裁定再審：
（一）抗訴書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交；
（二）抗訴對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定；
（三）抗訴書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百一十五條第一款規定情形；
（四）符合民事訴訟法第二百一十六條第一款第一項、第二項規定情形。
不符合前款規定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回；不予補正或者撤回的，人民法院可以裁定不予受理。
第四百一十六條 當事人的再審申請被上級人民法院裁定駁回後，人民檢察院對原判決、裁定、調解書提出抗訴，抗訴事由符合民事訴訟法第二百零七條第一項至第五項規定情形之一的，受理抗訴的人民法院可以交由下一級人民法院再審。
第四百一十七條 人民法院收到再審檢察建議後，應當組成合議庭，在三個月內進行審查，發現原判決、裁定、調解書確有錯誤，需要再審的，依照民事訴訟法第二百零五條規定裁定再審，並通知當事人；經審查，決定不予再審的，應當書面回復人民檢察院。
第四百一十八條 人民法院審理因人民檢察院抗訴或者檢察建議裁定再審的案件，不受此前已經作出的駁回當事人再審申請裁定的影響。
第四百一十九條 人民法院開庭審理抗訴案件，應當在開庭三日前通知人民檢察院、當事人和其他訴訟參與人。同級人民檢察院或者提出抗訴的人民檢察院應當派員出庭。
人民檢察院因履行法律監督職責向當事人或者案外人調查核實的情況，應當向法庭提交並予以說明，由雙方當事人進行質證。
第四百二十條 必須共同進行訴訟的當事人因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的，可以根據民事訴訟法第二百零七條第八項規定，自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審，但符合本解釋第四百二十一條規定情形的除外。
人民法院因前款規定的當事人申請而裁定再審，按照第一審程式再審的，應當追加其為當事人，作出新的判決、裁定；按照第二審程式再審，經調解不能達成協定的，應當撤銷原判決、裁定，發回重審，重審時應追加其為當事人。
第四百二十一條 根據民事訴訟法第二百三十四條規定，案外人對駁回其執行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，可以自執行異議裁定送達之日起六個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院申請再審。
第四百二十二條 根據民事訴訟法第二百三十四條規定，人民法院裁定再審後，案外人屬於必要的共同訴訟當事人的，依照本解釋第四百二十條第二款規定處理。
案外人不是必要的共同訴訟當事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調解書對其民事權益造成損害的內容。經審理，再審請求成立的，撤銷或者改變原判決、裁定、調解書；再審請求不成立的，維持原判決、裁定、調解書。
第四百二十三條 本解釋第三百三十八條規定適用於審判監督程式。
第四百二十四條 對小額訴訟案件的判決、裁定，當事人以民事訴訟法第二百零七條規定的事由向原審人民法院申請再審的，人民法院應當受理。申請再審事由成立的，應當裁定再審，組成合議庭進行審理。作出的再審判決、裁定，當事人不得抗訴。
當事人以不應按小額訴訟案件審理為由向原審人民法院申請再審的，人民法院應當受理。理由成立的，應當裁定再審，組成合議庭審理。作出的再審判決、裁定，當事人可以抗訴。
十九、督促程式
第四百二十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的，債權人可以向其中一個基層人民法院申請支付令。
債權人向兩個以上有管轄權的基層人民法院申請支付令的，由最先立案的人民法院管轄。
第四百二十六條 人民法院收到債權人的支付令申請書後，認為申請書不符合要求的，可以通知債權人限期補正。人民法院應當自收到補正材料之日起五日內通知債權人是否受理。
第四百二十七條 債權人申請支付令，符合下列條件的，基層人民法院應當受理，並在收到支付令申請書後五日內通知債權人：
（一）請求給付金錢或者匯票、本票、支票、股票、債券、國庫券、可轉讓的存款單等有價證券；
（二）請求給付的金錢或者有價證券已到期且數額確定，並寫明了請求所根據的事實、證據；
（三）債權人沒有對待給付義務；
（四）債務人在我國境內且未下落不明；
（五）支付令能夠送達債務人；
（六）收到申請書的人民法院有管轄權；
（七）債權人未向人民法院申請訴前保全。
不符合前款規定的，人民法院應當在收到支付令申請書後五日內通知債權人不予受理。
基層人民法院受理申請支付令案件，不受債權金額的限制。
第四百二十八條 人民法院受理申請後，由審判員一人進行審查。經審查，有下列情形之一的，裁定駁回申請：
（一）申請人不具備當事人資格的；
（二）給付金錢或者有價證券的證明檔案沒有約定逾期給付利息或者違約金、賠償金，債權人堅持要求給付利息或者違約金、賠償金的；
（三）要求給付的金錢或者有價證券屬於違法所得的；
（四）要求給付的金錢或者有價證券尚未到期或者數額不確定的。
人民法院受理支付令申請後，發現不符合本解釋規定的受理條件的，應當在受理之日起十五日內裁定駁回申請。
第四百二十九條 向債務人本人送達支付令，債務人拒絕接收的，人民法院可以留置送達。
第四百三十條 有下列情形之一的，人民法院應當裁定終結督促程式，已發出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申請後，債權人就同一債權債務關係又提起訴訟的；
（二）人民法院發出支付令之日起三十日內無法送達債務人的；
（三）債務人收到支付令前，債權人撤回申請的。
第四百三十一條 債務人在收到支付令後，未在法定期間提出書面異議，而向其他人民法院起訴的，不影響支付令的效力。
債務人超過法定期間提出異議的，視為未提出異議。
第四百三十二條 債權人基於同一債權債務關係，在同一支付令申請中向債務人提出多項支付請求，債務人僅就其中一項或者幾項請求提出異議的，不影響其他各項請求的效力。
第四百三十三條 債權人基於同一債權債務關係，就可分之債向多個債務人提出支付請求，多個債務人中的一人或者幾人提出異議的，不影響其他請求的效力。
第四百三十四條 對設有擔保的債務的主債務人發出的支付令，對擔保人沒有拘束力。
債權人就擔保關係單獨提起訴訟的，支付令自人民法院受理案件之日起失效。
第四百三十五條 經形式審查，債務人提出的書面異議有下列情形之一的，應當認定異議成立，裁定終結督促程式，支付令自行失效：
（一）本解釋規定的不予受理申請情形的；
（二）本解釋規定的裁定駁回申請情形的；
（三）本解釋規定的應當裁定終結督促程式情形的；
（四）人民法院對是否符合發出支付令條件產生合理懷疑的。
第四百三十六條 債務人對債務本身沒有異議，只是提出缺乏清償能力、延緩債務清償期限、變更債務清償方式等異議的，不影響支付令的效力。
人民法院經審查認為異議不成立的，裁定駁回。
債務人的口頭異議無效。
第四百三十七條 人民法院作出終結督促程式或者駁回異議裁定前，債務人請求撤回異議的，應當裁定準許。
債務人對撤回異議反悔的，人民法院不予支持。
第四百三十八條 支付令失效後，申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的，應當自收到終結督促程式裁定之日起七日內向受理申請的人民法院提出。
申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的，不影響其向其他有管轄權的人民法院提起訴訟。
第四百三十九條 支付令失效後，申請支付令的一方當事人自收到終結督促程式裁定之日起七日內未向受理申請的人民法院表明不同意提起訴訟的，視為向受理申請的人民法院起訴。
債權人提出支付令申請的時間，即為向人民法院起訴的時間。
第四百四十條 債權人向人民法院申請執行支付令的期間，適用民事訴訟法第二百四十六條的規定。
第四百四十一條 人民法院院長發現本院已經發生法律效力的支付令確有錯誤，認為需要撤銷的，應當提交本院審判委員會討論決定後，裁定撤銷支付令，駁回債權人的申請。
二十、公示催告程式
第四百四十二條 民事訴訟法第二百二十五條規定的票據持有人，是指票據被盜、遺失或者滅失前的最後持有人。
第四百四十三條 人民法院收到公示催告的申請後，應當立即審查，並決定是否受理。經審查認為符合受理條件的，通知予以受理，並同時通知支付人停止支付；認為不符合受理條件的，七日內裁定駁回申請。
第四百四十四條 因票據喪失，申請公示催告的，人民法院應結合票據存根、喪失票據的複印件、出票人關於簽發票據的證明、申請人合法取得票據的證明、銀行掛失止付通知書、報案證明等證據，決定是否受理。
第四百四十五條 人民法院依照民事訴訟法第二百二十六條規定發出的受理申請的公告，應當寫明下列內容：
（一）公示催告申請人的姓名或者名稱；
（二）票據的種類、號碼、票面金額、出票人、背書人、持票人、付款期限等事項以及其他可以申請公示催告的權利憑證的種類、號碼、權利範圍、權利人、義務人、行權日期等事項；
（三）申報權利的期間；
（四）在公示催告期間轉讓票據等權利憑證，利害關係人不申報的法律後果。
第四百四十六條 公告應當在有關報紙或者其他媒體上刊登，並於同日公布於人民法院公告欄內。人民法院所在地有證券交易所的，還應當同日在該交易所公布。
第四百四十七條 公告期間不得少於六十日，且公示催告期間屆滿日不得早於票據付款日後十五日。
第四百四十八條 在申報期屆滿後、判決作出之前，利害關係人申報權利的，應當適用民事訴訟法第二百二十八條第二款、第三款規定處理。
第四百四十九條 利害關係人申報權利，人民法院應當通知其向法院出示票據，並通知公示催告申請人在指定的期間查看該票據。公示催告申請人申請公示催告的票據與利害關係人出示的票據不一致的，應當裁定駁回利害關係人的申報。
第四百五十條 在申報權利的期間無人申報權利，或者申報被駁回的，申請人應當自公示催告期間屆滿之日起一個月內申請作出判決。逾期不申請判決的，終結公示催告程式。
裁定終結公示催告程式的，應當通知申請人和支付人。
第四百五十一條 判決公告之日起，公示催告申請人有權依據判決向付款人請求付款。
付款人拒絕付款，申請人向人民法院起訴，符合民事訴訟法第一百二十二條規定的起訴條件的，人民法院應予受理。
第四百五十二條 適用公示催告程式審理案件，可由審判員一人獨任審理；判決宣告票據無效的，應當組成合議庭審理。
第四百五十三條 公示催告申請人撤回申請，應在公示催告前提出；公示催告期間申請撤回的，人民法院可以逕行裁定終結公示催告程式。
第四百五十四條 人民法院依照民事訴訟法第二百二十七條規定通知支付人停止支付，應當符合有關財產保全的規定。支付人收到停止支付通知後拒不止付的，除可依照民事訴訟法第一百一十四條、第一百一十七條規定採取強制措施外，在判決後，支付人仍應承擔付款義務。
第四百五十五條 人民法院依照民事訴訟法第二百二十八條規定終結公示催告程式後，公示催告申請人或者申報人向人民法院提起訴訟，因票據權利糾紛提起的，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄；因非票據權利糾紛提起的，由被告住所地人民法院管轄。
第四百五十六條 依照民事訴訟法第二百二十八條規定製作的終結公示催告程式的裁定書，由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
第四百五十七條 依照民事訴訟法第二百三十條的規定，利害關係人向人民法院起訴的，人民法院可按票據糾紛適用普通程式審理。
第四百五十八條 民事訴訟法第二百三十條規定的正當理由，包括：
（一）因發生意外事件或者不可抗力致使利害關係人無法知道公告事實的；
（二）利害關係人因被限制人身自由而無法知道公告事實，或者雖然知道公告事實，但無法自己或者委託他人代為申報權利的；
（三）不屬於法定申請公示催告情形的；
（四）未予公告或者未按法定方式公告的；
（五）其他導致利害關係人在判決作出前未能向人民法院申報權利的客觀事由。
第四百五十九條 根據民事訴訟法第二百三十條的規定，利害關係人請求人民法院撤銷除權判決的，應當將申請人列為被告。
利害關係人僅訴請確認其為合法持票人的，人民法院應當在裁判文書中寫明，確認利害關係人為票據權利人的判決作出後，除權判決即被撤銷。
二十一、執行程式
第四百六十條 發生法律效力的實現擔保物權裁定、確認調解協定裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級的被執行財產所在地的人民法院執行。
認定財產無主的判決，由作出判決的人民法院將無主財產收歸國家或者集體所有。
第四百六十一條 當事人申請人民法院執行的生效法律文書應當具備下列條件：
（一）權利義務主體明確；
（二）給付內容明確。
法律文書確定繼續履行契約的，應當明確繼續履行的具體內容。
第四百六十二條 根據民事訴訟法第二百三十四條規定，案外人對執行標的提出異議的，應當在該執行標的執行程式終結前提出。
第四百六十三條 案外人對執行標的提出的異議，經審查，按照下列情形分別處理：
（一）案外人對執行標的不享有足以排除強制執行的權益的，裁定駁回其異議；
（二）案外人對執行標的享有足以排除強制執行的權益的，裁定中止執行。
駁回案外人執行異議裁定送達案外人之日起十五日內，人民法院不得對執行標的進行處分。
第四百六十四條 申請執行人與被執行人達成和解協定後請求中止執行或者撤回執行申請的，人民法院可以裁定中止執行或者終結執行。
第四百六十五條 一方當事人不履行或者不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協定，對方當事人申請執行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執行，但和解協定已履行的部分應當扣除。和解協定已經履行完畢的，人民法院不予恢復執行。
第四百六十六條 申請恢復執行原生效法律文書，適用民事訴訟法第二百四十六條申請執行期間的規定。申請執行期間因達成執行中的和解協定而中斷，其期間自和解協定約定履行期限的最後一日起重新計算。
第四百六十七條 人民法院依照民事訴訟法第二百三十八條規定決定暫緩執行的，如果擔保是有期限的，暫緩執行的期限應當與擔保期限一致，但最長不得超過一年。被執行人或者擔保人對擔保的財產在暫緩執行期間有轉移、隱藏、變賣、毀損等行為的，人民法院可以恢復強制執行。
第四百六十八條 根據民事訴訟法第二百三十八條規定向人民法院提供執行擔保的，可以由被執行人或者他人提供財產擔保，也可以由他人提供保證。擔保人應當具有代為履行或者代為承擔賠償責任的能力。
他人提供執行保證的，應當向執行法院出具保證書，並將保證書副本送交申請執行人。被執行人或者他人提供財產擔保的，應當參照民法典的有關規定辦理相應手續。
第四百六十九條 被執行人在人民法院決定暫緩執行的期限屆滿後仍不履行義務的，人民法院可以直接執行擔保財產，或者裁定執行擔保人的財產，但執行擔保人的財產以擔保人應當履行義務部分的財產為限。
第四百七十條 依照民事訴訟法第二百三十九條規定，執行中作為被執行人的法人或者其他組織分立、合併的，人民法院可以裁定變更後的法人或者其他組織為被執行人；被註銷的，如果依照有關實體法的規定有權利義務承受人的，可以裁定該權利義務承受人為被執行人。
第四百七十一條 其他組織在執行中不能履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行對該其他組織依法承擔義務的法人或者公民個人的財產。
第四百七十二條 在執行中，作為被執行人的法人或者其他組織名稱變更的，人民法院可以裁定變更後的法人或者其他組織為被執行人。
第四百七十三條 作為被執行人的公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執行人，由該繼承人在遺產的範圍內償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執行被執行人的遺產。
第四百七十四條 法律規定由人民法院執行的其他法律文書執行完畢後，該法律文書被有關機關或者組織依法撤銷的，經當事人申請，適用民事訴訟法第二百四十條規定。
第四百七十五條 仲裁機構裁決的事項，部分有民事訴訟法第二百四十四條第二款、第三款規定情形的，人民法院應當裁定對該部分不予執行。
應當不予執行部分與其他部分不可分的，人民法院應當裁定不予執行仲裁裁決。
第四百七十六條 依照民事訴訟法第二百四十四條第二款、第三款規定，人民法院裁定不予執行仲裁裁決後，當事人對該裁定提出執行異議或者複議的，人民法院不予受理。當事人可以就該民事糾紛重新達成書面仲裁協定申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第四百七十七條 在執行中，被執行人通過仲裁程式將人民法院查封、扣押、凍結的財產確權或者分割給案外人的，不影響人民法院執行程式的進行。
案外人不服的，可以根據民事訴訟法第二百三十四條規定提出異議。
第四百七十八條 有下列情形之一的，可以認定為民事訴訟法第二百四十五條第二款規定的公證債權文書確有錯誤：
（一）公證債權文書屬於不得賦予強制執行效力的債權文書的；
（二）被執行人一方未親自或者未委託代理人到場公證等嚴重違反法律規定的公證程式的；
（三）公證債權文書的內容與事實不符或者違反法律強制性規定的；
（四）公證債權文書未載明被執行人不履行義務或者不完全履行義務時同意接受強制執行的。
人民法院認定執行該公證債權文書違背社會公共利益的，裁定不予執行。
公證債權文書被裁定不予執行後，當事人、公證事項的利害關係人可以就債權爭議提起訴訟。
第四百七十九條 當事人請求不予執行仲裁裁決或者公證債權文書的，應當在執行終結前向執行法院提出。
第四百八十條 人民法院應當在收到申請執行書或者移交執行書後十日內發出執行通知。
執行通知中除應責令被執行人履行法律文書確定的義務外，還應通知其承擔民事訴訟法第二百六十條規定的遲延履行利息或者遲延履行金。
第四百八十一條 申請執行人超過申請執行時效期間向人民法院申請強制執行的，人民法院應予受理。被執行人對申請執行時效期間提出異議，人民法院經審查異議成立的，裁定不予執行。
被執行人履行全部或者部分義務後，又以不知道申請執行時效期間屆滿為由請求執行迴轉的，人民法院不予支持。
第四百八十二條 對必須接受調查詢問的被執行人、被執行人的法定代表人、負責人或者實際控制人，經依法傳喚無正當理由拒不到場的，人民法院可以拘傳其到場。
人民法院應當及時對被拘傳人進行調查詢問，調查詢問的時間不得超過八小時；情況複雜，依法可能採取拘留措施的，調查詢問的時間不得超過二十四小時。
人民法院在本轄區以外採取拘傳措施時，可以將被拘傳人拘傳到當地人民法院，當地人民法院應予協助。
第四百八十三條 人民法院有權查詢被執行人的身份信息與財產信息，掌握相關信息的單位和個人必須按照協助執行通知書辦理。
第四百八十四條 對被執行的財產，人民法院非經查封、扣押、凍結不得處分。對銀行存款等各類可以直接扣劃的財產，人民法院的扣劃裁定同時具有凍結的法律效力。
第四百八十五條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。
申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。
人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。
第四百八十六條 依照民事訴訟法第二百五十四條規定，人民法院在執行中需要拍賣被執行人財產的，可以由人民法院自行組織拍賣，也可以交由具備相應資質的拍賣機構拍賣。
交拍賣機構拍賣的，人民法院應當對拍賣活動進行監督。
第四百八十七條 拍賣評估需要對現場進行檢查、勘驗的，人民法院應當責令被執行人、協助義務人予以配合。被執行人、協助義務人不予配合的，人民法院可以強制進行。
第四百八十八條 人民法院在執行中需要變賣被執行人財產的，可以交有關單位變賣，也可以由人民法院直接變賣。
對變賣的財產，人民法院或者其工作人員不得買受。
第四百八十九條 經申請執行人和被執行人同意，且不損害其他債權人合法權益和社會公共利益的，人民法院可以不經拍賣、變賣，直接將被執行人的財產作價交申請執行人抵償債務。對剩餘債務，被執行人應當繼續清償。
第四百九十條 被執行人的財產無法拍賣或者變賣的，經申請執行人同意，且不損害其他債權人合法權益和社會公共利益的，人民法院可以將該項財產作價後交付申請執行人抵償債務，或者交付申請執行人管理；申請執行人拒絕接收或者管理的，退回被執行人。
第四百九十一條 拍賣成交或者依法定程式裁定以物抵債的，標的物所有權自拍賣成交裁定或者抵債裁定送達買受人或者接受抵債物的債權人時轉移。
第四百九十二條 執行標的物為特定物的，應當執行原物。原物確已毀損或者滅失的，經雙方當事人同意，可以折價賠償。
雙方當事人對摺價賠償不能協商一致的，人民法院應當終結執行程式。申請執行人可以另行起訴。
第四百九十三條 他人持有法律文書指定交付的財物或者票證，人民法院依照民事訴訟法第二百五十六條第二款、第三款規定發出協助執行通知後，拒不轉交的，可以強制執行，並可依照民事訴訟法第一百一十七條、第一百一十八條規定處理。
他人持有期間財物或者票證毀損、滅失的，參照本解釋第四百九十二條規定處理。
他人主張合法持有財物或者票證的，可以根據民事訴訟法第二百三十四條規定提出執行異議。
第四百九十四條 在執行中，被執行人隱匿財產、會計賬簿等資料的，人民法院除可依照民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項規定對其處理外，還應責令被執行人交出隱匿的財產、會計賬簿等資料。被執行人拒不交出的，人民法院可以採取搜查措施。
第四百九十五條 搜查人員應當按規定著裝並出示搜查令和工作證件。
第四百九十六條 人民法院搜查時禁止無關人員進入搜查現場；搜查對象是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬以及基層組織派員到場；搜查對象是法人或者其他組織的，應當通知法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響搜查。
搜查婦女身體，應當由女執行人員進行。
第四百九十七條 搜查中發現應當依法採取查封、扣押措施的財產，依照民事訴訟法第二百五十二條第二款和第二百五十四條規定辦理。
第四百九十八條 搜查應當製作搜查筆錄，由搜查人員、被搜查人及其他在場人簽名、捺印或者蓋章。拒絕簽名、捺印或者蓋章的，應當記入搜查筆錄。
第四百九十九條 人民法院執行被執行人對他人的到期債權，可以作出凍結債權的裁定，並通知該他人向申請執行人履行。
該他人對到期債權有異議，申請執行人請求對異議部分強制執行的，人民法院不予支持。利害關係人對到期債權有異議的，人民法院應當按照民事訴訟法第二百三十四條規定處理。
對生效法律文書確定的到期債權，該他人予以否認的，人民法院不予支持。
第五百條 人民法院在執行中需要辦理房產證、土地證、林權證、專利證書、商標證書、車船執照等有關財產權證照轉移手續的，可以依照民事訴訟法第二百五十八條規定辦理。
第五百零一條 被執行人不履行生效法律文書確定的行為義務，該義務可由他人完成的，人民法院可以選定代履行人；法律、行政法規對履行該行為義務有資格限制的，應當從有資格的人中選定。必要時，可以通過招標的方式確定代履行人。
申請執行人可以在符合條件的人中推薦代履行人，也可以申請自己代為履行，是否準許，由人民法院決定。
第五百零二條 代履行費用的數額由人民法院根據案件具體情況確定，並由被執行人在指定期限內預先支付。被執行人未預付的，人民法院可以對該費用強制執行。
代履行結束後，被執行人可以查閱、複製費用清單以及主要憑證。
第五百零三條 被執行人不履行法律文書指定的行為，且該項行為只能由被執行人完成的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項規定處理。
被執行人在人民法院確定的履行期間內仍不履行的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項規定再次處理。
第五百零四條 被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或者遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿之日起計算。
第五百零五條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務的，無論是否已給申請執行人造成損失，都應當支付遲延履行金。已經造成損失的，雙倍補償申請執行人已經受到的損失；沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據具體案件情況決定。
第五百零六條 被執行人為公民或者其他組織，在執行程式開始後，被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的，可以向人民法院申請參與分配。
對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。
第五百零七條 申請參與分配，申請人應當提交申請書。申請書應當寫明參與分配和被執行人不能清償所有債權的事實、理由，並附有執行依據。
參與分配申請應當在執行程式開始後，被執行人的財產執行終結前提出。
第五百零八條 參與分配執行中，執行所得價款扣除執行費用，並清償應當優先受償的債權後，對於普通債權，原則上按照其占全部申請參與分配債權數額的比例受償。清償後的剩餘債務，被執行人應當繼續清償。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。
第五百零九條 多個債權人對執行財產申請參與分配的，執行法院應當製作財產分配方案，並送達各債權人和被執行人。債權人或者被執行人對分配方案有異議的，應當自收到分配方案之日起十五日內向執行法院提出書面異議。
第五百一十條 債權人或者被執行人對分配方案提出書面異議的，執行法院應當通知未提出異議的債權人、被執行人。
未提出異議的債權人、被執行人自收到通知之日起十五日內未提出反對意見的，執行法院依異議人的意見對分配方案審查修正後進行分配；提出反對意見的，應當通知異議人。異議人可以自收到通知之日起十五日內，以提出反對意見的債權人、被執行人為被告，向執行法院提起訴訟；異議人逾期未提起訴訟的，執行法院按照原分配方案進行分配。
訴訟期間進行分配的，執行法院應當提存與爭議債權數額相應的款項。
第五百一十一條 在執行中，作為被執行人的企業法人符合企業破產法第二條第一款規定情形的，執行法院經申請執行人之一或者被執行人同意，應當裁定中止對該被執行人的執行，將執行案件相關材料移送被執行人住所地人民法院。
第五百一十二條 被執行人住所地人民法院應當自收到執行案件相關材料之日起三十日內，將是否受理破產案件的裁定告知執行法院。不予受理的，應當將相關案件材料退回執行法院。
第五百一十三條 被執行人住所地人民法院裁定受理破產案件的，執行法院應當解除對被執行人財產的保全措施。被執行人住所地人民法院裁定宣告被執行人破產的，執行法院應當裁定終結對該被執行人的執行。
被執行人住所地人民法院不受理破產案件的，執行法院應當恢復執行。
第五百一十四條 當事人不同意移送破產或者被執行人住所地人民法院不受理破產案件的，執行法院就執行變價所得財產，在扣除執行費用及清償優先受償的債權後，對於普通債權，按照財產保全和執行中查封、扣押、凍結財產的先後順序清償。
第五百一十五條 債權人根據民事訴訟法第二百六十一條規定請求人民法院繼續執行的，不受民事訴訟法第二百四十六條規定申請執行時效期間的限制。
第五百一十六條 被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院除對被執行人予以處罰外，還可以根據情節將其納入失信被執行人名單，將被執行人不履行或者不完全履行義務的信息向其所在單位、徵信機構以及其他相關機構通報。
第五百一十七條 經過財產調查未發現可供執行的財產，在申請執行人簽字確認或者執行法院組成合議庭審查核實並經院長批准後，可以裁定終結本次執行程式。
依照前款規定終結執行後，申請執行人發現被執行人有可供執行財產的，可以再次申請執行。再次申請不受申請執行時效期間的限制。
第五百一十八條 因撤銷申請而終結執行後，當事人在民事訴訟法第二百四十六條規定的申請執行時效期間內再次申請執行的，人民法院應當受理。
第五百一十九條 在執行終結六個月內，被執行人或者其他人對已執行的標的有妨害行為的，人民法院可以依申請排除妨害，並可以依照民事訴訟法第一百一十四條規定進行處罰。因妨害行為給執行債權人或者其他人造成損失的，受害人可以另行起訴。
二十二、涉外民事訴訟程式的特別規定
第五百二十條 有下列情形之一，人民法院可以認定為涉外民事案件：
（一）當事人一方或者雙方是外國人、無國籍人、外國企業或者組織的；
（二）當事人一方或者雙方的經常居所地在中華人民共和國領域外的；
（三）標的物在中華人民共和國領域外的；
（四）產生、變更或者消滅民事關係的法律事實發生在中華人民共和國領域外的；
（五）可以認定為涉外民事案件的其他情形。
第五百二十一條 外國人參加訴訟，應當向人民法院提交護照等用以證明自己身份的證件。
外國企業或者組織參加訴訟，向人民法院提交的身份證明檔案，應當經所在國公證機關公證，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。
代表外國企業或者組織參加訴訟的人，應當向人民法院提交其有權作為代表人參加訴訟的證明，該證明應當經所在國公證機關公證，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。
本條所稱的“所在國”，是指外國企業或者組織的設立登記地國，也可以是辦理了營業登記手續的第三國。
第五百二十二條 依照民事訴訟法第二百七十一條以及本解釋第五百二十一條規定，需要辦理公證、認證手續，而外國當事人所在國與中華人民共和國沒有建立外交關係的，可以經該國公證機關公證，經與中華人民共和國有外交關係的第三國駐該國使領館認證，再轉由中華人民共和國駐該第三國使領館認證。
第五百二十三條 外國人、外國企業或者組織的代表人在人民法院法官的見證下簽署授權委託書，委託代理人進行民事訴訟的，人民法院應予認可。
第五百二十四條 外國人、外國企業或者組織的代表人在中華人民共和國境內簽署授權委託書，委託代理人進行民事訴訟，經中華人民共和國公證機構公證的，人民法院應予認可。
第五百二十五條 當事人向人民法院提交的書面材料是外文的，應當同時向人民法院提交中文翻譯件。
當事人對中文翻譯件有異議的，應當共同委託翻譯機構提供翻譯文本；當事人對翻譯機構的選擇不能達成一致的，由人民法院確定。
第五百二十六條 涉外民事訴訟中的外籍當事人，可以委託本國人為訴訟代理人，也可以委託本國律師以非律師身份擔任訴訟代理人；外國駐華使領館官員，受本國公民的委託，可以以個人名義擔任訴訟代理人，但在訴訟中不享有外交或者領事特權和豁免。
第五百二十七條 涉外民事訴訟中，外國駐華使領館授權其本館官員，在作為當事人的本國國民不在中華人民共和國領域內的情況下，可以以外交代表身份為其本國國民在中華人民共和國聘請中華人民共和國律師或者中華人民共和國公民代理民事訴訟。
第五百二十八條 涉外民事訴訟中，經調解雙方達成協定，應當制發調解書。當事人要求發給判決書的，可以依協定的內容製作判決書送達當事人。
第五百二十九條 涉外契約或者其他財產權益糾紛的當事人，可以書面協定選擇被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地、侵權行為地等與爭議有實際聯繫地點的外國法院管轄。
根據民事訴訟法第三十四條和第二百七十三條規定，屬於中華人民共和國法院專屬管轄的案件，當事人不得協定選擇外國法院管轄，但協定選擇仲裁的除外。
第五百三十條 涉外民事案件同時符合下列情形的，人民法院可以裁定駁回原告的起訴，告知其向更方便的外國法院提起訴訟：
（一）被告提出案件應由更方便外國法院管轄的請求，或者提出管轄異議；
（二）當事人之間不存在選擇中華人民共和國法院管轄的協定；
（三）案件不屬於中華人民共和國法院專屬管轄；
（四）案件不涉及中華人民共和國國家、公民、法人或者其他組織的利益；
（五）案件爭議的主要事實不是發生在中華人民共和國境內，且案件不適用中華人民共和國法律，人民法院審理案件在認定事實和適用法律方面存在重大困難；
（六）外國法院對案件享有管轄權，且審理該案件更加方便。
第五百三十一條 中華人民共和國法院和外國法院都有管轄權的案件，一方當事人向外國法院起訴，而另一方當事人向中華人民共和國法院起訴的，人民法院可予受理。判決後，外國法院申請或者當事人請求人民法院承認和執行外國法院對本案作出的判決、裁定的，不予準許；但雙方共同締結或者參加的國際條約另有規定的除外。
外國法院判決、裁定已經被人民法院承認，當事人就同一爭議向人民法院起訴的，人民法院不予受理。
第五百三十二條 對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，經用公告方式送達訴訟文書，公告期滿不應訴，人民法院缺席判決後，仍應當將裁判文書依照民事訴訟法第二百七十四條第八項規定公告送達。自公告送達裁判文書滿三個月之日起，經過三十日的抗訴期當事人沒有抗訴的，一審判決即發生法律效力。
第五百三十三條 外國人或者外國企業、組織的代表人、主要負責人在中華人民共和國領域內的，人民法院可以向該自然人或者外國企業、組織的代表人、主要負責人送達。
外國企業、組織的主要負責人包括該企業、組織的董事、監事、高級管理人員等。
第五百三十四條 受送達人所在國允許郵寄送達的，人民法院可以郵寄送達。
郵寄送達時應當附有送達回證。受送達人未在送達回證上籤收但在郵件回執上籤收的，視為送達，簽收日期為送達日期。
自郵寄之日起滿三個月，如果未收到送達的證明檔案，且根據各種情況不足以認定已經送達的，視為不能用郵寄方式送達。
第五百三十五條 人民法院一審時採取公告方式向當事人送達訴訟文書的，二審時可逕行採取公告方式向其送達訴訟文書，但人民法院能夠採取公告方式之外的其他方式送達的除外。
第五百三十六條 不服第一審人民法院判決、裁定的抗訴期，對在中華人民共和國領域內有住所的當事人，適用民事訴訟法第一百七十一條規定的期限；對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，適用民事訴訟法第二百七十六條規定的期限。當事人的抗訴期均已屆滿沒有抗訴的，第一審人民法院的判決、裁定即發生法律效力。
第五百三十七條 人民法院對涉外民事案件的當事人申請再審進行審查的期間，不受民事訴訟法第二百一十一條規定的限制。
第五百三十八條 申請人向人民法院申請執行中華人民共和國涉外仲裁機構的裁決，應當提出書面申請，並附裁決書正本。如申請人為外國當事人，其申請書應當用中文文本提出。
第五百三十九條 人民法院強制執行涉外仲裁機構的仲裁裁決時，被執行人以有民事訴訟法第二百八十一條第一款規定的情形為由提出抗辯的，人民法院應當對被執行人的抗辯進行審查，並根據審查結果裁定執行或者不予執行。
第五百四十條 依照民事訴訟法第二百七十九條規定，中華人民共和國涉外仲裁機構將當事人的保全申請提交人民法院裁定的，人民法院可以進行審查，裁定是否進行保全。裁定保全的，應當責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
當事人申請證據保全，人民法院經審查認為無需提供擔保的，申請人可以不提供擔保。
第五百四十一條 申請人向人民法院申請承認和執行外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定，應當提交申請書，並附外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定正本或者經證明無誤的副本以及中文譯本。外國法院判決、裁定為缺席判決、裁定的，申請人應當同時提交該外國法院已經合法傳喚的證明檔案，但判決、裁定已經對此予以明確說明的除外。
中華人民共和國締結或者參加的國際條約對提交檔案有規定的，按照規定辦理。
第五百四十二條 當事人向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執行外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定的，如果該法院所在國與中華人民共和國沒有締結或者共同參加國際條約，也沒有互惠關係的，裁定駁回申請，但當事人向人民法院申請承認外國法院作出的發生法律效力的離婚判決的除外。
承認和執行申請被裁定駁回的，當事人可以向人民法院起訴。
第五百四十三條 對臨時仲裁庭在中華人民共和國領域外作出的仲裁裁決，一方當事人向人民法院申請承認和執行的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百九十條規定處理。
第五百四十四條 對外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決，需要中華人民共和國法院執行的，當事人應當先向人民法院申請承認。人民法院經審查，裁定承認後，再根據民事訴訟法第三編的規定予以執行。
當事人僅申請承認而未同時申請執行的，人民法院僅對應否承認進行審查並作出裁定。
第五百四十五條 當事人申請承認和執行外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的期間，適用民事訴訟法第二百四十六條的規定。
當事人僅申請承認而未同時申請執行的，申請執行的期間自人民法院對承認申請作出的裁定生效之日起重新計算。
第五百四十六條 承認和執行外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的案件，人民法院應當組成合議庭進行審查。
人民法院應當將申請書送達被申請人。被申請人可以陳述意見。
人民法院經審查作出的裁定，一經送達即發生法律效力。
第五百四十七條 與中華人民共和國沒有司法協助條約又無互惠關係的國家的法院，未通過外交途徑，直接請求人民法院提供司法協助的，人民法院應予退回，並說明理由。
第五百四十八條 當事人在中華人民共和國領域外使用中華人民共和國法院的判決書、裁定書，要求中華人民共和國法院證明其法律效力的，或者外國法院要求中華人民共和國法院證明判決書、裁定書的法律效力的，作出判決、裁定的中華人民共和國法院，可以本法院的名義出具證明。
第五百四十九條 人民法院審理涉及香港、澳門特別行政區和台灣地區的民事訴訟案件，可以參照適用涉外民事訴訟程式的特別規定。
二十三、附則
第五百五十條 本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
檔案解讀
2月4日，最高人民法院發布了《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《解釋》），自2015年2月4日起施行。就《解釋》起草背景、意義、原則和主要內容等問題，最高人民法院有關負責人接受了記者採訪。
出台背景及意義
記者：請談談《解釋》的起草背景和意義。
負責人：2012年8月31日，第十一屆全國人大常委會第二十八次會議審議通過了《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》（以下簡稱民訴法修改決定），於2013年1月1日正式實施。民訴法修改決定是自1992年民事訴訟法實施以來，對民事訴訟法作出的第一次全面修改，共有60條，修改條文近100處，新增加了誠實信用原則，新規定了公益訴訟、第三人撤銷之訴、舉證期限、行為保全、小額訴訟、調解協定司法確認、實現擔保物權等多項重大訴訟制度，對民事訴訟原則、管轄制度、調解制度、證據制度、立案制度、簡易程式、特別程式、審判監督程式、執行程式和涉外程式等均有重大修改完善。這次修改，有力地支持了人民法院民事審判和執行工作，極大地方便了對民事主體民事權利的保護，是我國民主法治建設的重大立法成果，在保障當事人的訴訟權利，維護司法公正，促進經濟社會發展，維護社會和諧穩定方面，具有重要意義。
最高人民法院高度重視修改後民事訴訟法的貫徹實施工作，民訴法修改決定通過後，第一時間成立了貫徹實施修改後民事訴訟法領導小組，領導小組設辦公室。辦公室設在最高人民法院研究室。最高人民法院相關庭、局、室、辦總計17個部門參加，正式啟動了修改後民事訴訟法司法解釋的起草工作。自2013年1月至2014年年底，領導小組認真學習貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神，緊緊圍繞“讓人民民眾在每一個司法案件中感受到公平正義”這個目標，歷時兩年，先後經過全面論證、專題論證，聽取專家學者意見和建議，送請徵求全國人大常委會法工委、國務院法制辦、高檢院、法務部等國家機關的意見，下發全國各高級人民法院徵求意見，先後召開專題論證會、座談會總計150餘次。在深入調查研究、廣泛徵求意見、充分論證的基礎上，完成了起草工作。2014年12月，我院審判委員會經過五次認真細緻討論，通過了《解釋》。
《解釋》共分23章，共552條。《解釋》對人民法院適用民事訴訟法的相關問題作了全面系統、明確具體的規定，是最高人民法院有史以來條文最多、篇幅最長的司法解釋，是內容最為豐富、十分重要的司法解釋，是最高人民法院有史以來參加起草部門最多、參加起草人員最多的司法解釋，是人民法院審判和執行工作中適用最為廣泛的司法解釋，是最高人民法院貫徹落實黨的十八屆四中全會精神的重大舉措。《解釋》的制定實施，對確保修改後民事訴訟法的正確、統一、嚴格、有效實施，更加有效地保障當事人的訴訟權利，更加積極地維護司法公正、促進經濟社會發展、維護社會和諧穩定，更加有力地為建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家，樹立司法公信，提高司法權威，具有十分重要的意義。
起草遵循的原則
記者：請談談《解釋》的起草原則。
負責人：在起草過程中，我們著重堅持了以下幾項原則：
第一，堅持依法原則。確保《解釋》符合民事訴訟法修改的立法精神，嚴格按照新民事訴訟法的條文規定，在法律賦予人民法院的司法解釋許可權範圍內作出解釋。
第二，堅持統一性與靈活性相結合的原則。經過廣泛徵求意見，領導小組妥善處理了統一制定和單獨制定的關係：一是確立了新民事訴訟司法解釋的起草應當堅持“搞批發，不搞零售”的工作思路，即對1992年發布實施的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（以下簡稱92年民訴意見）進行全面修訂，對此前有關民事訴訟的司法解釋和規範性檔案進行了部分梳理、整合，對經過實踐檢驗證明存在問題的部分條文在本解釋中作了進一步修改完善，以制定統一的司法解釋，便於法官、律師和當事人查閱、理解與適用；二是將民事訴訟法主要內容以及涉及當事人重大權利義務的內容寫入統一的司法解釋之中，其餘內容可以通過制定單個司法解釋予以明確；三是先搞統一的司法解釋，後搞單個的司法解釋。統一司法解釋制定後，對需要更加細化的環節，如立案、執行、審監等方面的問題，可以再單獨制定司法解釋予以明確。
第三，堅持問題導向，突出重點的原則。一是突出對2012年民事訴訟法新增加和修改的重要制度的落實，明確適用標準，細化具體程式；二是突出對法律適用問題的解釋，對於一些內部操作規範和訴訟文書樣式的內容，原則上不規定在解釋中，另行通過訴訟文書樣式的修改和制定規範性檔案解決；三是突出法律適用標準的統一，只針對民事審判執行中爭議大，適用標準不一的內容進行解釋，嚴格控制解釋的條文數量，避免大而全，對於無害條款不作規定。
第四，堅持注重聽取意見、匯集多方智慧的原則。起草過程中，領導小組高度重視聽取地方法院，尤其是中、基層法院一線辦案法官的意見，通過下發徵求書面意見、邀請地方法院代表參加座談會的方式，認真汲取全國法院的審判經驗和司法智慧。同時，領導小組高度重視廣泛徵求社會各界意見，曾多次聽取專家學者的意見，送請徵求全國人大常委會法工委、國務院法制辦、高檢院、法務部等國家機關的意見，還邀請語言文字專家對解釋內容乃至文字標點進行研究推敲。對各方提出的意見，我們根據修改後民事訴訟法並結合貫徹落實黨的十八屆四中全會精神，認真研究、充分吸收，反覆修改。因此，也可以說，《解釋》凝聚了全社會的法治智慧。
進一步強化程式意識，確保民事訴訟程式公正
記者：請談談《解釋》在確保民事訴訟程式公正方面作了哪些新的規定？
負責人：任何一項實體法律制度都必須通過程式法律的具體配合，才能得到有效實施。黨的十八屆四中全會《決定》指出，公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。公正的訴訟程式是實現實體公正的保障，是司法公正的重要內容。程式公正與實體公正相輔相成、不可分割。當事人在民事審判活動中，不僅期望案件得到公正的判決，也期望享受公正、便捷的審判過程。訴訟程式是否公正，不僅對訴訟的裁判結果會產生很大影響，也最容易引起當事人對審判工作的爭議、質疑，甚至形成社會炒作。只有做到實體公正和程式公正的有機統一，法院裁判才能得到當事人和社會公眾的信賴、認同和尊重，才能保障案件審理的法律與社會效果的統一，才能樹立司法權威，提升司法公信。這次民事訴訟法修改，強調當事人訴訟權利平等，兼顧公正與效率，重視程式的公開透明，落實兩便原則等，使民事訴訟制度更加科學和更具有操作性。為貫徹落實黨的十八屆四中全會《決定》關於健全辦案過程符合程式公正的法律制度的要求，貫徹程式公正的理念，堅持當事人訴訟權利的平等保護和訴訟義務的平衡負擔，《解釋》主要從以下幾個方面作了進一步完善：
1.對專屬管轄、地域管轄、管轄轉移等作出細化規定，以減少管轄爭議和異議。對哪些不動產糾紛應當適用專屬管轄的問題，爭議較大。《解釋》增加規定，民事訴訟法第三十三條第一項規定的不動產糾紛是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關係等引起的物權糾紛。
農村土地承包經營契約糾紛、房屋租賃契約糾紛、建設工程施工契約糾紛、政策性房屋買賣契約糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。不動產已登記的，以不動產登記簿記載的所在地為不動產所在地；不動產未登記的，以不動產實際所在地為不動產所在地。
《解釋》對人民法院多年來確定契約履行地的有關司法解釋、規範性檔案予以梳理整合，制定了簡明、統一的確定標準。《解釋》規定：契約約定履行地點的，以約定的履行地點為契約履行地。契約對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為契約履行地；交付不動產的，不動產所在地為契約履行地；其他標的，履行義務一方所在地為契約履行地。即時結清的契約，交易行為地為契約履行地。契約沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在契約約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
為規範管轄案件中“上交下”問題，《解釋》明確規定，下列第一審民事案件，人民法院依照民事訴訟法第三十八條第一款規定，可以在開庭前交下級人民法院審理：（一）破產程式中有關債務人的訴訟案件；（二）當事人人數眾多且不方便訴訟的案件；（三）最高人民法院確定的其他類型案件。人民法院交下級人民法院審理前，應當報請其上級人民法院批准。上級人民法院批准後，人民法院應當裁定將案件交下級人民法院審理。
為嚴格執行案件移交制度，避免地方不當干預，《解釋》規定，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，不得重複立案。對報請上級人民法院指定管轄的案件，《解釋》還規定，下級人民法院應當中止審理，指定管轄裁定作出前，下級人民法院對案件作出判決、裁定的，上級人民法院應當在裁定指定管轄的同時，一併撤銷下級人民法院的判決、裁定。
2.嚴格落實審判人員迴避制度，確保司法公正。《解釋》根據修改後民事訴訟法相關規定，結合最高人民法院近年來有關迴避制度司法解釋、規範性檔案的規定，進一步細化規定了審判人員應當自行迴避、當事人有權申請審判人員迴避的適用情形及處理程式，以杜絕人情案、關係案。
3.明確缺席判決的適用條件，確保訴訟程式依法有序進行。對一審普通程式缺席判決的適用條件，《解釋》規定，被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院應當按期開庭或者繼續開庭審理，對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後，可以依法缺席判決。對簡易程式缺席判決的適用條件，《解釋》規定，以簡便方式送達的開庭通知，未經當事人確認或者沒有其他證據證明當事人已經收到的，人民法院不得缺席判決。
4.細化規定一審普通程式相關規定，增加規定庭前準備、爭議焦點歸納、法庭審理範圍等內容。《解釋》規定，人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點，並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。《解釋》還規定，法庭審理應當圍繞當事人爭議的事實、證據和法律適用等焦點問題進行。
5.增加規定簡易程式轉為普通程式、小額訴訟案件審理程式的轉化等內容，依法保障訴訟程式有序進行。《解釋》規定，人民法院發現案情複雜，需要轉為普通程式審理的，應當在審理期限屆滿前作出裁定並將合議庭組成人員及相關事項書面通知雙方當事人。為防止訴訟程式隨意轉化，《解釋》規定，已經按照普通程式審理的案件，在開庭後不得轉為簡易程式審理。《解釋》還對小額訴訟程式轉化為簡易程式或者普通程式問題作出規定。
6.明確“嚴重違反法定程式”的判斷標準，規範二審發回重審的標準。《解釋》規定，原判決存在以下下列情形，二審法院可以認定為嚴重違反法定程式：（一）審判組織的組成不合法；（二）應當迴避的審判人員未迴避；（三）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟；（四）違法剝奪當事人辯論權利。
強化訴權意識、切實保障當事人訴訟權利
記者：請談談《解釋》在切實保障當事人訴訟權利方面有哪些新的規定？
負責人：起訴是當事人參與民事訴訟，實現和維護其民事權利的重要途徑和方式。訴權是當事人啟動和推動民事訴訟程式的基本權利，也是我國憲法規定的人民民眾的基本權利，尊重和保障當事人的訴權，是民事訴訟法的立法宗旨和基本功能，也是對人民法院民事審判執行工作的本質要求。黨的十八屆四中全會《決定》指出，要加強人權司法保障；強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權、申請權、申訴權的制度保障。這次民事訴訟法修改把加強對當事人訴權的保護作為重點修改內容。除了新增加規定了公益訴訟制度、第三人撤銷訴訟兩項重大訴訟制度以外，還通過完善起訴制度、證據制度、送達程式、審前程式、審理程式、再審程式、執行程式等，進一步加強了對當事人訴權的司法保障和程式要求，充分體現了對當事人民事訴訟主體地位的尊重。《解釋》主要從以下幾個方面作了進一步完善：
1.依法保護起訴權，建立立案登記制。為貫徹落實黨的十八屆四中全會決定關於改革人民法院案件受理制度的要求，《解釋》規定，人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條、第一百二十四條規定條件的起訴，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內決定是否立案。立案後發現不符合起訴條件或者屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，裁定駁回起訴。該條規定有利於切實保障當事人起訴權，對符合民事訴訟法規定的起訴條件的起訴，切實做到有案必立，有訴必理。
2.依法保護和規範申請撤訴行為。在一審、二審、再審各個階段，均可能發生當事人申請撤訴的問題。此前，由於缺乏全面的規定，審判實踐中裁判尺度不盡統一。《解釋》對此作出新的規定，在依法保護當事人撤訴權的同時，從公平保護各方當事人出發，對申請撤訴依法作了限制性規定。如《解釋》規定，當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。
3.增加規定反訴構成的要件。反訴的構成要件問題，較為複雜，此前，審判實踐中多有爭議，為此，《解釋》規定，反訴的當事人應當限於本訴的當事人範圍，反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關係、訴訟請求之間具有因果關係，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合併審理。反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。
4.明確規定重複起訴的判斷標準。為統一人民法院對重複起訴的審查判斷標準，《解釋》規定，當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重複起訴：（一）後訴與前訴的當事人相同；（二）後訴與前訴的訴訟標的相同；（三）後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重複起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律另有規定的除外。
5.對當事人變更或者增加訴訟請求權作出細化規定。根據當事人在一審階段，二審階段，二審裁定撤銷一審判決、發回重審階段以及再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審階段變更或者增加訴訟請求的不同情形，《規定》對相應的時限以及法審查處理方式作出了明確細化的規定。
6.細化規定第三人參加訴訟。為保障第三人依法參加訴訟，《解釋》規定，根據民事訴訟法第五十六條的規定，有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人；無獨立請求權的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。關於二審程式，《解釋》規定，第一審程式中未參加訴訟的第三人，申請參加第二審程式的，人民法院可以準許。《解釋》還規定，必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程式中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。
7.明確規定剝奪辯論權利的情形。辯論權是民事訴訟法規定的當事人的法定權利，為指引人民法院依法充分保護當事人的辯論權利，《解釋》規定，原審開庭過程中有下列情形之一的，應當認定為民事訴訟法第二百條第九項規定的剝奪當事人辯論權利：（一）不允許當事人發表辯論意見的；（二）應當開庭審理而未開庭審理的；（三）違反法律規定送達起訴狀副本或者抗訴狀副本，致使當事人無法行使辯論權利的；（四）違法剝奪當事人辯論權利的其他情形。
8.細化規定公益訴訟、第三人撤銷之訴、案外人申請再審、執行異議之訴案件、當事人申請再審案件的適用條件、審理程式、審理方式以及救濟途徑等，通過細化規定上述情形，防止各個救濟程式制度之間重複交叉，為當事人實現訴訟救濟提供明確的途徑指引，切實維護社會公共利益或者當事人、案外人、第三人的合法權益。
強化公開意識、切實保障審判公正權威
記者：請談談《解釋》在保障司法公開方面作了哪些新的規定？
負責人：審判公開是實現審判公正的重要保障。黨的十八屆四中全會《決定》指出，要構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開。近年來，最高人民法院出台了進一步加強審判公開的規範性檔案，在全國法院大力推進司法公開工作，已經取得了很大成效。但應當看到，審判公開工作與人民民眾的期待和要求還有一定差距。修改後的民事訴訟法增加了判決書應當寫明裁判結果和裁判理由，公眾有權查閱發生法律效力裁判文書的規定，對於保障和落實訴訟當事人和社會公眾的知情權具有重要意義。《解釋》主要從以下幾個方面做出了規定：
1.嚴格執行開庭審理規定。《解釋》嚴格執行民事訴訟法關於二審開庭審理的規定，對可以不開庭審理的情形予以限制：即對於不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的案件，當事人提出的抗訴請求明顯不能成立的案件，原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件以及原判決嚴重違反法定程式，需要發回重審的案件，二審人民法院可以不開庭審理。
關於再審開庭審理，《解釋》規定，人民法院審理再審案件應當組成合議庭開庭審理，但按照第二審程式審理，有特殊情況或者雙方當事人已經通過其他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外。
2.進一步規範裁判文書製作。作為與《解釋》配套的成果，我們正在制定人民法院訴訟文書樣式，全面梳理、規範民事訴訟涉及的法律文書，制定可操作性規則，以此促進人民法院訴訟文書證據審查認定全面客觀，事實認定準確清楚，說理透徹明白，裁判依據明確充分，以“辯法析理、勝敗皆明”為標準，以切實促進當事人服判息訴、實現案結事了為目標，切實提高裁判文書製作水平和質量。目前，已經初步梳理、歸納訴訟文書樣式近1000個，最終稿經最高人民法院審判委員會討論通過後，力爭在《解釋》施行時同步推出。
3.規定申請查閱裁判文書的範圍和方式。《解釋》規定，公民、法人或者其他組織申請查閱發生法律效力的判決書、裁定書的，應當向作出該生效裁判的人民法院提出。對於查閱判決書、裁定書的申請，人民法院根據下列情形分別處理：（一）判決書、裁定書已經通過信息網路向社會公開的，應當引導申請人自行查閱；（二）判決書、裁定書未通過信息網路向社會公開，且申請符合要求的，應當及時提供便捷的查閱服務；（三）判決書、裁定書尚未發生法律效力，或者已失去法律效力的，不提供查閱並告知申請人；（四）發生法律效力的判決書、裁定書不是本院作出的，應當告知申請人向作出生效裁判的人民法院申請查閱；（五）申請查閱的內容涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的，不予準許並告知申請人。
強化證據意識、規範證據的審查與運用
記者：請談談《解釋》在證據制度方面作了哪些新的規定？
負責人：證據制度是現代民事訴訟制度的基石。黨的十八屆四中全會《決定》指出，要全面貫徹證據裁判規則的要求，嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據，完善證人、鑑定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用。近年來，最高人民法院認真總結民事審判實踐經驗，結合審判工作實際，先後出台了一些民事訴訟證據方面的司法解釋、規範性檔案，細化和明確了證據方面的相關問題，為完善證據制度作了大量有益的探索和實踐，取得了很好的實踐效果。這次民事訴訟法修改，立足於完善舉證責任規則，提高當事人舉證能力，充分吸收了審判實踐經驗，從增加證據種類、專家輔助人制度、證據時限制度，到細化證人出庭義務、證據保全制度、鑑定制度等方面都作了重要修改完善。《解釋》主要對以下問題作出了新規定：
1.增加舉證責任分配原則的規定。《解釋》規定，人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規定的除外：（一）主張法律關係存在的當事人，應當對產生該法律關係的基本事實承擔舉證證明責任；（二）主張法律關係變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關係變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。
2.增加逾期舉證責任及其後果的規定。《解釋》根據修改後民事訴訟法關於對逾期舉證行為分層次、分情形予以處罰的規定，進一步細化規定：當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由，必要時可以要求其提供相應的證據。當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規定予以訓誡、罰款。當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。
3.增加關於法官組織質證、進行認證的規定。為指引和規範法官組織質證、進行認證，《解釋》規定，人民法院應當組織當事人圍繞證據的真實性、合法性以及與待證事實的關聯性進行質證，並針對證據有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、來源和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。
4.增加關於法官審查判斷證據的原則即自由心證原則的規定。《解釋》規定，人民法院應當按照法定程式，全面、客觀地審核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，並公開判斷的理由和結果。
此外，《解釋》還對專家輔助人以及鑑定、勘驗制度等問題做出了規定。
強化效率意識、切實提高民事審判工作效率
記者：請談談《解釋》在提高民事審判工作效率方面作了哪些新的規定？
負責人：訴訟效率與訴訟公正一樣，是人民民眾對民事審判執行工作的期待，也是人民法院審判執行工作的基本要求。當前人民法院特別是基層人民法院和中級人民法院，案多人少的問題十分突出，疑難複雜案件和新類型案件明顯增加，同時民事審判和執行工作要求越來越規範、越來越嚴格，廣大法官普遍感受到審判、執行工作的壓力越來越大，很難進一步提高效率。這次民事訴訟法修改重點之一是研究訴訟效率問題，並對相應的制度作了重大的修改完善。修改後的民事訴訟法完善了簡易程式，規定了實行一審終審的小額訴訟制度，規定了立案階段繁簡分流，完善了送達制度，修改了執行程式，這些制度的完善對於提高審判效率，減低當事人訴訟成本，合理配置和利用司法資源，具有重要作用。《解釋》主要從以下幾個方面進行了細化規定：
1.細化規定有關期間和送達。對適用簡易程式、小額訴訟以及普通訴訟程式審理案件（包括一審、二審、再審）的答辯期限、舉證期限、審理期限及其延長，當事人提出反訴、變更或者增加訴訟請求、申請撤訴的期限以及執行程式中查封、扣押、凍結措施期限等作出細化規定，完善電子送達、留置送達規定，促使當事人依法及時行使訴訟權利，保障訴訟程式順暢有序進行。
2.完善簡易程式案件和小額訴訟案件的適用範圍、程式轉換、裁判文書簡化等內容，積極落實修改後民事訴訟法關於簡易程式和小額訴訟程式的最新規定。《解釋》規定下列金錢給付小額訴訟案件，實行一審終審：（一）買賣契約、借款契約、租賃契約糾紛；（二）身份關係清楚，僅在給付的數額、時間、方式上存在爭議的贍養費、撫育費、扶養費糾紛；（三）責任明確，僅在給付的數額、時間、方式上存在爭議的交通事故損害賠償和其他人身損害賠償糾紛；（四）供用水、電、氣、熱力契約糾紛；（五）銀行卡糾紛；（六）勞動關係清楚，僅在勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償金或者賠償金給付數額、時間、方式上存在爭議的勞動契約糾紛；（七）勞務關係清楚，僅在勞務報酬給付數額、時間、方式上存在爭議的勞務契約糾紛；（八）物業、電信等服務契約糾紛；（九）其他金錢給付糾紛。
《解釋》還明確了不按小額訴訟案件審理的範圍：（一）人身關係、財產確權糾紛；（二）涉外民事糾紛；（三）智慧財產權糾紛；（四）需要評估、鑑定或者對訴前評估、鑑定結果有異議的糾紛；（五）其他不宜適用一審終審的糾紛。
3.根據修改後民事訴訟法關於在立案階段實行繁簡分流的規定，增加規定審理前準備和庭前會議制度，以提前梳理當事人相關訴訟請求和意見、組織交換證據、歸納爭議焦點，為提高庭審效率奠定基礎。
4.細化規定實現擔保物權特別程式案件的申請人資格、提交材料及審查範圍、審理方式等內容，縮短權利人實現擔保物權的周期，降低維權成本，提高司法效率。就審查範圍，《解釋》規定，人民法院應當就主契約的效力、期限、履行情況，擔保物權是否有效設立、擔保財產的範圍、被擔保的債權範圍、被擔保的債權是否已屆清償期等擔保物權實現的條件，以及是否損害他人合法權益等內容進行審查。被申請人或者利害關係人提出異議的，人民法院應當一併審查。
就審查處理方式，《解釋》規定，人民法院審查後，按下列情形分別處理：（一）當事人對實現擔保物權無實質性爭議且實現擔保物權條件成就的，裁定準許拍賣、變賣擔保財產；（二）當事人對實現擔保物權有部分實質性爭議的，可以就無爭議部分裁定準許拍賣、變賣擔保財產；（三）當事人對實現擔保物權有實質性爭議的，裁定駁回申請，並告知申請人向人民法院提起訴訟。
強化誠信意識、加強訴訟誠信建設
記者：請談談《解釋》在貫徹誠實信用原則方面作了哪些新的規定？
負責人：黨的十八大報告對誠信建設提出了具體要求，指出要加強政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法公信建設。黨的十八屆四中全會《決定》提出，要加強社會誠信建設，健全公民和組織守法信用記錄，完善守法誠信褒獎機制和違法失信行為懲戒機制。落實這一要求，有必要從民事訴訟層面進行深化落實。修改後民事訴訟法在總則部分增加了民事訴訟應當遵循誠實信用原則的規定，在分則部分增加了禁止虛假訴訟、規避執行的規定，並修改提高了對妨害民事訴訟行為的罰款上限，加大了制裁力度。近年來，民事訴訟中的虛假陳述、偽證、虛假調解、惡意串通損害他人利益、規避執行等現象時有發生，必須予以嚴厲制裁。為促進訴訟誠信，《解釋》主要從以下幾個方面作出了規定：
1.增加關於制裁違反誠信原則行為的規定。《解釋》規定，對訴訟參與人或者其他人冒充他人提起訴訟或者參加訴訟，證人簽署保證書後作虛假證言，偽造、隱藏、毀滅或者拒絕交出有關被執行人履行能力的重要證據等方案等行為，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十一條規定，根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2.增加對虛假訴訟行為予以制裁的規定。《解釋》明確了民事訴訟法第一百一十二條規定的“他人合法權益”的保護範圍，包括國家利益、社會公共利益、案外人的合法權益。這有利於打擊當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式損害他人合法權益的行為。
《解釋》還規定，第三人根據民事訴訟法第五十六條第三款規定提起撤銷之訴，人民法院經審查，原案當事人之間惡意串通進行虛假訴訟的，可以適用民事訴訟法第一百一十二條規定，根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
3.增加關於當事人簽署據實陳述保證書、證人簽署如實作證保證書有關程式和法律後果的規定。為貫徹誠信原則，促進當事人、證人據實陳述、如實作證，《解釋》規定，在詢問當事人之前，人民法院可以要求其簽署保證書。保證書應當載明據實陳述、如有虛假陳述願意接受處罰等內容。當事人應當在保證書上籤名或者捺印。負有舉證證明責任的當事人拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據證明的，人民法院對其主張的事實不予認定。
關於證人如實作證，《解釋》規定，人民法院在證人出庭作證前應當告知其如實作證的義務以及作偽證的法律後果，並責令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。證人拒絕簽署保證書的，不得作證，並自行承擔相關費用。
4.增加規定失信被執行人名單制度。為促使被執行人積極履行生效裁判，解決執行難，《解釋》規定，被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院除對被執行人予以處罰外，還可以根據情節將其納入失信被執行人名單，將被執行人不履行或者不完全履行義務的信息向其所在單位、徵信機構以及其他相關機構通報。
強化監督意識、自覺接受檢察機關的法律監督
記者：請談談《解釋》在自覺接受檢察機關的法律監督方面作了哪些新的規定？
負責人：黨的十八屆四中全會《決定》指出，必須完善司法管理體制和司法權力運行機制，規範司法行為，加強對司法活動的監督，努力讓人民民眾在每一個司法案件中感受到公平正義。法律監督是重要憲法原則，是正確實施法律的重要保障。人民法院審判執行權行使也要接受法律監督。這次民事訴訟法修改，民事檢察監督制度在監督方式、監督範圍和監督手段等方面都有重要修改。各級人民法院必須切實樹立、進一步強化自覺接受監督意識，自覺接受檢察機關法律監督，把新民事訴訟法強化和體現法律監督的各項規定落到實處。為指導各級人民法院依法審理各類抗訴案件，依法及時處理檢察機關依照法律規定提出的檢察建議，《解釋》在以下幾個方面作出了規定：
1.明確對人民檢察院抗訴案件裁定再審的條件。《解釋》規定，人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定提出抗訴，符合下列條件的，人民法院應當在三十日內裁定再審：（一）抗訴書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交；（二）抗訴對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定；（三）抗訴書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第一款規定情形；（四）符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規定情形。
不符合前款規定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回；不予補正或者撤回的，人民法院可以裁定不予受理。
2.明確對人民檢察院再審檢察建議予以受理的條件。《解釋》規定，地方各級人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定向同級人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應予受理：（一）再審檢察建議書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交；（二）建議再審的對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定；（三）再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規定情形；（四）符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規定情形；（五）再審檢察建議經該人民檢察院檢察委員會討論決定。
不符合前款規定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回；不予補正或者撤回的，應當函告人民檢察院不予受理。
3.明確規定了人民檢察院對裁定、調解書提出抗訴或者再審檢察建議的適用範圍、裁定再審或者受理條件、審理或者審查組織形式。《解釋》規定，人民檢察院依照民事訴訟法第二百零九條第一款第三項規定對有明顯錯誤的再審判決、裁定提出抗訴或者再審檢察建議的，人民法院應予受理。
《解釋》還規定，人民法院收到再審檢察建議後，應當組成合議庭，在三個月內進行審查，發現原判決、裁定、調解書確有錯誤，需要再審的，依照民事訴訟法第一百九十八條規定裁定再審，並通知當事人；經審查，決定不予再審的，應當書面回復人民檢察院。
《解釋》又規定，人民法院開庭審理抗訴案件，應當在開庭三日前通知人民檢察院、當事人和其他訴訟參與人。同級人民檢察院或者提出抗訴的人民檢察院應當派員出庭。
進一步完善法庭紀律
進一步完善法庭紀律，保障庭審活動依法有序進行
記者：請談談《解釋》關於法庭紀律的修改完善情況。
負責人：黨的十八屆四中全會《決定》指出，要完善懲戒妨礙司法機關依法行使職權、拒不執行生效裁判和決定、藐視法庭權威等違法犯罪行為的法律規定。法庭是人民法院代表國家審判案件的專門場所，訴訟參與人、社會公眾進入法庭，參與或者旁聽案件審理，應當遵守法庭紀律，這是尊重法治權威、保障審判活動正常開展的當然要求，也是維護當事人參與訴訟權利的當然要求。長期以來，人民法院的審判工作一直為社會各界大力支持和尊重，絕大部分訴訟參與人、旁聽人員能自覺遵守法庭紀律，維護法庭秩序。但近年來，隨著現代科技和信息網路的快速發展，案件審理過程中，出現了個別訴訟參與人未經準許進行錄音、錄像、攝影和利用郵件、部落格、微部落格、微信等方式報導庭審活動現象；出現了個別訴訟參與人、旁聽人員衝擊、哄鬧法庭，在法庭上公然毆打對方當事人，辱罵法官的現象，這些問題引發了輿論關注。面對新情況、新問題，根據修改後民事訴訟法關於妨害民事訴訟的強制措施的相關規定，《解釋》在92年民訴意見和《中華人民共和國人民法院法庭規則》基礎上，對有關法庭紀律的相關規定作了修改完善，主要體現在以下幾個方面：
1.《解釋》規定，人民法院對訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，可以適用民事訴訟法第一百一十條規定處理：（一）未經準許進行錄音、錄像、攝影的；（二）未經準許以移動通信、信息網路等方式現場傳播審判活動的；（三）其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動進行的。有前款規定情形的，人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，人民法院可以採取必要手段強制刪除。
2.《解釋》規定，訓誡、責令退出法庭由合議庭或者獨任審判員決定。訓誡的內容、被責令退出法庭者的違法事實應當記入庭審筆錄。
