《最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》2000年4月26日最高人民法院審判委員會第1111次會議通過,自2000年5月12日施行。
自2019年7月20日起,《最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》不再適用,但此前依據這些司法解釋對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆
- 頒布單位:最高人民法院
- 頒布時間:2000.05.08
- 實施時間:2000.05.12
《最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》2000年4月26日最高人民法院審判委員會第1111次會議通過,自2000年5月12日施行。
自2019年7月20日起,《最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》不再適用,但此前依據這些司法解釋對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。
2000年4月26日最高人民法院審判委員會第1111次會議通過,自2000年5月12日施行。四川省高級人民法院:你院川高法[1999]376號《關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性的請示》收悉。經研究,答覆如下:農村合作基金會從業人員,除具有...
《關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》是刑事類司法解釋。2019年7月18日,中國最高法廢止司法解釋103件。其中廢止刑事類司法解釋24件,如《關於勞動教養日期可否折抵刑期問題的批覆》《關於農村合作基金會從業人員犯罪如何...
7 最高人民法院關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋 8 最高人民檢察院關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批覆 9 最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆 10...
最高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答覆(2003年4月18日)最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆(2000年5月12日)最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體套用法律有關...
最高人民法院最高人民檢察院關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定(2001年9月18日)最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆(2000年4月26日)最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定...
8.最高人民檢察院、最高人民法院關於辦理利用信用卡詐欺犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋(1995年4月20日)9.最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆(2000年5月8日)10.最高人民法院關於被告人親屬主動為被告...
只要有主觀故意和客觀行為,一經實施便構成犯罪。本罪是對金融從業人員購換偽幣犯罪所作的特別規定,法定刑重於一般的出售、購買偽幣犯罪。二、按最高人民法院2000年5月8日發布的《關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》(...
是刑事類司法解釋。2019年7月18日,中國最高法廢止司法解釋103件。其中廢止刑事類司法解釋24件,如《關於勞動教養日期可否折抵刑期問題的批覆》《關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》等。
41、《最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆》,載於2000年《司法檔案選》第7期第38頁。42、《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》,載於2000年《司法檔案選》第7期第39頁。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 最高人民法院關於加強和改進委託執行工作的若干規定 最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆 最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體套用...
最高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批覆(2000年4月26日) 全國人大常委會法制工作委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、法務部關於勞教工作幹警適用刑法關於司法工作人員規定的通知(1986年7月10日) 賄賂犯罪行為...