《最高人民法院關於被限制人身自由期間的工資已由單位補發國家是否還應支付被限制人身自由的賠償金的批覆》在2000.01.26由最高人民法院頒布。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於被限制人身自由期間的工資已由單位補發國家是否還應支付被限制人身自由的賠償金的批覆
- 頒布單位:最高人民法院
- 頒布時間:2000.01.26
- 實施時間:2000.01.26
《最高人民法院關於被限制人身自由期間的工資已由單位補發國家是否還應支付被限制人身自由的賠償金的批覆》在2000.01.26由最高人民法院頒布。
遼寧省高級人民法院:你院1999年6月22日[1999]遼法委賠疑字第1號《關於被限制人身自由期間的工資已由單位補發,國家是否還應支付被限制人身自由的賠償金的請示報告》收悉,經研究,答覆如下:國家賠償是國家機關或國家機關工作人員違法...
最高人民法院賠償委員會關於錯誤逮捕檢察機關應當承擔國家賠償責任的批覆(1999年12月1日)最高人民法院關於被限制人身自由期間的工資已由單位補發國家是否還應支付被限制人身自由的賠償金的批覆(2000年1月26日)最高人民法院賠償委員會...
根據《中華人民共和國國家賠償法》的規定,公民因被偵查、檢察、審判機關錯拘、錯捕、錯判而限制人身自由的,無論其所在單位補發工資與否,該公民有權申請並依照法律規定獲得國家賠償。本案固原縣人民法院、固原縣人民檢察院應當承擔全部...
根據《中華人民共和國國家賠償法》的規定,公民因被偵查、檢察、審判機關錯拘、錯捕、錯判而錯誤限制人身自由的,該公民有權申請並依照法律規定獲得賠償。國家賠償與單位補發工資性質不同,不能相互混淆。不能基於單位已經補發工資就剝奪該...
第十五條 人民法院審理行政賠償案件,賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張,應當提供證據。賠償義務機關採取行政拘留或者限制人身自由的強制措施期間,被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的,賠償義務機關的行為與被限制人身自由的人的...
八、增加一條,作為第十五條:“人民法院審理行政賠償案件,賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張,應當提供證據。“賠償義務機關採取行政拘留或者限制人身自由的強制措施期間,被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的,賠償義務機關的...
被羈押人在羈押期間死亡或者喪失行為能力的,賠償義務機關的行為與被羈押人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關係,賠償義務機關應當提供證據。第二十七條人民法院賠償委員會處理賠償請求,採取書面審查的辦法。必要時,可以向有關單位和人員...
被羈押人在羈押期間死亡或者喪失行為能力的,賠償義務機關的行為與被羈押人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關係,賠償義務機關應當提供證據。第二十七條 人民法院賠償委員會處理賠償請求,採取書面審查的辦法。必要時,可以向有關單位和...
被羈押人在羈押期間死亡或者喪失行為能力的,賠償義務機關的行為與被羈押人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關係,賠償義務機關應當提供證據。第二十七條人民法院賠償委員會處理賠償請求,採取書面審查的辦法。必要時,可以向有關單位和人員...
勞動者被依法判處拘役以上刑罰,或者被依法採取限制人身自由的強制措施以及受到限制人身自由的行政處罰的,用人單位不支付其被限制人身自由期間的工資。第三十四條 用人單位因生產經營困難暫時無法按時支付工資的,經與工會組織或者勞動者代表...
人力資源和社會保障部辦公廳關於《企業職工帶薪年休假實施辦法》有關問題的復函 / 最高人民法院賠償委員會關於補發工資後仍需進行國家賠償的批覆 / 最高人民法院關於被限制人身自由期間的工資已由單位補發國家是否還應支付被限制人身自由的...