最高人民法院關於徐建珠與李靜一離婚問題的函是最高人民法院於1953年07月08日發布，自1953年07月08日起施行的法律法規。
基本介紹
- 中文名：最高人民法院關於徐建珠與李靜一離婚問題的函
- 發布部門：最高人民法院
- 發布日期：1953年07月08日
- 實施日期：1953年07月08日
- 效力級別：司法解釋
- 法規類別：離婚
你院所提徐建珠與前妻李靜一離婚問題，茲解答如下：
一、1953年3月19日中央法制委員會“有關婚姻問題的解答”中盼店問題一的解答是：“依婚姻法規定，婚姻是一夫一妻制的。至於婚姻法施行前的重婚納妾是舊社會遺留下來的問題，是否離婚，要看女方（妻、妾）要求來決定。如女方提出離婚，人民法院應依法準許其請求。如果女方沒有這樣的要求，就仍應精獄寒讓她們保持原來共同生活的關係。男方提出離婚時，人民法院可根據保護婦女和子女利益的精神，結合具體情況處理之。”（載3月22日人民日報）。據此，婚姻法施行前的重婚，原則上不予追究，如女方提出離槳洪放婚應準許其請求。如男方提出，則應根據保護婦女和子女利益的精神及雙方感情等具體情況，酌情處理，可判離，也可判不離。如判離，法院亦不應限制其準離後妻，不準離前妻，或準離前妻，不準離後妻。
二、關於徐建珠與李靜一離婚問題，應根據上述原則，結合具體情況處理。來文所引王斐然院長的報告，不宜作為處理此類案件的依據。如經審查應準許徐建珠與李靜一離婚時，則對於李靜之生活費及子女撫養教育費，應給以適當照顧。
此復
附：
沛縣人民法院關於徐建珠與李靜一離婚刪重旬案的請示
（沛法準字第1號）
最高人民法院腳尋蒸：
敝院於1952年12月29日受理徐建珠與李靜一離婚一案，其具體情況是這樣的：
徐建珠現在北京市第四中學任歷史教員。原籍沛縣二區徐大莊村家庭地主成份，於1931年由父母包辦與李靜一（在家務農）結婚，婚後感情較好，連生三子（都成人）並以娘家大宗的經濟供給徐建珠的教育費。於1939年徐建珠又與張淑平（原籍沛縣在未婚前戶辨料應跟徐建珠上學）在西安結了婚。張淑平現在北京市第四十中學任教員，據了解現已生孩三個（申請書說明）。
徐建珠於1952年12月25日申汗捉料背請本院與前妻李靜一離婚，但李靜一堅決不同意離婚，我們應如何判決尚未確定。
