最高人民法院關於任惠溫與任鄉鎖地基糾紛一案如何處理的復函

山西省高級人民法院：

你院（1991）晉法民字第3號《關於稷山縣任惠溫與任鄉鎖地基糾紛一案的請示報告》收悉。經我們研究，答覆如下：

任惠溫與任鄉鎖南北為鄰，任惠溫居北，任鄉鎖居南。兩家的房院土改前為任惠溫之父任充義的場院和場南小院。場院內有北房7間、東房5間，場南小院有北房3間。土改時，場院的北房7間、東房靠北3間及場基北半個登記在任充義名下。任鄉鎖家分得任充義場院的東房靠南2間、場基南半個及場南小院北房3間，有房窯所有證和土改幹部證明，1962年任充義將場院的北房靠西4間賣給生產大隊，該4間前面的宅基地也隨房屋所有權的轉移而轉歸生產大隊使用。同年，任鄉鎖之父任成山經集體組織同意，以其分得的2間東房北山牆為界往西築起界牆，使用了此段地基，並已使用多年，據此，我們同意你院審判委員會的第一種意見，即將爭執地基判歸任鄉鎖家使用是適當的。