最高人民法院民事審判庭關於雷俊文訴張秋花、馬國歸還親生子一案的電話答覆

《最高人民法院民事審判庭關於雷俊文訴張秋花、馬國歸還親生子一案的電話答覆》在1989.10.10由最高法院民事審判庭頒布。

基本介紹

• 中文名：最高人民法院民事審判庭關於雷俊文訴張秋花、馬國歸還親生子一案的電話答覆
• 頒布時間：1989年10月10日
• 實施時間：1989年10月10日
• 頒布單位：最高法院民事審判庭

山西省高級人民法院：

你院（1989）民報字第3號關於雷俊文訴馬國歸還親生子一案的請示報告收悉。經研究認為：此案情況較為特殊，雷俊文夫婦違反計畫生育政策和有關法律的規定，拒不採取措施節育，超生第二胎，為了逃避處罰，弄虛作假，對孩子不負責任；馬國夫婦原有兩個女孩，又擅自收下了雷俊文夫婦的孩子，也不符合計畫生育的有關規定。雙方當事人均有不同程度的過錯。法院審理此案，如簡單地就收養關係是否成立予以確認，將孩子判歸那一方撫養都違反計畫生育政策。因此，可從該案實際出發，根據雷俊文夫婦確有“不要孩子”的表示，況且孩子已由馬國夫婦撫養兩年多等情況，從有利於孩子身心健康不受影響考慮，對雷俊文夫婦歸還親子的訴訟請求，予以駁回為宜。但要注意過細地做當事人的思想工作，妥善處理，以防矛盾激化。以上意見，供參考。