《最高人民法院執行工作辦公室關於案外人李福勝異議一案的復函》在2001.11.26由最高人民法院執行工作辦公室頒布。
基本介紹
- 中文名：最高人民法院執行工作辦公室關於案外人李福勝異議一案的復函
- 頒布單位：最高人民法院執行工作辦公室
- 頒布時間：2001.11.26
- 實施時間：2001.11.26
新疆維吾爾自治區高級人民法院：
關於案外人李福勝異議一案，本院現已審查完畢，經研究，提出處理意見如下：
你院在執行本院[1997]經終字第147號民事判決時，於1999年6月25日追加劉曉軍為被執行人，而劉曉軍將其所購買的長安花園A—20—G房屋通過深圳市長城房地產發展公司（以下簡稱長城公司）轉讓給李福勝，時間是在1998年7月。同年10月15日，深圳市人民政府向李福勝核發了房地產證。你院以劉曉軍與李福勝惡意串通，逃避債務為由，強制執行李福勝名下的房產，證據並不充分。而李福勝向本院提供了如下證據：1．劉曉軍同意將其購買的長安花園A—20—G號房屋轉讓給李福勝；2．李福勝支付購房尾款60987元給長城公司，劉曉軍先前支付的房款723172元，李福勝以現金和存摺支付給李曉軍；1998年7月16日，李福勝從存摺上取款53萬元，同一天，劉曉軍儲蓄開戶存款53萬元，3．劉曉軍2000年6月8日出具證明：1998年7月16日將上述房屋轉讓給李福勝，並收受63萬元的轉讓費；4．長城公司於1998年7月22日為李福勝開具的購買上述房屋的轉讓（銷售）房地產收入發票，金額為784159．00元；5．長城公司與李福勝簽訂的上述房屋買賣契約（13443號）；6．1998年10月15日，深圳市政府為李福勝核發的《房地產證》。這些證據足以證明李福勝對該房屋擁有所有權，本院予以認可。故你院強制執行李福勝名下的房屋是錯誤的，應當依法糾正。如申請執行人對李福勝名下的房屋權屬有異議，認為劉曉軍與李福勝之間轉讓房屋的行為侵犯其合法權益，可通過訴訟程式解決。
你院應將糾正執行錯誤的情況報告我院。
二00一年十一月二十六日
