最坦白收據事件緣由是組長為了幫村民拿征地補償請客吃飯的費用。據悉，長壽區反貪局已介入調查。
相關事件,事件起因,質疑,
相關事件
寫著“好處費”的收據 網友供圖
大渝網Q吧出現一篇名為《史上最牛政府收費》的帖子，一張由長壽區鄰封鎮田普村12組組長開出的收據中，坦然寫出了“好處費”的字樣。這引起了網友熱議。發帖人“守夜人”稱，組長稱，這是為了幫村民拿征地補償請客吃飯的費用。據悉，長壽區反貪局已介入調查。
寫著“好處費”的收據
大渝網Q吧出現一篇名為《史上最牛政府收費》的帖子，一張由長壽區鄰封鎮田普村12組組長開出的收據中，坦然寫出了“好處費”的字樣。這引起了網友熱議。發帖人“守夜人”稱，組長稱，這是為了幫村民拿征地補償請客吃飯的費用。據悉，長壽區反貪局已介入調查。
寫著“好處費”的收據事件起因
網友“守夜人”在帖子中介紹，2005年，因長獅公路菜家溝路段發生危岩經常垮塌事件，長壽交通局對長獅公路菜家溝路段的危岩進行治理，治理過程中，自己家被占用了2.3畝土地，同時村里很多居民也被占地。區交通局給予村民補償，但比對當時的補償規定，自己拿到手的補償已經少了一大半。隨後， “守夜人”展示的一張由組長開出的收據的照片，收款事由一項竟明確寫著：“菜家溝危岩治理工資好處費”，這被網友稱為“最坦白收據”。
據長壽區鄰封鎮田普村村民代某介紹，2005年，長壽交通局治理長獅公路菜家溝路段的危岩，自己家被征田2.186畝，地1.086畝。按照交通局的檔案規定，他本應得到補償費為49133元。可當時他得到的補償僅有22000餘元。
代還稱，2005年，交通局將土地補償費127000元撥到鄉財政所，本應由村民直接到財政所領取，但副鎮長但小強卻直接從財政所取走，由自己將補償費發放給村民，並按照當時已經過時的1998年土地補償規定進行補償。可經過鄉、村、組的扣除，村民實際總共只得到了補償費5萬多元。
據組長告訴代，鎮政府開出的土地補償費的標準為每畝10920元，而村委會又扣出了百分之三十的“管理費”，生產隊（組）又每戶扣除了幾百元的“工資好處費”，所以代某的補償費只剩下2萬2千多元。
代在大渝網Q吧上展示了這個“最牛收據”，收據的時間為2005年11月6日，收款人名為鄭和生，收款事由一項竟明確寫著：“菜家溝危岩治理工資好處費”。代某介紹，鄭和生當時為12組組長。收款時，鄭稱，自己為村民拿到征地補償，需要請客吃飯，耽誤時間，所以在他們的征地補償中扣除了300元，並寫下了收據。事後，代某又多次找到鄉政府、村委會，要求提供扣除補償款的收據，均遭到拒絕。
據長壽區鄰封鎮田普村村民代某介紹，2005年，長壽交通局治理長獅公路菜家溝路段的危岩，自己家被征田2.186畝，地1.086畝。按照交通局的檔案規定，他本應得到補償費為49133元。可當時他得到的補償僅有22000餘元。
代還稱，2005年，交通局將土地補償費127000元撥到鄉財政所，本應由村民直接到財政所領取，但副鎮長但小強卻直接從財政所取走，由自己將補償費發放給村民，並按照當時已經過時的1998年土地補償規定進行補償。可經過鄉、村、組的扣除，村民實際總共只得到了補償費5萬多元。
據組長告訴代，鎮政府開出的土地補償費的標準為每畝10920元，而村委會又扣出了百分之三十的“管理費”，生產隊（組）又每戶扣除了幾百元的“工資好處費”，所以代某的補償費只剩下2萬2千多元。
代在大渝網Q吧上展示了這個“最牛收據”，收據的時間為2005年11月6日，收款人名為鄭和生，收款事由一項竟明確寫著：“菜家溝危岩治理工資好處費”。代某介紹，鄭和生當時為12組組長。收款時，鄭稱，自己為村民拿到征地補償，需要請客吃飯，耽誤時間，所以在他們的征地補償中扣除了300元，並寫下了收據。事後，代某又多次找到鄉政府、村委會，要求提供扣除補償款的收據，均遭到拒絕。
質疑
好處費
記者致電鄰封鎮原副鎮長但小強，他稱，這個“工資好處費”的收據是由12組組長鄭和生開出的，出具這個收據的原因並非村民所反映的好處費，而是由於徵用土地時，幾戶村民的土地被合在一起徵用，生產隊長（組長）從中協調，“不曉得這個收據怎么寫，就寫了個工資好處費”。
記者聯繫到田普村的村支書，他告訴記者，當時自己只是村裡的主任，征地時，雖然交通局按照征地標準補償給了鄉政府，但鄉政府卻是按照國家工業園區的征地標準補償給村民的。原副鄉長但小強則告訴記者，菜家溝危岩改造本是治理自然災害，“本來自然災害不該給補償，但我們還是給了一部分！”
田普村的村支書並不承認村里曾扣除“管理費”，他告訴記者，“錢都是發給了生產隊（組），那些都是生產隊（組）的行為”，村支書始終堅持，自己從未碰過村民的土地補償費。
據悉，長壽區反貪局近日已介入調查。
記者致電鄰封鎮原副鎮長但小強，他稱，這個“工資好處費”的收據是由12組組長鄭和生開出的，出具這個收據的原因並非村民所反映的好處費，而是由於徵用土地時，幾戶村民的土地被合在一起徵用，生產隊長（組長）從中協調，“不曉得這個收據怎么寫，就寫了個工資好處費”。
記者聯繫到田普村的村支書，他告訴記者，當時自己只是村裡的主任，征地時，雖然交通局按照征地標準補償給了鄉政府，但鄉政府卻是按照國家工業園區的征地標準補償給村民的。原副鄉長但小強則告訴記者，菜家溝危岩改造本是治理自然災害，“本來自然災害不該給補償，但我們還是給了一部分！”
田普村的村支書並不承認村里曾扣除“管理費”，他告訴記者，“錢都是發給了生產隊（組），那些都是生產隊（組）的行為”，村支書始終堅持，自己從未碰過村民的土地補償費。
據悉，長壽區反貪局近日已介入調查。
