基本介紹
更換式維修 - 概述,更換式維修 - 案例,更換式維修 - 各方觀點,更換式維修 - 有關規定,
更換式維修 - 概述
更換式維修 - 案例
哈爾濱市一名徐姓消費者,在黑龍江光線科技公司蘋果產品專櫃,花1198元購買了一個蘋果牌音樂播放器。使用1個月後他發現播放器開機按鍵失靈,便找到銷售者。銷售者表示,此機按鍵失靈是消費者使用、保管不當造成的,公司不承擔免費修理責任,可付費修理,但只能進行“更換式”維修,消費者需交納970元 “更換式維修費”,換一個一模一樣的蘋果播放器。
更換式維修 - 各方觀點
黑龍江省消協認為,此種“更換式維修”,是經營者自定的違反公平交易原則的無效規定。《消費者權益保護法》規定消費者享有公平交易的權利,經營者不得以格式契約、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
按鍵只是播放器整機中一個經常使用的小部件,一個小部件損壞了,經營者就收費970元進行所謂“更換式維修”,等於讓消費者再花錢重新買一個產品,顯然違反公平交易原則,是無效的規定。
更換式維修 - 有關規定
在家電產品壽命期內提供售後修理服務是經營者最基本的責任之一。屬於質量問題且在產品“三包”期內的實行免費修理,屬於消費者因使用、維護、保管不當造成損壞或超過“三包”期等情況的實行收費修理。無論如何都不應當只管生產和銷售,而不提供修理服務和修理所需配件。這種經營者自定並實行的“更換式維修”屬於霸王規定。
有些企業實行“更換式維修”、不提供普通修理服務為由,拒絕消費者要求提供普通收費修理服務的合理訴求是完全錯誤的。有關監管執法部門應對不提供家電商品普通修理服務的企業,下發通知責令其改正;對拒不改正的,應責令其暫停銷售進行整頓,直至能夠提供普通修理服務。