智慧財產權案例：因專利法、著作權法、商標法以及反不正當競爭法等產生法律糾紛的案例，統稱為智慧財產權案例。
《智慧財產權案例》,目錄,相關案例,
《智慧財產權案例》
中聞律師事務所案例彙編之《智慧財產權案例》一書由中聞律師事務所王國華、王書寧、任晨光、韓志傑、李娜五名律師編纂完成。該書是在整理、總結中聞律師事務所王國華等律師代理的經典案件的基礎之上編纂而成的，而該書的正式完成也意味著中聞律師事務所成為國內為數不多的對智慧財產權案例進行專門編纂的律所。
《智慧財產權案例》所選案例均具有典型性、代表性。韓寒訴百度公司百度文庫案被評為中國十大智慧財產權案件。作家維權聯盟指控蘋果公司案是中國最有影響力的智慧財產權案件。磨鐵公司訴蘋果公司侵犯著作權案，法院判決蘋果公司賠償90萬元，該案突破了著作權法設定的最高賠償額50萬元，創下了中國著作權法定賠償制度建立以來的最高賠償數額。雙葉家具公司訴澳克公司（賴氏家具）專利維權案，為家具行業保護智慧財產權起到了重要的推動作用，是國內首例實木家具外觀專利維權勝訴案。雙葉家具公司訴一統公司專利權案獲賠370萬元，創下了家具行業最高賠償數額。明光公司發明專利無效案是業界不多的發明專利被無效的案件。《智慧財產權案例》每個案例都由“案例評析”和“法律文書”兩大部分組成，而“案例評析”由“案情簡介、訴訟策略、法院認定、律師點評”四部分構成，保證了對案件的全面展示與深度剖析，力圖做到“全面、實用、新穎、準確”。
《智慧財產權案例》的編撰工作共歷時半年多，其中數易其稿，前後動員了多位人員共襄其事。在此要特別感謝多名中聞律師事務所律師在自身智慧財產權法律實踐經驗的基礎上，分享自身寶貴的辦案心得與訴訟經驗，同時要感謝在本書編寫的前期、後期工作中給予幫助與支持的霍雨佳、程世超、周瑋等同仁。
中聞所智慧財產權業務團隊由對智慧財產權法律法規和智慧財產權業務有深入研究和豐富實務經驗的資深律師組成，智慧財產權業務水平居於全國律師界前沿。中聞所智慧財產權部的業務範圍涉及專利權、商標權、著作權、高新技術領域智慧財產權、商業秘密等多個領域，涵蓋幾乎所有與智慧財產權相關的訴訟業務與非訴業務。中聞所智慧財產權部律師通過其在協助企業評估智慧財產權風險、提升智慧財產權戰略意識、幫助企業制定智慧財產權保護策略及智慧財產權保護體系等方面的成熟經驗，可為客戶提供全方位、整體化的智慧財產權法律服務，促進企業實施智慧財產權競爭策略，極大地提升企業的市場競爭力。
自2011年起，中聞智慧財產權業務呈逐年遞增趨勢，發展勢頭強勁，獲得了眾多客戶的青睞和信任。中聞所智慧財產權部代理了如國家電網公司、中國科學院生物物理研究所、北京市城市規劃設計研究院、中國標準設計研究院、北京農學院、廣東歐珀移動技術有限公司、貴州師範大學、江蘇師範大學等重要機構，先後幫助其成功處理專利申請事務，獲得了高度評價與稱讚。
在中聞所同仁的努力下，中聞所智慧財產權部取得了優秀的成績，現已擁有眾多具有標誌性意義的重要勝訴案件，促進了社會及相關行業對於智慧財產權的保護。可以預見的是，在中聞所智慧財產權部眾多優秀律師和其他工作人員的努力奮鬥下，中聞所智慧財產權部門將會不斷發展壯大，持續為客戶提供全國一流的智慧財產權法律服務。
目錄
前言 1
著作權
韓寒等人訴百度網訊科技有限公司侵犯著作權糾紛案 2
案例評析 2
法律文書 5
磨鐵訴北京百度網訊科技有限公司侵權案 20
案例評析 20
法律文書 22
相關案例法律文書 30
磨鐵公司訴蘋果公司侵犯著作權糾紛案 32
案例評析 32
法律文書 34
相關案例法律文書 56
班傑明（本名張彬）訴4D影院侵犯著作權糾紛案 78
案例評析 78
法律文書 79
李慶善、王超逸訴宋躍三等侵犯著作權糾紛案 82
案例評析 82
法律文書 84
童顏堂訴北京軍區總醫院侵犯著權糾紛案 91
案例評析 91
法律文書 92
朱茹月訴鳳凰文藝出版社案 97
案例評析 97
法律文書 98
劉琦訴唐碼書業、北京出版集團有限公司侵犯著作權糾紛案 109
案例評析 109
法律文書 110
蔣春玲與閱讀紀著作權糾紛案 115
案例評析 115
法律文書 116
商標權
西藏五穀釀酒訴易思騰商標侵權糾紛案 120
案例評析 120
法律文書 122
專利權
雙葉家具公司訴博航一統外觀設計專利糾紛案 126
案例評析 126
法律文書 127
雙葉家具訴賴氏家具公司等侵犯專利權糾紛案 132
案例評析 132
法律文書 134
廣泰源與豆豆廚方法發明專利權糾紛案 142
案例評析 142
法律文書 143
王明德訴東方新強、高碑店鼓風機廠專利糾紛案 144
案例評析 144
法律文書 146
韓照林訴國家知識產權局專利複審委員會無效行政糾紛案 156
案例評析 156
法律文書 157
上海浪石電動工具訴上海浪磊機電無效糾紛案 167
案例評析 167
法律文書 168
寧國市明光機電設備製造有限公司V佘根生無效糾紛案 172
案例評析 172
法律文書 173
浙江力富特機械有限公司與寧波托欣專利無效糾紛案 182
案例評析 182
法律文書 184
王明德、重慶大鼎公司訴專利複審委員會無效行政糾紛案 188
案例評析 188
法律文書 189
後序 200
相關案例
最高人民法院2013年4月22日發布了2012年中國法院智慧財產權司法保護十大案件；
最高人民法院2013年4月22日發布了2012年中國法院智慧財產權司法保護十大創新性案件；
最高人民法院2013年4月22日發布了2012年中國法院智慧財產權司法保護五十件典型案例名單；
最高人民法院2012年4月18日發布了2011年中國法院智慧財產權司法保護50件典型案例和2011年智慧財產權保護 十大案件；
2013年4月24日，湖南法院發布2012年度智慧財產權司法保護十大案件；
2013年4月23日，四川法院發布2012年智慧財產權司法保護十大典型案例；
2013年4月19日，遼寧省高級人民法院發布了8起智慧財產權司法保護典型案例；
2013年4月18日，新疆高院公布2012年度八個智慧財產權典型案例；
2013年4月17日，廣東省高級人民法院向社會公布了2012年度十大智慧財產權典型案例；
2013年4月17日浙江省高級人民法院發布了2012年度浙江省法院10個智慧財產權典型案例；
廣東省高級人民法院2012年4月20日發布了2011年廣東法院智慧財產權司法保護十大案件；
山東省高級人民法院2012年4月26日發布了2011年度山東法院智慧財產權審判十大案件；
最高人民法院2011年4月25日發布了2010年中國法院智慧財產權司法保護十大案件；
最高人民法院2010年4月22日發布了2009年中國法院智慧財產權司法保護50件典型案例；
這些智慧財產權案例的發布有利於提升中國智慧財產權保護水平，對各級法院審理智慧財產權案件起到了指導示範 作用。
