《 晨報副刊：詩刊 》1926年4月1日在北京創刊，1926年6月10日停刊，發行至第11期，徐志摩以《詩刊放假》一文宣布該刊停刊，改印《劇刊》。該刊最初採取了輪流主編的制度，參加的人每人編兩期：第一、二期是徐志摩編的，第三、四期是聞一多編的，饒孟侃編了第五期，第六期起,為發稿和看校樣都方便，輪流制就取消了，交由徐志摩編輯；晨報社出版。周刊，屬於詩歌刊物。
該刊主要撰稿人有聞一多、饒孟侃、劉夢葦、於賡虞、朱大彬、賽先艾、余上沅、楊子惠、朱湘、南湖等，主要欄目不詳。
基本介紹
- 中文名：晨報副刊：詩刊
- 類別：詩歌刊物
- 創刊時間：1926年
- 出版周期：周刊
刊登內容,文化傳統,
刊登內容
該刊是幾個喜歡寫詩的人聯合《晨報副刊》發表自己詩歌的園地，內容以新詩為主，並探討詩歌的藝術與批評。
該刊載有聞一多的《死水》、《英譯的李太白》、《詩的格律》、《比較》、《鳥語》、《春光》、《詩人的橫蠻》等詩歌與詩歌創作的文章。其中《詩的格律》一文，他指出了詩的格律的重要性，認為的詩的格律來自視覺和聽覺兩方面，又指出了新舊詩格律的區別，被稱為是關於新詩形式最完備的理論綱領。
徐志摩的《偶然》、《半夜深巷琵琶》、《梅雪爭春》、《望月》等詩歌都在本刊發表。
該刊雖然存在時間短，但其中關於新詩的討論對新詩的發展具有重要意義，推動了新詩在藝術形式上的變革。
文化傳統
附：詩刊弁言（志摩）
我們幾個朋友想借著副刊的地位。每星期發行一次詩刊，專載創作的新詩與關於詩或詩學的批評及研究文章。
本來這一句話就夠說明我們出詩刊的意思；但本期有的是篇幅，當編輯的得想法補滿它，容我先說這詩刊的起因，再說我個人對於新詩的意見??????
我們的大話是：要把創格的新詩當一件認真事情做。這話轉到了我個人對於新詩的淺見。我第一得聲明我絕沒有厚顏，自詡有什麼詩才。新近我見一則短文上寫“沒人會以為徐志摩是一個詩人！”對極，至少我自己絕不敢這樣想。因為詩人總得有天才，天才的擔負是一種壓得死人的擔負，我想著就害怕，我哪敢？實際上我寫成了詩式的東西藉機會發表，完全是又一件事。這絕不證明我是詩人，要不然詩人真的可以充汗牛之棟了??????
再說具體一點，我們幾個人都共同著一點信心，我們信詩是表現一個人創造力的一個工具，與音樂與美術是同等同性質的。我們信我們這民族這時期的精神解放或精神革命沒有一部像樣的詩式的表現是不完全的，我們信我們自身靈性里以及周遭空氣里多得是要求投胎的思想的靈魂，我們的責任是替他們摶造適當的軀殼。這就是詩文與各種美術的新格式與新音節的發現。我們信完美的形體是完美的精神唯一的表現。我們信唯一的生命是無形的靈感加上有意識的耐心與勤力的成績。最後我們信我們的新文藝，正如我們的民族本體，是有一個偉大美麗的將來的。
上面寫的似乎太近宣言式的鋪張，那並不是上等的口味，但我這野馬性的筆是沒法駕馭的；我的期望是至少在我們幾個人中間，我的話可以取得相當的認可??????我第一不敢擔保這詩刊有多久的生命；第二不敢擔保這詩刊的內容可以滿足讀者們最低限度的篤責。這當然全在我們自己，這年頭多得是虎頭蛇尾的現象，且看我們這群人終究能避免這時髦否？
此後詩刊準每星期四印出，我們歡迎外來的投稿。
這第一期是三月十八血案的專號，參看聞一多的下文。
