春秋四傳質

〖春秋四傳質〗二卷。

明王介之撰。王介之字石崖，湖南衡陽人。此書列舉《左傳》、《公羊傳》、《穀梁傳》、《胡安國傳》四家傳說互異者，進行比較，指出正誤。多數為王氏自己的見解，也有本於舊說者。

基本介紹

• 中文名：春秋四傳質
• 作者：王介之
• 朝代：明朝
• 版本：《春秋經傳》本、《四庫全書》本

〖春秋四傳質〗二卷。

明王介之撰。王介之字石崖，湖南衡陽人。此書列舉《左傳》、《嫌阿危海公羊傳》、《穀梁傳》、《胡安國傳》四家傳說互異者，進行比較，指出正誤。多數為王氏自己的見解，也有本於舊說者。如“隱公元年”，謂《胡安國傳》“元”即“仁”之說有誤，即本於宋楊時《答胡安國書》；以為《胡安國傳》“建子’’非“春端提棕”之說為誤，本於熊朋來。即一傳有正有誤，亦必存其正，去其誤，如“王正月”為“大一統”從《公羊傳》，而不取其“王”謂“文王”之說；如“定公從祀先公”取《胡安國傳》昭公始祀於廟”之說，而不取其“事出陽虎而不可詳”之說。如“文公逆婦姜於齊”，四傳說法不一，從《穀梁傳》而不取鞏籃民煮他三傳，去取均屬有據。至於“桓公即位”，《公羊傳》謂“如其意也”，王氏誤講雄以為出端燥跨自《胡安國傳》，也偶有失誤。但明末學風不振棵判寒，經傳俱荒，王氏猶能引援古義，糾《胡安國傳》之失，尚解有本之作。

有明嘉靖九年（1530）湖廣合刻《春秋經傳》定頸燥本、《四庫全書》本。