元曲 [雙調·蟾宮曲] 《春情》
作者：徐再思
平生不會相思，才會相思，便害相思。身似浮雲，心如飛絮，氣若遊絲。
空一縷余香在此，盼千金遊子何之？證候來時，正是何時？
燈半昏時，月半明時。
基本介紹
- 作品名稱： [雙調·蟾宮曲] 《春情》
- 創作年代：元
- 文學體裁：元曲
- 作者：徐再思
作品原文,作品賞析,作者簡介,
作品原文
元曲 [雙調·蟾宮曲] 《春情》
作者：徐再思
平生不會相思，才會相思，便害相思。身似浮雲，心如飛絮，氣若遊絲。
空一縷余香在此，盼千金遊子何之？證候來時，正是何時？
燈半昏時，月半明時。
作品賞析
這支曲子寫一個閨中女子的相思之情，一位情竇初開的少女形象，被作者的生花妙筆勾畫得栩栩如生。
起首三句，連用三個“相思”，直接擒題，並為疊韻，少婦哀怨之獨語彷若可聞，相思之深、相思之切，自然流現，痴情少婦的一往情深可見。“平生不會相思”先作一躍，同時也見女子的嫻熟貞靜。由“不會”，到“才會”，進入了純潔的初戀，自然是一往情痴，“才會相思”是情竇初開，然而還未來得及品味幸福的感覺，“便害相思”。
次三句，使用鼎足對的排列方式，以春景寫春情，鋪陳了相思的情態：若浮雲之坐臥不寧，若飛絮之魂不守舍；若遊絲之懨懨欲病，對偶工整，形容盡致。
再次二句，借著一縷余香，寫出引起相思的原因，離別後，縹緲余香空留，正如不定芳蹤難覓，生活中只能有無盡的等候、盼望，這濃烈的相思何訴？
末四句，明知故問，自問自答，以“時”字重複押韻，迴環反覆，寫出相思症發之時，就在慘澹的氣氛下，燈半昏，月半明，長夜孤寂、相思難堪的滋味，怎一個愁字了得？既寫出相思的環境，也寫出相思症候發作的規律。此處四句一韻，累累如貫珠，聲情具備，感人之至。
全曲運用了散曲中“半獨木橋體”、 首尾連環疊韻等形式特點，頗能盡其情致。曲詞陳情直露而又精雕細刻，曲折迴環而又婉轉流美，曲意與李義山無題詩《相見時難別亦難》“東風”、“春蠶”句相若，堪稱寫情神品。
作者簡介
徐再思，元代散曲作家。字德可,號甜齋。與貫雲石為同時代人，因貫號酸齋，故二人散曲合為一編，名為《酸甜樂府》。徐再思的散曲以戀情、寫景、歸隱等題材為主，也有一些贈答、詠物為題的作品。他雖與貫雲石齊名，風格卻不盡相同,貫以豪爽俊逸為主,徐卻以清麗工巧見長。《太和正音譜》評他的作品如“桂林秋月”。
