明拓宋星鳳樓帖
明
20世紀50年代初湖南省文物管理委員會徵集
12本，178開 ，27×35 7厘米
《星鳳樓帖》是宋代都昌人曹彥約（字簡齋）刻於南康軍，由其子曹士冕（字谷中）跟隨其一道完成的。曹彥約，字簡齋，宋代都昌人，官至尚書，諡文簡。宋有傳。
該帖是在以《淳化閣帖》為藍本的基礎上，增加了一些其他帖的內容，基本上匯集了歷代各家的書法，全十二卷，每卷的首標題下刻有十二地支記數。
張伯英云：“通行本星鳳樓帖十二卷，篆書標題，星鳳樓帖以子集醜集分卷十二，尾云：‘紹聖三年春王正月摹勒上石。’宋趙希鵠洞天清祿集云：‘曹尚書彥約刻星鳳樓帖於南康軍，彥約為士冕之父，士冕曾作法帖譜系。’元陳繹曾則云：‘曹士冕刻帖成於曹氏父子之手，在南宋時。’此本乃北宋年號，其為妄人偽造無疑矣。自明王佐格古要論誤為趙彥約，後之論帖者遂有趙刻曹翻之謬說。程文榮帖考辨之詳矣。其書大都采自閣帖及其他宋刻，平原鹿脯乃不用宋本而取戲鴻、快雪之偽墨跡，即此一端，足證紹聖年月毫無影響，與偽絳、偽戲魚堂同屬清代偽造之帖。原本董香光於明時已不得見，蓋失傳甚久，而今帖肆多有之，其故可知。謬人藏此自矜為北宋拓，語以偽造，彼亦不之信也。”
館藏的這本《星鳳樓帖》，裝潢特別，是用橘紅色的防蟲紙作裱背的。其與容庚先生的《叢帖目·星鳳樓帖十二卷》作比對，除少數集中的先後順序稍有異外，館藏《星鳳樓帖》在內容上還更為全面。因容庚先生在《叢帖目》中所記錄的《星鳳樓帖十二卷》，被普遍認為是明代翻刻本，而館藏的這本明顯不同於《叢帖目》的明刻本。這就是說，有可能館藏本是容庚先生也不曾見過的另一種“宋刻本”，而且很可能是原刻宋拓本。
