族群主義是民族主義的一個下位概念和政治範疇。族群主義具有強大的非理性一面。
基本介紹
- 中文名：族群主義
- 外文名：ethnicism
簡述,背景,事例,危害,己見,
簡述
如果說民族主義是民族之間的鬥爭，那么族群主義則是一個民族內部的政治緊張關係。族群是一種普遍性的文化實在，如河南文化、湖南文化、廣東文化……但當一個族群建構起排他性的文化心理認同而形成不同於其他族群的政治情感—政治態度—政治認知，並追逐自己的政治利益時，這個族群就有了準民族主義性質的族群主義，如民進黨所代表的台灣綠營。
背景
一些香港人的觀念和行為已是典型的族群主義，這些扛著民主主義大旗而策劃“占中”和“電子公投”的港人，自以為占據了“民主”的道德高地而沾沾自喜。我們沒必要否定其行為的民主性質，只是這些人沒有意識到，民主主義的背後其實是一些香港人構建起來的族群主義，從而驅動著令其陶醉的民主主義。當民主主義與族群主義同時發生時，作為個人權利的民權往往被整體性權利的族權壓得喘不過氣來。
事例
族群主義主要表現在這樣幾方面：比如大陸遊客在捷運上吃東西而引發口水戰，一個大陸孩童在大街上便溺而引發的歧視性“圍觀”，等等。一句話，大陸人是“不文明的北方蝗蟲”，而“我們”則是“文明的西方人”。“文明的西方人”豈能服從“北方蝗蟲”制定的政治規則？當中央政府頒布白皮書而重申“一國兩制”的基本原則時，一些香港人怒不可遏，搞起了對抗性的“電子公投”，族群主義的政治面目暴露無遺。非理性的族群主義驅使他們去衝擊立法機關，非法地癱瘓香港經濟的中樞地帶即中環。
危害
古今中外的殘酷現實表明，當民主主義和與族群主義糾結在一起時，非理性的族群主義並不能促進需要理性才能實現的民主主義。這個道理也適用於當下的香港。如果香港人搞基於《基本法》的民主，如果香港民主的背後沒有美英，內地人固然會支持。但在兩地目前的氣氛下，一些香港人狹隘的族群主義與內地復興中華民族的宏大“中國夢”不合拍，結果讓內地人在感情上無法認同和支持一些港人的政治訴求。
不但兩地之間因族群主義而不和諧，就是在香港內部也絕不是鐵板一塊。當少數人要搞“獨立”的族群主義時，還有更多的香港人心懷祖國，否則為什麼有人在法院門前暴抽“港獨”分子呢？相信很多香港人也期盼“中國夢”早日實現，為此他們要的是基於《基本法》的民主。
一些香港人企圖繞開《基本法》的“民主夢”，遭遇到了兩地之間的衝突，也繞不開本港政治勢力之間的衝突，其結局能好嗎？在一個分裂型社會搞黨爭民主，必然以悲劇收場。
一些“港獨”分子狂妄自大，認為與中國西邊的“疆獨”、“藏獨”和東邊的“台獨”遙相呼應，對中國內地構成一個“U型”包圍圈，南邊的“港獨”即使達不到目的，也會對內地構成極大壓力和挑戰。抱有這種想法的香港人大概一點也不了解作家金庸的中國史觀：在四大文明中，不同於其他文明，中華民族不斷發展壯大的根本規律，就是中華民族在一大半的時間裡都處於外來壓力和挑戰之下而形成的超強應對能力。
己見
香港非法占中事件表明，一眾抱持族群主義，視內地人為敵人的香港本土主義者，要明白這樣一個道理，香港人生活不快樂的原因主要是因階級矛盾而不是因族群主義矛盾而產生的，難道是因為有一個大陸人在街上不排隊或是他隨地吐痰所引致的嗎?他們這些不良行為，最多也只是讓你的心情感到一點點的不爽吧。試再深入一點想想，真正使到你的生活中最大的壓力來源吧。是讀書，是工作，還是金錢?說到底，大部分都是錢的問題吧?念書為的不過是一份好工作，好工作為的還不是體面的生活，總而言之，就是資本主義惹的禍。
希望香港人能明白，與內地人的族群主義矛盾是次要的，因為資本家的利刃早已架在我們勞動者的項上，要是我們香港人再不將階級矛盾放在應要解決的問題的首位，而盲目地發揚這種族群主義，將焦點放在內地人而不是那些資本家身上，這正中了資本家的下懷，導致的很可能是下一世代永受資本家勞役，真真正正變成跨掉的一代。
