《新社會運動視域下中國網路環保行動研究》聚焦於2004-2012廈門、大連、寧波三地先後發生的PX項目事件，通過對事件中網路話語的文本分析，描述了事件藉助網路發生、發展、升級以及對政府決策、政治體制產生影響的過程，闡述了我國環境群體性事件中意義生產、網路傳播與社會互動的特點，分析了中國與西方在“生活政治”上不同的價值取向，並從中觀層面嘗試進行了有中國特色的理論探索。
基本介紹
- 書名：新社會運動視域下的中國網路環保行動研究
- 出版社：華東理工大學出版社
- 頁數：164頁
- 開本：32
- 品牌：華東理工大學出版社
- 作者：周海晏
- 出版日期：2014年4月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787562838647
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,序言,
基本介紹
內容簡介
《新社會運動視域下的中國網路環保行動研究》由華東理工大學出版社出版。
作者簡介
周海晏
復旦大學傳播與國家治理研究中心博士後，獲中國博士後科學基金資助從事“網路傳播與社會運動”研究。已發表學術論文10餘篇，在全國各類報刊、雜誌上公開發表新聞稿或文章140餘篇，主持或參與科研項目10餘項。
復旦大學傳播與國家治理研究中心博士後，獲中國博士後科學基金資助從事“網路傳播與社會運動”研究。已發表學術論文10餘篇，在全國各類報刊、雜誌上公開發表新聞稿或文章140餘篇，主持或參與科研項目10餘項。
圖書目錄
序
前言 生態文明的網路躁動
第一章 犘犡的發端：網路催生運動/1
第一節 環保運動面臨的決定因素是“對大眾媒介的依賴”/ 1
一、作為新社會運動的環保/ 2
二、組織與運動/ 4
三、運動與媒介/ 6
四、國家—社會視域中傳媒介入運動的意義/ 12
第二節 網路在“第三領域”中扮演著傳統媒體無法替代的角色/ 14
一、網路傳播：跨地域動員的必要與可能/ 15
二、體制內傳統媒體的有限效果/ 20
三、網路與傳統媒體的媒介間議程設定/ 24
第二章 作為政治的環保：犘犡事件中環保運動主體的網路建構/33
第一節 “我們是誰”：三地PX事件中網路建構的行動主體/ 34
一、網路建構的“我們” / 34
二、從“他們是誰”進一步明確“我們” / 38
三、網路建構的“想像共同體” / 41
第二節 “我們跟誰說”：易中天部落格上廈門PX項目事件網友評論的文本分析/ 45
一、求助與譁然：易中天部落格關於PX項目事件的網友評論/ 45
二、何謂“公共知識分子”：易中天部落格上廈門PX項目事件網友評論的公眾意識/ 46
三、以“廈門市民”之名：易中天部落格上廈門PX項目事件網友評論的地方共同體意識/ 50
第三節 “我們聽誰的”：廈門PX項目事件中連岳部落格文本分析/ 54
一、從自由撰稿人到意見領袖：網路製造的PX英雄/ 54
二、從市民到公民：連岳博文關於“我們”的話語策略/ 58
三、從環保到維權：連岳博文關於“目標”的話語策略/ 61
四、體制內的抗爭：連岳博文關於“行動”的話語策略/ 65
第三章 從線上到線下：網路環保行動的升級/76
第一節 廈門、大連、寧波三地PX項目事件的升級/ 76
一、手機與網路推波助瀾：廈門PX項目事件的升級/ 77
二、央視與網民互動：大連PX項目事件的升級/ 79
三、拆遷與環保的共謀：寧波PX項目事件的升級/ 83
第二節 從傳播到政治：PX事件升級的意義擴張/ 85
一、網路媒介的社會化：環保行動意義擴張的傳播前提/ 85
二、從媒介到社會：環保名義下的網路言論擴張/ 91
三、從媒介到政治：以運動表達意見/ 93
第三節 環保行動升級的中觀特色/ 96
一、體制內的行動方式/ 96
二、微妙的體制介入/ 98
第四章 犘犡事件的影響：中國語境下的“亞政治”/107
第一節 中國語境下PX事件的政治影響/ 107
一、PX項目的搬遷或下馬是否意味著市民運動的勝利/ 107
二、一次次PX項目事件複製的是什麼/ 109
三、以結構化理論審視PX事件的政治影響/ 112
四、PX事件推動網民培育政治理性/ 115
第二節 中國語境下的“亞政治” / 119
一、不等同於西方“生活政治”的“亞政治” / 119
二、中國語境下“亞政治”的中觀分析/ 122
三、作為“國家政治”補充的“亞政治” / 124
四、PX事件與“亞政治”的民主參與/ 126
第五章 網路亞政治與協商民主/132
第一節 PX事件中的網路亞政治/ 132
一、制度性失語：網路亞政治的環境/ 132
二、網路意見領袖：網路亞政治的引導力量/ 134
三、自由平等：網路亞政治的核心理念/ 135
第二節 網路亞政治的傳播意義/ 136
一、傳統媒體的異化/ 136
二、反控制的網路傳播/ 138
第三節 發揮網路亞政治促進社會主義協商民主的作用/ 141
一、傳播應體現民主的本意/ 141
二、網路是一種民主的選擇/ 143
三、以網路行動接近理想化民主的嘗試/ 144
四、通過網路傳播促進協商民主的構想/ 146
五、從協商民主視角探索環境群體性事件的治理方式/ 148
結語 新社會運動中的傳播、社會與政治/154
一、本書的基本理念：作為社會交往形式、政治社會基礎的傳播/ 154
二、本書的邏輯線索：從傳播革命到社會與政治革命/ 156
三、研究的可能方向：傳播何以促進社會發展、政治建設/ 159
後記/162
前言 生態文明的網路躁動
第一章 犘犡的發端：網路催生運動/1
第一節 環保運動面臨的決定因素是“對大眾媒介的依賴”/ 1
一、作為新社會運動的環保/ 2
二、組織與運動/ 4
三、運動與媒介/ 6
四、國家—社會視域中傳媒介入運動的意義/ 12
第二節 網路在“第三領域”中扮演著傳統媒體無法替代的角色/ 14
一、網路傳播：跨地域動員的必要與可能/ 15
二、體制內傳統媒體的有限效果/ 20
三、網路與傳統媒體的媒介間議程設定/ 24
第二章 作為政治的環保：犘犡事件中環保運動主體的網路建構/33
第一節 “我們是誰”：三地PX事件中網路建構的行動主體/ 34
一、網路建構的“我們” / 34
二、從“他們是誰”進一步明確“我們” / 38
三、網路建構的“想像共同體” / 41
第二節 “我們跟誰說”：易中天部落格上廈門PX項目事件網友評論的文本分析/ 45
一、求助與譁然：易中天部落格關於PX項目事件的網友評論/ 45
二、何謂“公共知識分子”：易中天部落格上廈門PX項目事件網友評論的公眾意識/ 46
三、以“廈門市民”之名：易中天部落格上廈門PX項目事件網友評論的地方共同體意識/ 50
第三節 “我們聽誰的”：廈門PX項目事件中連岳部落格文本分析/ 54
一、從自由撰稿人到意見領袖：網路製造的PX英雄/ 54
二、從市民到公民：連岳博文關於“我們”的話語策略/ 58
三、從環保到維權：連岳博文關於“目標”的話語策略/ 61
四、體制內的抗爭：連岳博文關於“行動”的話語策略/ 65
第三章 從線上到線下：網路環保行動的升級/76
第一節 廈門、大連、寧波三地PX項目事件的升級/ 76
一、手機與網路推波助瀾：廈門PX項目事件的升級/ 77
二、央視與網民互動：大連PX項目事件的升級/ 79
三、拆遷與環保的共謀：寧波PX項目事件的升級/ 83
第二節 從傳播到政治：PX事件升級的意義擴張/ 85
一、網路媒介的社會化：環保行動意義擴張的傳播前提/ 85
二、從媒介到社會：環保名義下的網路言論擴張/ 91
三、從媒介到政治：以運動表達意見/ 93
第三節 環保行動升級的中觀特色/ 96
一、體制內的行動方式/ 96
二、微妙的體制介入/ 98
第四章 犘犡事件的影響：中國語境下的“亞政治”/107
第一節 中國語境下PX事件的政治影響/ 107
一、PX項目的搬遷或下馬是否意味著市民運動的勝利/ 107
二、一次次PX項目事件複製的是什麼/ 109
三、以結構化理論審視PX事件的政治影響/ 112
四、PX事件推動網民培育政治理性/ 115
第二節 中國語境下的“亞政治” / 119
一、不等同於西方“生活政治”的“亞政治” / 119
二、中國語境下“亞政治”的中觀分析/ 122
三、作為“國家政治”補充的“亞政治” / 124
四、PX事件與“亞政治”的民主參與/ 126
第五章 網路亞政治與協商民主/132
第一節 PX事件中的網路亞政治/ 132
一、制度性失語：網路亞政治的環境/ 132
二、網路意見領袖：網路亞政治的引導力量/ 134
三、自由平等：網路亞政治的核心理念/ 135
第二節 網路亞政治的傳播意義/ 136
一、傳統媒體的異化/ 136
二、反控制的網路傳播/ 138
第三節 發揮網路亞政治促進社會主義協商民主的作用/ 141
一、傳播應體現民主的本意/ 141
二、網路是一種民主的選擇/ 143
三、以網路行動接近理想化民主的嘗試/ 144
四、通過網路傳播促進協商民主的構想/ 146
五、從協商民主視角探索環境群體性事件的治理方式/ 148
結語 新社會運動中的傳播、社會與政治/154
一、本書的基本理念：作為社會交往形式、政治社會基礎的傳播/ 154
二、本書的邏輯線索：從傳播革命到社會與政治革命/ 156
三、研究的可能方向：傳播何以促進社會發展、政治建設/ 159
後記/162
網際網路的崛起是我們這個時代的標誌性事件，它掀起的波瀾已經遍及世界各個領域，並正在重塑著人類的生活。該怎樣理解新技術對於傳播的影響？既有的傳播學研究如何拓展自己的研究視域？這是歷史交付給我們傳播學研究者的重大問題。這正是我理解本書意義的背景。
2007—2012年，廈門、大連、寧波三地先後發生了大型化工PX項目遭民意圍堵的事件。在事件中，當地市民在網路上掀起了震驚全國的言論風暴，結果三地PX項目或搬遷，或下馬。近年來，類似的重大公共事件頻繁發生於中國社會中，人們發現，新技術支撐的媒介在其中擔當了非常重要的角色。本書聚焦於“網路傳播在PX事件中的作用與影響力”，通過對相關網路話語作文本分析，描述了PX事件發生、發展、升級的過程，分析了其不同於西方環境群體性事件的特點，揭示了事件背後蘊含的傳播與社會、政治的關係，並探討了如何利用網路傳播促進我國民主政治改革等問題。
本書新穎之處有以下幾點：
其一，聚焦重大環境群體性事件，但不限於環境保護（以下簡稱環保）層面討論問題。本書研究的張力體現在，沒有將PX事件視作單純的環保事件，而是從環保、傳播、社會與政治的複雜互動中加以考察，充分揭示了事件本身的複雜性與豐富性。在此基礎上，作者提出了“環保行動”實質是“環保維權行動”的論點，這個想法是相當敏銳的，從一個側面揭示了中國當前社會運動的基本特點。
其二，對事件進行中觀分析，尤其重視在中國當前的社會、政治背景下理解事件。本書儘管參考了西方新社會運動的理論，但並沒有套用其理論去生硬地解讀中國現實問題，而是立足於網路文本，分析中國網路行動不同於西方的特點。作者認為，中國網路行動儘管也體現了運動的“文化或建構主義轉向”，但並不徹底；事件帶來的中國語境下的“亞政治”，介於“解放政治”與“生活政治”之間。這些看法是發人深思的。
其三，以“地方—中央”的視角，檢視網路傳播與國家結構、地方政治的複雜關係。根據作者的研究，PX事件中絕大部分民眾認同中國共產黨的領導，認同中央政府的基本方針、政策，只是對某些地方政府的具體舉措不滿，從而試圖通過行動將改革的希望越級上傳給中央政府。這種複雜的社會心理在當前中國具有相當的典型性。
其四，不是孤立地看待一次次的PX項目事件，而是以變化、發展的眼光對事件進行連續性的考察。本書研究的不是孤立的三個個案，也不是一個案例，而是對三地的案例進行有比較、有綜合的分析。這種學術思考的方式是非常有價值的。
作為本書作者的碩士和博士生導師，我見證了作者自2007年以來對中國網路環保行動的長期追蹤研究。本書展現了作者紮實的學術素養、靈動的創新思維，以及潛在的學術能力。本書涉及的研究議題具有巨大的拓展空間，比如，如何理解傳播與社會關係的重構；網路化邏輯怎樣嵌入當前的中國社會結構中；新媒體傳播在哪些層面顛覆了既有的傳播學研究範式，等等。這些問題有待作者也包括更多的傳播學者給予有力的闡釋。
2007—2012年，廈門、大連、寧波三地先後發生了大型化工PX項目遭民意圍堵的事件。在事件中，當地市民在網路上掀起了震驚全國的言論風暴，結果三地PX項目或搬遷，或下馬。近年來，類似的重大公共事件頻繁發生於中國社會中，人們發現，新技術支撐的媒介在其中擔當了非常重要的角色。本書聚焦於“網路傳播在PX事件中的作用與影響力”，通過對相關網路話語作文本分析，描述了PX事件發生、發展、升級的過程，分析了其不同於西方環境群體性事件的特點，揭示了事件背後蘊含的傳播與社會、政治的關係，並探討了如何利用網路傳播促進我國民主政治改革等問題。
本書新穎之處有以下幾點：
其一，聚焦重大環境群體性事件，但不限於環境保護（以下簡稱環保）層面討論問題。本書研究的張力體現在，沒有將PX事件視作單純的環保事件，而是從環保、傳播、社會與政治的複雜互動中加以考察，充分揭示了事件本身的複雜性與豐富性。在此基礎上，作者提出了“環保行動”實質是“環保維權行動”的論點，這個想法是相當敏銳的，從一個側面揭示了中國當前社會運動的基本特點。
其二，對事件進行中觀分析，尤其重視在中國當前的社會、政治背景下理解事件。本書儘管參考了西方新社會運動的理論，但並沒有套用其理論去生硬地解讀中國現實問題，而是立足於網路文本，分析中國網路行動不同於西方的特點。作者認為，中國網路行動儘管也體現了運動的“文化或建構主義轉向”，但並不徹底；事件帶來的中國語境下的“亞政治”，介於“解放政治”與“生活政治”之間。這些看法是發人深思的。
其三，以“地方—中央”的視角，檢視網路傳播與國家結構、地方政治的複雜關係。根據作者的研究，PX事件中絕大部分民眾認同中國共產黨的領導，認同中央政府的基本方針、政策，只是對某些地方政府的具體舉措不滿，從而試圖通過行動將改革的希望越級上傳給中央政府。這種複雜的社會心理在當前中國具有相當的典型性。
其四，不是孤立地看待一次次的PX項目事件，而是以變化、發展的眼光對事件進行連續性的考察。本書研究的不是孤立的三個個案，也不是一個案例，而是對三地的案例進行有比較、有綜合的分析。這種學術思考的方式是非常有價值的。
作為本書作者的碩士和博士生導師，我見證了作者自2007年以來對中國網路環保行動的長期追蹤研究。本書展現了作者紮實的學術素養、靈動的創新思維，以及潛在的學術能力。本書涉及的研究議題具有巨大的拓展空間，比如，如何理解傳播與社會關係的重構；網路化邏輯怎樣嵌入當前的中國社會結構中；新媒體傳播在哪些層面顛覆了既有的傳播學研究範式，等等。這些問題有待作者也包括更多的傳播學者給予有力的闡釋。
