新南向政策

蔡英文的“新南向政策”仍然承襲李、扁時期“減低對大陸經貿依賴”的思維，主要著眼於東南亞和印度將是未來整個亞洲經濟發展的重心所在，而且過去在經營上還有一些可以繼續強化的地方，尤其在印度。

基本介紹

• 中文名：新南向政策
• 屬性：施政政策
• 提出者：蔡英文
• 地區：中國台灣
• 思維主張：減低對大陸經貿依賴

事件概況

所謂“新南向”，是蔡英文參加2016年台灣地區領導人選舉時提出的主要政策之一，意圖擴大與南亞、東南亞等國以及澳大利亞、紐西蘭的聯繫，共面向18個國家。

2016年2月14日，社評指出，蔡英文在“大選”期間公開表示，李登輝和陳水扁的“南向政策”是失敗的，她的“新南向政策”才是正確的。對此，《中央日報》社評認為，蔡英文的構想看似不錯，可一旦真正開始推動，不只很難達成預期成效，而且極可能未蒙其利，先受其害。

2022年2月24日，國台辦發言人馬曉光在例行新聞發布會上應詢表示，民進黨當局所謂“新南向政策”意在為政治目的服務，違反經濟規律，只會對台灣經濟和台企台商造成損害。

評價分析

蔡英文她之前曾多次強調加入TPP，卻很少講到希望進入RCEP(區域全面經濟夥伴關係)，其原因即在於此。但事實上，TPP(跨太平洋夥伴關係協定)只占台灣貿易比重35%，RCEP則占56%，純從經貿角度看，加入RCEP對於台灣顯然比加入TPP更要優先才對，但蔡英文卻反其道而行，如此作法，顯然不太明智。

再者，要想全面與東協國家進行產業合作，卻不談東協十國均參加的RCEP，豈不是緣木求魚？毫無疑問，“新南向政策”要想成功，就必須解決台商在東南亞市場面臨的高關稅及投資障礙，如果台灣無法加入RCEP，高關稅及投資障礙又怎么可能解決？

可以想見，一旦RCEP正式生效，亞洲生產供應鏈網路關係必然會進一步重整，屆時台灣如果仍被排除在外，對於貿易與投資勢必產生嚴重影響。正因為如此，我們認為，蔡英文與其推動“新南向政策”，不如把重心擺在積極加入RCEP；否則必然會重蹈李、扁覆轍，不只沒有強化台灣與東南亞經貿關係，反而虛耗資源，徒然使台商受困。