基本介紹
- 中文名：斯維至
- 外文名：斯全
- 出生地：浙江諸暨
- 出生日期：1916年
- 職業：著名先秦史研究學者。
斯維至（1916~）,個人簡介,飛廉之說,西北大學執教,成就,論文,聲望,
斯維至（1916~）
個人簡介
斯維至，浙江諸暨人，男，1916年生，乳名贊鈴，又名斯全。家貧，以叔舅資助，1931年浙江紹興越材中學畢業。家貧輟學，艱苦奮鬥，自強不息,以後刻苦自學。1940年至1949年間，曾在四川圖書館、成都中國“工合”(宋慶齡、艾黎主辦)工作，編輯《活路》刊物，任華陽實中、國立六中、華英女中等校文史教師。1947年由著名學者蒙文通、徐中舒兩先生推薦，任華西大學講師兼中國文化研究所助理研究員，從此走上先秦史研究道路。1948年首次發表《兩周金文職官考》，為海內外學者所稱道。1949年後先後任西北大學、陝西師大講師、副教授、教授，先秦史學會第一屆至第四屆副會長，陸續發表了關於殷周土地所有制問題等論文60餘篇。著有《史學常談》、《周代的方國》、《西周史》、《中國古代社會文化論稿》、《姓名的故事》、《斯維至史學論集》等。1991年後任顧問，現任陝西文史研究館館員。
斯維至
斯維至飛廉之說
斯先生自學成材，但思路開闊，不囿一家之言，不盲從，不迷信，富於獨立創新。1947年至1948年發表《西周金文所見職官考》及《殷代風之神話》兩文，初露頭角。前文的考釋，被收入香港中文大學主編《金文詁林》，美國匹茲堡大學許倬雲教授的《西周史》也有採用。國內張亞初的《西周金文官制研究》評其為進一步深入研究金文職官打下基礎。日本考古學家林巳奈夫在其論文集中，對於斯先生提出殷代鳳為風神，即飛廉之說，深表讚許。
西北大學執教
新中國成立後，馬克思主義理論家，史學家侯外廬首任西北大學校長，斯先生受聘到該校任教。當時院系初建，斯先生就在第一線辛勤耕耘，桃李成林，受其業者莫不奮發上進。1963年提升副教授。1980年晉升為教授並擔任碩士研究生導師。先生為第一屆至第四屆先秦史學會副會長。1989年離休。1991年聘為陝西省文史館各譽館員、陝西歷史博物館館刊顧問。
成就
論文
斯先生髮表論文百餘篇，融文、史、哲於一爐。如《關於殷周土地所有制問題》，對中國古代社會分期提出不同流行的說法。在《論庶人》一文中進一步提出庶人為次於國人的平民之說，引起前蘇聯史學界的注意，而今我國史學界已無不承認庶人為平民之說。斯先生研究先秦史，服膺王國維的“兩重證據法”，除通古文字學，先秦經典以外，還儘量利用民族、考古材料，參加姜寨考古，深入涼山彝族、西雙版納傣族等地參觀調查。他認為這樣才能避免教條主義，使先秦史成一門真正的科學。晚年他轉向於國家、民族、社會文化研究，陸續發表《說德》《中國古代國家的形成》《湯禱雨桑林之社與桑林之舞》《神仙思想與兵馬俑的羌戎文化》《論黃帝及五帝系統的形成》《論楚辭的形成及其文化圈》等。
斯先生早在1980年還參與白壽彝先生總主編的多卷本《中國通史》的撰寫，並擔任其中第三卷先秦史主編，受到黨和國家領導人的嘉獎。同時另有一篇《中國古代國家的起源》，即夏、商、周為三個部族，各經過氏族公有制到私有制以至國家的形成。此文觀點承白壽彝先生賞識作《附錄》刊於通史第四卷末。
《陝西通史》創始人郭琦非常欣賞《中國通史》的體例。邀請史念海先生、張豈之先生為主編，斯先生為該書第二卷《西周史》的作者。在書中斯先生引用了大量的地下考古材料，因此為周人可能遷自西亞，後來與我國的蒙、藏、羌族融合。這是斯先生的大膽假設，有待於更多地下考古資料的證明。
斯先生在1980年為普及中國古代的哲學及歷史文化，特別是對大學歷史系的學生和愛好歷史學的青年編撰了《史學常談》一書，對先秦經典文書及甲骨金文考古材料作了深入淺出的解說，受到廣泛讀者的歡迎。
斯先生還編輯《中國古代社會文化論稿》一書。該書共分三卷：第一卷社的崇拜，第二卷宗法、封建、國家，第三卷華夏文化，由台灣允晨文化公司出版。
聲望
斯維至先生研究先秦史在海峽兩岸是頗有聲望的。但人們對斯維至先生他的書法卻了解甚少。他講授與研究先秦史，一開始就著力於金文史料的探索，他不能不直接抄錄金文文獻，臨摹原文，從而無形中錘鍊了他的大篆功底，為其書法造詣奠定了紮實的基礎，形成了自己古樸、雄健、蒼勁的特點。然而最能反映個性與逸趣的，當推其大字行楷。斯先生在青年時代，正值中國人民的抗日戰爭艱苦時期。當年日軍的殘暴，國土之淪陷，人民的苦難與國民黨的潰敗和腐化，中華兒女誰不義憤填膺，踴躍抗戰。青年斯維至為人直率耿直，刻苦學習，認真工作，積極投身抗日宣傳。乃至老年，說話直率，不假雕飾，心口如一，激昂高亢。從其書法作品中就表現出其性格的特點。從其所寫的條幅和對聯中，我們清楚地看出其書筋骨內凝，勁健挺拔，氣勢磅礴，乾脆利索，有如金戈鐵馬，一往直前，筆勢駿利，一任自然，看似粗放，漫不經意，然而颯爽之間有一種豪邁氣質，令人有痛快淋漓之感，至其起承彎轉、盤曲迴旋則又如枯藤、蒼勁沉鬱、倔強不屈，不失其在環境堵塞之下的頑強奮搏的表現。綜觀斯先生的書作，別開生面，是其獨具的風采。造詣如此，而不外揚，自甘寂寞，這就是學者型書法家的特點。與此相一致的是斯先生舊體詩律絕都寫得清俊有致，也不輕易示人。
