文存

《文存》是沈家本所著作品，出自於《沈家本卷（中國近代思想家文庫）》。

基本介紹

• 作品名稱：文存
• 作者：沈家本
• 創作年代：近代
• 作品出處：沈家本卷（中國近代思想家文庫）

作品原文

刺字，古墨辟遺意也，墨，一名黥。《魯語》：“中刑用刀鋸，其次用鑽笮。”韋昭曰：“笮，黥刑也。”班固《白虎通·五刑篇》：“墨者，墨其額也。”高誘《〈戰國策〉注》曰：“刻其顙以墨實其中曰黥。”韋昭《〈國語〉注》曰：“刀墨，謂以刀刻其顙而墨窒之顙額也。”此三說相同。許叔重《說文》：“黥，墨刑在面也。”鄭康成《〈周禮〉注》曰：“墨，黥也。先刻其面，以墨窒之。”此二說相同。《酉陽雜俎》引《尚書刑德放》曰：“涿鹿者，鑿人顙也。黥者，馬羈笮人面也。”然則古者墨辟有刻顙、刻面之分矣。唐、虞、三代，墨居五刑之一。漢文帝除肉刑，當黥者髡鉗為城旦舂，而墨刑遂廢。自後則有晉令奴婢亡加銅青，若墨黥，黥兩眼。後再亡，黥兩頰上。三亡，橫黥目下。皆長一寸五分，廣五分。此今刺逃人之意也。宋太始中，有劫竊遇赦頰黥“劫”字之制。梁天監初定律，劫身皆斬，遇赦降死者，黵面為“劫”字。蓋即昉於太始。此今刺強盜之意也。然第施之一事一時者耳。《唐律》十二篇不言刺字，殆尚無此制歟?石晉天福中始有刺配之法，宋參用其制。凡應配役者，傅軍籍。用重典者，黥其面。犯盜者，刺環於耳後。徒流方杖圓，三犯杖移於面。迨其後科禁日密，刺配特繁。孝宗時，增至五百七十條，臣僚多議其重，歷請裁定。元承宋制，然頗疏略。亦越前明，其法加詳，國朝因之，損益盡善矣。顧歷久相沿之成式，暫時變通之章程，例文有未能悉備者，曹司遵用僅有傳鈔之本。歷年既多，律例屢經修改，而此書久未重編，援引每多窒疑。甘泉董氏刻《刺字例輯》二卷，但就鈔本復加增益，其中重疏謬，未遑刪定。乾隆癸丑，震澤沈湘葵孝廉（沾霖）輯有《刺字便覽》一卷，雖稱簡要，亦多闕略。豈以此屬五刑之末，其見於條例章奏者散而難稽歟?將所謂品式備具，莫有苟且者，謂何也?

夫刺字亦國憲也。竊嘗推原其旨，蓋以凶蠹之徒，率多怙惡，特明著其罪狀，俾不齒於齊民，冀其畏威而知恥，悔過而遷善。其間或有逃亡，既可逐跡追捕，即日後別有乾犯，詰究推問，亦易辨其等差，是所以啟其愧心而戢其玩志者，竟至深也。獨是良民，偶罹法網，追悔已遲。一膺黥刺，終身戮辱，善乎?之言曰：“面目一壞，誰復顧藉！強民適長威力，有過無由自新。”然則手持三尺，可於此稍忽乎哉！況乎本律所未明言，他例所未該載，不深悉其同異而明究其源委，引用錯謬，即幹吏議，起除重補，慘等剝膚，亦司其事者之過也。家本云：司承乏沈理簿書，傅古亭疑，每深祗懍，因與同司郭存甫主事（安仁）參商，取舊本重編而類區之，曰通例，挈其綱也；曰條例，詳其目也；曰免刺條款，示別也；曰備考，闕疑也；附以處分各例，又所以志警惕也。編既成，顏之曰，雖不足為律例之支流，其亦可以備法家之採擇乎。至夫律義精微，管蠡未逮，例案繁博，見聞不周，則匡謬砭誤，正有待於明律之君子。光緒十有二年正月沈家本謹識。【注】：以上為原文部分內容。

作者簡介

沈家本（1840—1913），字子惇，又作子敦，號寄簃，浙江湖州人。晚清著名法學家，光緒九年（1883年）進士，歷任天津與保定知府、刑部左侍郎、修訂法律大臣、大理院正卿、法部右侍郎、資政院副總裁、法部左侍郎等職。其人出身刑部，舊律素養極深，卻能在晚清的時代大變局中，放眼世界，立志鍛造融會中西、古今的新法制。他主持廢除了凌遲、梟首、戮屍、刺字、刑訊等不合理的傳統法條，並將以《大清律例》為代表的傳統法系，改造成包括刑律、民律、刑事訴訟律、民事訴訟律在內的西方部門法體系。同時還創辦了京師法律學堂以造就法學人才，聘任日本法學博士來華參與修律，延請留學生翻譯了大批歐美和日本的新式法典。故被後世譽為“中國法制現代化之父”。編者簡介李欣榮，1979年生，廣東清遠人。北京大學歷史學博士，中山大學歷史系副教授。研究重點：以法律轉型為視角的清末民初政治與社會，以學人經歷和交往為中心的近代學術史。著有《張蔭麟評傳》等。