中國古代統治階級為鉗制輿論，以詩文著述觸犯禁忌為由而施的刑律。作為封建專制政治的產物，文字獄的出現並不自清代始。據《漢書》卷六十六《楊惲傳》載，西漢宣帝時，司馬遷的外孫楊惲，即因與友人通信流露對當局的怨憤，慘遭腰斬。然而如同清代前期文字獄的冤濫酷烈，則是亘古未聞的。在清代康熙、雍正、乾隆三朝的百餘年間，文字獄竟達上百起之多，而且愈演愈烈。
基本介紹
- 中文名：文字獄
- 定義：以詩文著述觸犯禁忌為由而施的刑律
- 出處：《漢書》
引證解釋
文字獄在清代前期的泛濫，有其深刻的歷史原因。清先世曾臣服於明朝，受官襲爵，聞命即從。入主中原之後，清廷對此段史事諱莫如深。因此，不僅將有關史籍刊削、禁毀，而且對凡繼續編寫乃至收藏者，動輒以“大逆”之罪濫加誅戮。此為原因之一。康熙二年（1663）的莊廷鑨《明史》案，即屬此類之最典型者。死於該案者多達70餘人，莊氏雖於案發前故世，猶遭剖棺戮屍。原因之二則在於，清初的反清鬥爭，雖經40年的武力鎮壓趨於沉寂，然而反清思想卻久久不能消弭。漢族士大夫眷戀故明，宣揚夷夏之防一類封建正統思想和狹隘民族意識，對清廷鞏固其統治尤為不利。為了強化滿洲貴族的統治地位，對反清思想勢必就要用暴力去加以打擊。康熙五十年的戴名世《南山集》案，雍正六年（1728）的呂留良、曾靜案，都可視做出於此類需要而製造文字獄的典型事例。《南山集》案，戴名世以翰林院編修而被處死，桐城文派開派宗師方苞亦牽連下獄。而呂、曾一案，呂留良故世多年，同樣殃及枯骨，呂氏後人皆流徙東北，曾靜雖免死一時，但乾隆初，即借端殺害。第三，康、雍之際，清皇族中權力角逐空前激化，史稱奪嫡之爭。清世宗即位之後，為了鞏固既已取得的勝利，除戕殺奪嫡諸王外，亦藉助於文字獄來打擊黨附諸王的勢力。雍正四年的汪景祺《西征隨筆》案、錢名世投詩案、查嗣庭鄉試命題案，以及雍正七年的謝濟世注《大學》案、陸生楠《通鑑論》案等等，儘管所加罪名不一，但藉以打擊異己這一目的，則始終如一。至乾隆朝，朋黨積習未除，清高宗也效法其父，以文字獄來懲治朋黨，整飭吏治。乾隆中葉以後，清廷以訪求遺籍、纂修《四庫全書》為名，寓禁於徵，多方羅織，以致從乾隆三十九年（1774）到四十八年的十年間，文字冤獄無年不有，遍於國中。嘉慶、道光間，國家多故，世變日亟，時局已非文化高壓所能控制，於是文網趨於鬆弛。
嚴酷的文字獄，鉗制思想，踐踏學術，是阻礙歷史進步的因素，理所當然應予否定。
