文化領土是一個國家或者民族所能擁有的文化的領域。該概念出現於創新發展聯盟高級研究員白如凍的文章中，文章認為我國需提高警惕，維護知識主權，保衛文化領土。
基本介紹
- 中文名：文化領土
- 定義：國家或者民族所能擁有文化的領域
- 要求：維護知識主權 保衛文化領土
- 出自：白如凍的文章
定義：,參考資料,
定義：
一個國家或者民族所能擁有的文化的領域。
參考資料
維護知識主權 保衛文化領土
文/中國經濟創新發展聯盟高級研究員 白如冰
近日，IPAD商標引起了各方面的密切關注。其案會如何判決，自有法院的考量，我們無需多慮，但在其後顯示出的社會問題卻是令人堪憂。IPAD是一個有效合法的註冊商標，註冊人理所應當的擁有一切合法權益。不管有何異議，在最終判決做出前，誰也不能改變其註冊的合法性。但是很多知名學者、專業人士包括法院居然表示其歸屬權還不確定。在這些奇談怪論的背後，可見中國法制的不完善，法理的薄弱。而在這背後的背後，更深層的則是整個社會的知識主權觀念的淡漠，文化領土意識的缺乏。
一提主權，人們就想到外交、政治、經濟；一提領土，就想到領土、領海和領空。而隱性的主權和領土——知識主權和文化領土卻往往被忽視。與政權一樣，沒有知識，國將不國；與國土一樣，沒有文化，民亦不存。
自從17世紀在歐洲產生了近代專利制度，自從18世紀專利、商標等詞語進入了法院判決書之後，智慧財產權就成為了實際的資產和文化，就已經從制度上直接具備了地域、所有權和經濟屬性，進一步間接擁有了政治和社會屬性。西方已開發國家對於智慧財產權非常重視，都上升到了國家戰略和國家安全等級。他們不僅在其國內保護其本國原創、原生和母語的各類智慧財產權，還在世界各地搶占其它國家的原創、原生和各國本土語言的智慧財產權。幾十年來被國外企業占有、搶注和低價收購的原先國內的知名商標、著作權等簡直是數不勝數。
美國項目管理協會（PMI）在2011年7月27日向國家商標局突擊提交了39個商標申請，其中不僅有通用性英語“Project Management Body of Knowledge”和其縮寫“PMBOK”，而且也包括“項目管理知識體系”、“項目管理專業人士”、“助理項目管理專業人士”、“項目管理協會”等20箇中文通用詞語組合。其目的、力度、速度和技巧性可見一斑。雖然根據國民待遇原則，不管是不是文化侵略、隱性領土侵占，任何一個WTO成員國的機構都有權提交這些申請。但是令人費解的則是這20箇中文申請居然都被國家商標局接受，進入了評審階段。一些國內機構已經發現這個問題，他們計畫向商標局提出異議和意見，保護和扞衛這20個母語通用詞語的文化歸屬和非商業化，避免知識主權和文化領土的流失和被侵占。
另一令人費解的是我們自己的茫然和無知。中國項目管理知識體系（Chinese Project Management Body of Knowledge，C-PMBOK）是我國自主研發最早的項目管理知識體系，其概念早在1993年就被提出，1994年就成為了國家自然科學基金的重點項目。但直到2010年，一家新成立的研究機構——中項技研究院才申請了PMBOK和CPMBOK商標，並在2011年獲得了相關商標權，成功的保護和扞衛了一小部分屬於我國的知識主權和文化領土。像這種不設防、不保護、拱手相讓的情況實在是屢見不鮮、令人扼腕。
面對來自於世界各地對於智慧財產權的瘋狂侵占和掠奪，我們必須要提高警惕、居安思危、立刻警醒，要從國家戰略的高度予以重視，要從文化延續的深度予以反思，要從資源的重要性進行研究，要從經濟的出發點進行評估，要從社會的領域進行普及和宣傳，要從企業生存和市場通行的角度進行強化。要配合國家的“十二五”發展規劃，在文化改革的戰場上牢牢扞衛每一分知識主權、保衛每一寸文化領土。
