《整理國故運動與中國現代學術轉型》講述了：“整理國故”運動之所以在民國知識界蓬勃興起，主要是緣於它符合了新文化運動深入發展的內在要求，是新文化運動的必然產物；同時，新史料的發現與新方法的運用，以及學者們普遍抱有的“與外人爭勝”心態，也在很大程度上促成了“整理國故”運動的長期興盛。但因為受到自身缺陷的極大限制，尤其是當外部環境發生變化時，“整理國故”運動終於不合時宜，不得不逐漸退出了近代中國的學術舞台。
基本介紹
- 作者：盧毅
- ISBN：9787503539916
- 頁數：262
- 定價：32.00元
- 出版社：中央黨校出版社
- 出版時間：2008-10
內容介紹,作品目錄,
內容介紹
《整理國故運動與中國現代學術轉型》講述了：“整理國故”運動之所以在民國知識界蓬勃興起，主要是緣於它符合了新文化運動深入發展的內在要求，是新文化運動的必然產物；同時，新史料的發現與新方法的運用，以及學者們普遍抱有的“與外人爭勝”心態，也在很大程度上促成了“整理國故”運動的長期興盛。但因為受到自身缺陷的極大限制，尤其是當外部環境發生變化時，“整理國故”運動終於不合時宜，不得不逐漸退出了近代中國的學術舞台。
作品目錄
序
緒論
一 緣起
二 學術史
三 資料、方法、思路
第一章 概念的厘定
第一節 “國學”、“國故”、“國故學”
一 “國學”的由來與涵義
二 “國故”一詞在近代的引申
三 “國故學”的發端
第二節 關於“整理國故”運動的界定
一 “整理國故”的提出及其運動屬性
二 “整理國故”運動與新文化運動
三 “整理國故”運動的界定
第二章 “整理國故”運動的興起與高漲
第一節 “整理國故”運動的興起
一 《國故》與《新潮》之爭
二 《新思潮的意義》
第二節 “整理國故”運動的高漲
一 北大研究所國學門的創建
二 “古史辨派”的崛起
三 “國中研究國學之風大盛”
第三章 “整理國故”運動的分化與衰歇
第一節 “整理國故”運動的分化
一 “本院設定，非襲北庭之舊”
二 從昔日好友到分道揚鑣
三 胡適的“轉近孟真一邊”
四 “疑古”與“重建”並進
第二節 “整理國故”運動的衰歇
一 考據史學的傾向及其流弊
二 外界對考據史學流弊的批評
三 陣營內部的反思與轉向
第四章 “整理國故”運動的興衰探究．
第一節 “整理國故”運動的興盛原因
一 新文化運動的產物
二 新史料的發現和新方法的運用
三 “與外人爭勝”
第二節 “整理國故”運動的衰歇原因
一 自身缺陷的內在制約
二 主觀心態的轉變
三 客觀條件的限制
第五章 “整理國故”運動的淵源考辨
第一節 中國傳統學術的影響
一 繼承傳統的考據方法
二 弘揚歷代的疑辨精神
第二節 晚清學術的激勵
一 晚清國粹派的引導
二 清末今文經學的啟發
第三節 “吾儕所恃之利器，實‘洋貨’也”
第六章 “整理國故”運動的歷史地位．
第一節 “整理國故”運動與中國現代學術範式的確立
一 “國學”的分科和史學的獨立
二 “平等的眼光”與“疑古的態度”
三 “科學的東方學”和“集眾的工作”
第二節 “整理國故”運動的缺失
一 考據史學的局限
二 疑古思潮的偏頗
結語
參考文獻
後記
緒論
一 緣起
二 學術史
三 資料、方法、思路
第一章 概念的厘定
第一節 “國學”、“國故”、“國故學”
一 “國學”的由來與涵義
二 “國故”一詞在近代的引申
三 “國故學”的發端
第二節 關於“整理國故”運動的界定
一 “整理國故”的提出及其運動屬性
二 “整理國故”運動與新文化運動
三 “整理國故”運動的界定
第二章 “整理國故”運動的興起與高漲
第一節 “整理國故”運動的興起
一 《國故》與《新潮》之爭
二 《新思潮的意義》
第二節 “整理國故”運動的高漲
一 北大研究所國學門的創建
二 “古史辨派”的崛起
三 “國中研究國學之風大盛”
第三章 “整理國故”運動的分化與衰歇
第一節 “整理國故”運動的分化
一 “本院設定，非襲北庭之舊”
二 從昔日好友到分道揚鑣
三 胡適的“轉近孟真一邊”
四 “疑古”與“重建”並進
第二節 “整理國故”運動的衰歇
一 考據史學的傾向及其流弊
二 外界對考據史學流弊的批評
三 陣營內部的反思與轉向
第四章 “整理國故”運動的興衰探究．
第一節 “整理國故”運動的興盛原因
一 新文化運動的產物
二 新史料的發現和新方法的運用
三 “與外人爭勝”
第二節 “整理國故”運動的衰歇原因
一 自身缺陷的內在制約
二 主觀心態的轉變
三 客觀條件的限制
第五章 “整理國故”運動的淵源考辨
第一節 中國傳統學術的影響
一 繼承傳統的考據方法
二 弘揚歷代的疑辨精神
第二節 晚清學術的激勵
一 晚清國粹派的引導
二 清末今文經學的啟發
第三節 “吾儕所恃之利器，實‘洋貨’也”
第六章 “整理國故”運動的歷史地位．
第一節 “整理國故”運動與中國現代學術範式的確立
一 “國學”的分科和史學的獨立
二 “平等的眼光”與“疑古的態度”
三 “科學的東方學”和“集眾的工作”
第二節 “整理國故”運動的缺失
一 考據史學的局限
二 疑古思潮的偏頗
結語
參考文獻
後記
