救焚解毒湯《辨證錄》

救焚解毒湯，中醫方劑名。出自《辨證錄》卷六。主治頭面紅腫，下身自臍以下又現青色，口渴殊甚，似欲發狂。

基本介紹

• 名稱：救焚解毒湯《辨證錄》
• 出處：《辨證錄》卷六

組成

熟地四兩，玄參二兩，麥冬三兩，白芍三兩，金銀花三兩，甘菊花五錢，牛膝一兩，黃柏一錢。

用法用量

水煎服。

主治

頭面紅腫，下身自臍以下又現青色，口渴殊甚，似欲發狂。

方義

以火之有餘者，水之不足，故用熟地、麥冬以大益其腎水，又恐熟地、麥冬不足以息燎原之火，又益玄參、甘菊以平其胃中之炎，瀉火仍是滋陰之味，則火息而正又無虧。火既上行，非引而下之，則水不濟而火恐上騰，加之牛膝之潤下，使火下降而不上升也。腎水既久枯竭，所補之水，僅可供腎中之自用，安得分餘膏而養肝木之子，復佐之白芍以滋肝，則肝木既平，不必取給於腎水，自氣還本宮而不至走下而外泄。然而火焚既久，則火毒將成，雖現在之火為水所克，而從前之火毒安能遽消，故又輔之金銀花以消其毒而更能益陰，是消火之毒而不消陰之氣也。又慮陽火非至陰之味不能消化於無形，乃少用黃柏以折之。雖黃柏乃大寒之藥，然入之大補陰水之中，反能解火之毒，引補水之藥，直入於至陰之中，而瀉其虛陽之火耳。此方除黃柏不可多用外，其餘諸藥，必宜如此多用，始能補水之不足，瀉火之有餘，否則火熾而不可救也。夫救焚之道，刻不可緩，非滂沱大雨，不能止其遍野燎原之火。況火既升騰，胃中得水，不啻如甘露之止渴。

文獻摘要

原方選論：

《辨證錄》：“救焚解毒湯【處方】熟地四兩，玄參二兩，麥冬三兩，白芍三兩，金銀花三兩，甘菊花五錢，牛膝一兩，黃柏一錢。【用法】水煎服。一連數劑，下身之青色除，再服數劑，頭面之紅腫亦漸愈。此方減半，必再服一月，始無癰疽之害。【方解】蓋熱極發紅，乃是至惡之兆，況現青色，尤為惡之極者。幸臍之上不青，若一見青色，則臟腑腸胃內爛，瘡瘍癰毒外生，安有性命哉！前古醫聖，不論及者，以上古之人，恬淡沖和，未嘗服金石之毒藥也。後世人情放蕩，覓春如飴糖，而方土之輩，但知逢迎貴介之歡心，匠意造方，以博裙帶之樂，天人天年，為可痛傷也！我特傳此方以救之。以火之有餘者，水之不足，故用熟地、麥冬以大益其腎水，又恐熟地、麥冬不足以息燎原之火，又益玄參、甘菊以平其胃中之炎，瀉火仍是滋陰之味，則火息而正又無虧。火既上行，非引而下之，則水不濟而火恐上騰，加之牛膝之潤下，使火下降而不上升也。腎水既久枯竭，所補之水，僅可供腎中之自用，安得分餘膏而養肝木之子，復佐之白芍以滋肝，則肝木既平，不必取給於腎水，自氣還本宮而不至走下而外泄。然而火焚既久，則火毒將成，雖現在之火為水所克，而從前之火毒安能遽消，故又輔之金銀花以消其毒而更能益陰，是消火之毒而不消陰之氣也。又慮陽火非至陰之味不能消化於無形，乃少用黃柏以折之。雖黃柏乃大寒之藥，然入之大補陰水之中，反能解火之毒，引補水之藥，直入於至陰之中，而瀉其虛陽之火耳。此方除黃柏不可多用外，其餘諸藥，必宜如此多用，始能補水之不足，瀉火之有餘，否則火熾而不可救也。夫救焚之道，刻不可緩，非滂沱大雨，不能止其遍野燎原之火。況火既升騰，胃中得水，不啻如甘露之止渴。大料煎飲，正足以快其所欲，不必慮其多而難受也。”

方論選錄：

《中醫辨證論治學》：“救焚解毒湯用熟地黃四兩，玄參二兩，麥門冬三兩，白芍三兩，金銀花三兩等。如此重的藥量，多遭人嫌疑，因此陳士鐸本人在凡例中指出‘二師所傳諸方，與鄙人所采諸法，分兩有太多過重之處，雖因病立方，各合機宜，然而氣稟有厚薄之分，生產有南北之異，宜臨症加減，不可拘定方中，疑畏而不敢用也。’”