救市情結,是指投資者寄希望於管理層救市,自己陷入到投資的困境之中。
基本介紹
- 中文名:救市情結
- 原因:指投資者寄希望於管理層救市
- 結果:自己陷入到投資的困境之中
- 類別:經濟
產生,股市分析,危害,
產生
最近一個時期股市的持續下跌,讓投資者的心理承受能力受到嚴峻考驗,一些私募基金甚至發出了“再無行情就沒飯吃”的感嘆。“救市情結”也因此在投資者的心中滋生。上證指數出現25.23點的反彈,管理層救市的傳聞也因此在網上流傳。傳聞稱:管理層已經向券商打招呼將要救市,請相關方面做好配合。
股市分析
這則救市傳聞當然是不可信的。一方面是目前的市場似乎找不到救市的必要性。上證指數從4月18日的最高點3067點下跌到6月20日的最低點2610點,跌幅不過15%而已。回顧一下中國股市的歷次救市政策出台,還沒有哪一次救市政策的出台是在大盤只下跌了15%的情況下出現的。
而且,管理層救市,通常都是伴隨著新股發行出現困難,但目前的新股發行仍然暢通,每周發行新股都在5隻以上。雖然本周一發行的美晨科技市盈率只有18倍,創出創業板新股發行市盈率的新低,但新低並不是最低,新股發行市盈率還可以繼續低下去,這對投資者來說,並不是一件壞事。而只要新股發行暢通無阻,管理層又何必救市呢?
另一方面,政策救市是“政策市”的產物,而目前的股市已進入“市場化”年代。雖然仍不排除管理層救市的可能性,但救市政策的出台應該是非常慎重的。而向券商打招呼救市,這已經是十幾年前的老套路了。如果真要打招呼,應該是先向社保基金打招呼,讓社保基金賺取“政策紅利”。再就是向基金打招呼,畢竟基金才是目前市場的第一主力。
況且,管理層真要救市,只需要出台相關政策就夠了,何須“相關方面做好配合”呢?而這種事先“打招呼”的做法難免有信息泄露的嫌疑,有違證券市場的“三公”原則。
所以,“打招呼救市”的傳聞是不靠譜的。而這種傳聞得以在市場流傳,它是部分投資者“救市情結”的反應。
危害
“救市情結”對於投資者的危害是非常明顯的。它首先表明,有關投資者還停留在“政策市”年代,還缺少必要的風險意識。於是每到股市低迷時,這些投資者總是寄希望於政策救市,而不是考慮自己如何在股市里防範風險。
因此,對於成熟的投資者來說,必須告別“救市情結”,使自己在投資過程中始終把風險意識放在第一位。與其寄希望於管理層救市,還不如投資者自己救自己,不要讓自己陷入到投資的困境之中。