改變美國：25個最高法院案例

內容簡介

美國聯邦高法在過去兩個多世紀中作出的很多判決以各種方式影響著美國社會。其中，一些重大案件判決在很多方面決定了美國的命運，塑造了今日的美國。

本書精選了美國歷史上25個經典案例，從1803年馬伯里訴麥迪遜案到2000年布希訴戈爾案。這些案例涉及私人契約、經濟管制、總統權力、重劃選區、法律的平等保護以及被告人的權利等，以各種各樣的形式，改變了美國，觸及美國民眾的生活。

加里·羅斯(Gary L-Rose)，美國聖心大學歷史和政治科學系主任。

李明倩，華東政法大學法學博士，復旦大學政治學博士後（在站），華東政法大學外語學院講師，主持、參與多項國家、省部級課題，曾在《中國法學》（英文版）、《華東政去大學學報》、《法制史研究》發表多篇論丈、譯文，譯著有《美國法律體系（第4版）》、《牛津國際法史手冊》。

前言

致謝

第一章聯邦憲法最高守護者的確立——馬伯里訴麥迪遜案

第二章契約神聖原則：美國經濟發展的重要推動力——達特茅斯學院訴伍德沃德案

第三章聯邦與州的權力博弈——馬卡洛訴馬里蘭州案

第四章憲法“貿易條款”的解讀——吉本斯訴奧格登案

第五章二元制標準的確立——巴倫訴巴爾的摩案

第六章拉開美國內戰帷幕的判決——斯科特訴桑福德案

第七章誰來定義總統的權力範圍？——米利根案

第八章最高法院對“反壟斷”說“不”——美利堅合眾國訴奈特公司案

第九章 “隔離但平等”？——普萊西訴弗格森案

第十章危及契約自由的《麵包店法》？——洛克納訴紐約州案

第十一章個人唱反調的允許範圍——申克訴美利堅合眾國案

第十二章報刊批評的自由——尼爾訴明尼蘇達州案

第十三章總統外事權的擴張——美利堅合眾國訴科蒂斯一賴特出口公司案

第十四章最高法院的轉向：支持“新政”——全國勞資關係委員會訴瓊斯和勞克林鋼鐵公司案

第十五章敵對國家裔公民也是敵人嗎？——是松豐三郎訴美利堅合眾國案

第十六章何謂政教分離之“牆”？——艾弗森訴教育委員會案

第十七章 “隔離但平等”本身就不平等——布朗訴教育委員會案

第十八章非法獲取的證據不算數——馬普訴俄亥俄州案

第十九章 “一人一票”？——貝克訴卡爾案

第二十章律師不是奢侈品——吉迪恩訴溫賴特案

第二十一章國會貿易監管權的擴張——亞特蘭大中心汽車旅館訴美利堅合眾國案

第二十二章墮胎權是隱私權嗎？——格雷斯伍德訴康乃狄克州案