搶與壓是對新聞發表節奏、控制方式的簡要概括。新聞的時效性很強，因而在競爭的條件下，發表新聞都是要爭取搶在別人前面。但是，一些涉及國家重大利益的新聞，或可能引起重大社會動盪的新聞，當權者可能會對新聞界封鎖訊息，或下達指令要求新聞機構扣壓，不得發表。這些新聞有的被永遠埋沒，有的經過或長或短的一段時間後才公開。在已開發國家，這類情況作為例外，偶有發生。在我國，新聞工作者通常要時刻考慮對新聞的搶與壓的問題，除了一些重大的政治變動新聞外，社會的不良現象、天災人禍等等，也需要從政治上考慮，估計可能產生的社會效果，然後決定新聞是否發表，是搶發還是遲發或不發。
在有關的學術討論中，一些人認為，搶發新聞只是社會主義新聞事業的一個方面，有的新聞卻不能快，或者冷一冷再發表，或者乾脆不發表。這種情況，曾被概括為“新聞，舊聞，不聞”。有的文章指出：“如果說，快是新聞的一般規律，那么，有搶有壓便是無產階級新聞的特殊規律。我們研究無產階級新聞學的時候，不能不涉及這個問題。陸定一同志說：‘一件訊息早發表、遲發表或不發表，都要從政治上考慮。’也就是說，搶或壓應該以無產階級的政治利益為轉移。無產階級新聞還有遲發或不發的一面。這不能各行其事，而要依據黨的路線、方針、政策來考慮。所以，新聞工作者一定要懂得黨在每個時期對內對外的政策、方針，了解黨的鬥爭策略，從這些出發，來考慮每則新聞該搶還是該壓。”(張雄《論新聞的搶與壓》，《新聞學會通訊》1982年第3期13—14頁)一些學者認為，新聞工作要努力按照新聞的特點運行，“舊聞”和“不聞”應當儘量減少到最低限度。
