換稿門

換稿門

江蘇省啟東市匯龍中學一名優選學生,在升旗儀式“樹立遠大理想”主題演講中,上演了一出偷龍轉鳳的批判鬧劇,而整個過程中學校領導和老師們也都表現出了可貴的理性與克制。就表達方式而言,公民有權利站在國旗下、在法律規定範圍內發表個人意見和看法。學校的升旗儀式,恰恰應該是捍衛這種自由表達的象徵,而不是對學生思想、意識的束縛與限制表達。這既是憲法賦予的神聖權利,也是公民意識的自然流露。那些認為“不適當的場合”言論不當、用詞過激之類的說辭,其實屬於雙重誤讀:場合未必不當,表達未必不可。只有因勢利導才能做得更好。

基本介紹

  • 中文名:換稿門
  • 時間:2012年4月9日
  • 地點:江蘇省啟東市匯龍中學
  • 場所:升國旗儀式
事發,檄文,回應,來論,事件影響,

事發

2012年4月9日,江蘇省啟東市匯龍中學經歷了一場不小的“風波”。當天上午,學校舉行升國旗儀式,高二學生江成博在國旗下發表“如何樹立遠大理想”的主題演講中,將之前老師“把關”過的演講稿,悄悄換成另外一篇抨擊教育制度的文章。5分鐘的演說中,這名學生“慷慨陳詞”,表達自己對現行升學和教育制度的不滿,抨擊父母強加給自己所謂理想,引起一片譁然。
國旗下的講話,江成博儼然當成了“討伐”教育制度的“擲彈場”,“雷語”不斷。這樣讓所有人深感意外的演講,顯然震住了場內3000多名師生。“這孩子太情緒化了,牢騷滿腹,完全‘變了味’”一名身在現場的高中老師告訴記者。但即使感覺到了不對,學校還是堅持讓江成博演講完。“我們沒有關掉麥克風,更沒有讓他停止演講”副校長徐輝說。這則不到千字的手書“討伐檄文”,江成博用了大概5分鐘。現場聽了江成博的演講後,不少同學還熱烈鼓掌。

檄文

“根據調查,中國孩子計算能力世界倒數第一,創造能力世界倒數第一……”
“這難道就是我們接受16年教育的結果嗎?我們不能只為父母的理想而努力,應該有自己的理想”
“現在的生活根本不是我們想要的,這種變味的教育,我們學了有什麼用?就是考上大學又能如何?找到工作又如何……”
“我們不是機器,即使是機器,學校也不該把我們當成追求升學率的工具!”
這樣內容犀利的言辭,不是出現在辯論賽上,而是一名中學生在3000多名師生眾目睽睽之下的激情演講。

回應

10日晚,該校領導告訴揚子晚報記者,學校認為江成博同學的演講“言論不當,用詞過激”,已對其進行批評教育,但本著寬容的態度、堅持正面教育為主,不會對其進行處分。
作為江蘇省德育先進學校,匯龍中學非常重視每次的國旗下講話。演講學生不僅精挑細選,而且對學生寫的演講稿,老師還要嚴加把關。在不少老師眼中,江成博是一名成績不錯,落落大方,還熱衷參與社會活動的好學生。2011年國慶,小江還在學校組織的“憶紅色經典”詩文朗誦比賽中,獲得了一等獎。
在演講前,小江也將自己的稿子送給了老師“把關”,做事認真的老師還對小江的演講語速、詞句進行了認真推敲和指導。但誰也沒想到,當天上台演講時,他將之前送審過的演講稿,換成了另外一篇,題目是《做美好的自我》。一名在現場聽了江成博演講的老師告訴記者,這個孩子慷慨陳詞,個人情緒化嚴重,純粹是發牢騷。事後,學校領導同他談話時問他,現在的理想不是自己想要的,那自己真實的理想是什麼?“連他自己也回答不上來”一名老師說。
據老師介紹,小江稱自己最近看了一本“90後”大學生鐘道然的書《我不原諒》,書中對當下教育制度存在的一些問題進行了批評和反思。對書中的言論,小江深有同感。而有老師認為,這孩子之所以這么做,“是想出風頭,成為別人矚目的焦點”。

來論

學校重視升旗儀式和每周例行的國旗下演講,並對演講稿把把關,這些都沒有問題。而學生批評一下時下的教育現狀、發發牢騷,也算不得什麼驚世駭俗的事情。現行教育的種種不如人意處,遠遠超出江成博指出的那些內容,只不過,以往我們聽到的,大都是旁觀者的聲音,很少有學生能自己發聲。雖然“偷龍轉鳳”的偷襲方式,確有不妥之處,江成博應主動求得老師和學校領導的諒解。如果事先就拿出這樣的演講稿,還能通過嗎?
其實,學校也好,老師也罷,完全可以因勢利導,做得更好、更容易被學生及社會接受。一方面,堅決捍衛學生自由表達的權利,不使這種權利被所謂“莊重場合”禁止;另一方面,也要積極引導學生正確認識教育的本質,以疏導而非封堵的方式,讓學生充分發揮學習的主觀能動性,並在教學實踐中,逐步改善那些不盡如人意的地方,真正實現教學相長、相得益彰。

事件影響

換稿門這一事件引起社會眾多人士對中國教育的積極討論,在換稿門的背後,揭示了當今中國教育的現狀,讓更多的人關注了中國教育的利與弊,同時大家也在關注著“升旗儀式上演講的權利是否應該被捍衛”,社會上是否應該接受學生通過此激進的方式表達自己的意見,而學生又該通過怎樣的方式表達自己,這些問題都有待我們去思考。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們