5月21日上午7時許，一名32歲男子欲追討被拖欠款項，爬上海珠橋，此乃自4月以來的第12名跳海珠橋者。
基本介紹
- 中文名：推人老伯
- 時間：5月21日上午7時許
- 類型：事件
- 地區：廣州
簡介,事件經過,社會評論,後續報導,
簡介
5月21日上午7時許，一名32歲男子欲追討被拖欠款項，爬上海珠橋，此乃自4月以來的第12名跳海珠橋者。然而，他沒能像“前輩”們那樣“瀟灑走一回”，再平安著地――12時許，在重重警戒之下，一位年約六旬的老伯悄然爬到跳橋男子身邊，藉口“握握手交個朋友”，連拉帶推令男子從高處摔下。跳橋男子手肘、腰椎骨折，推人者當場被拘捕。，目前，推人的老伯們在網路被網友們稱呼為“推人老伯”、“敬禮老伯”，並就推人事件進行了熱烈評論。
事件經過
22日上午7時20分左右，一名身穿白襯衣、頭戴鴨舌帽、身背黑書包的男子躲過保全員的監視，爬上了海珠橋。在距離橋面約7米處，男子拉出紅色橫幅，垂直向路人展示，並向記者扔下申訴字條。接報後，保全員、警察、消防員陸續到場，對海珠橋實施管制，並安放氣墊床，展開勸說。 8時左右，交警已經對海珠橋實施了雙向的交通封閉，只有行人和腳踏車可以通過，9時許才開始放行由南往北的公車。由於正值上班上學時段，市民因此頗多怨言。甚至有路過市民直呼：“要跳就乾脆點跳吧！”
直至12時，圍觀者和被堵路人將橋面擠得水泄不通，南北雙向交通已經完全被封鎖，任何車輛都禁止取道海珠橋過江。
事情在12時15分出現變化。此時，在警員的多番勸說後，跳橋者依然堅持坐在鐵架上。正當大家都束手無策的時候，一名老伯走了過來，向警方自薦要去勸說跳橋者。
遭到婉拒後，老伯悄悄越過封鎖線沖向鐵架。伴隨著目擊者們的呼聲，大家的視線同時聚焦一處：只見老伯身手矯健，沿著略略傾斜的鐵架，不到1分鐘便爬到了距離地面約7米的鐵架頂部，與跳橋者處於同一根鋼鐵橫樑上，雙方相距數米。此時，跳橋者發現了出現在身後的老伯正一步步接近自己。老伯雙腿夾著橫樑，手腳並用，一路挨到跳橋者身旁。
據跳橋者回憶，自己本來相當警覺，老伯上來後，先向他打招呼，接著，“老伯對我說‘握握手，大家交個朋友吧’”。老伯主動伸出右手，跳橋者猶豫了一下，也伸出右手。老伯一抓住跳橋者的手便用力一拉，將他推下橫樑。
社會評論
驚詫於推人老伯的暴力與生猛
我驚詫於推人老伯的暴力與生猛，一個活生生的人就這樣被一雙老而有力的大手推落於塵埃，這與故意殺人有什麼不同？有人指責鄧玉嬌是“故意殺人”，恐怕於法於理都沒有道理，而這位生猛的老伯的故意殺人行為，會不會得到法律的支持？
推人老伯
推人老伯推人老伯
不妨將兩人反轉過來看。假如老伯要跳橋，而此男子當胸一推，也作出交個朋友的姿態騙取信任，其結果又是怎樣的呢？年輕點還好說，而年老者可能就要吃大虧，老伯非死既重傷，如此又豈不是“故意殺人”？
此案所包含的內涵其實很簡單，那就是討薪難，而造成討薪難的關鍵問題是法律不健全。在各地頻頻出現的討薪跳樓秀，說明農民工、包工頭與大小老闆之間的勞資糾紛並沒有很好的納入法律保護體系，也就是說，至今某些地區在應對“討薪難”的問題上沒有咒念，行人也好，公眾也好，將交通堵塞的責任錯加給跳橋者身上，顯然是找錯了對象。
而這位老伯顯然也是一個莽漢，他的心目中已經通過媒體的宣傳認定跳橋者是在拿公眾的利益“賭明天”。黎伯表示，自己最近從媒體上頻頻獲知跳橋作秀的新聞，對這種為一己私心損害大眾利益的行為十分不忿。人們不妨換位思考一下，假如自己也要討薪而不得，經過無數次的交涉之後仍無任何結果，你能保證不出此下策嗎？因此說，跳橋並非“秀”，而是一種無奈的訴求，誰也不可能在法律手段暢通的情況下去跳樓跳橋，對於這點道理，天下任人皆知。將跳橋秀討薪的責任完全推給跳橋者，顯然是一種極大的不公平。
老伯生猛推人落橋，我怕這招被老闆們學來，通通一氣之下推人落塔吊或者推人落橋，一了百了。如此，又該有多少無辜的生命死於生猛的一推？（東南新聞網 李振忠）
“敬禮老伯”讓誰汗顏
以推救人的老伯這一敬禮，讓我想起小朗崢嶸在地震中被救出時向解放軍戰士的敬禮，儘管背景不同，意境不同，情節不同，卻同樣稚拙天真，感人肺腑。感謝現場攝影者，這張圖片堪稱2009最感人瞬間。老伯這一敬禮，展示出勇敢者的自信；熱心人的微笑和勝利者的自豪，更體現了作為一名公民救人於命懸一發之時那份沉甸甸的責任感。同時，也從一個側面反襯出救援體系的遲鈍與社會公眾的冷漠。
沒有充滿氣的氣墊床令人匪夷所思又毛骨悚然。從事件發生到發展的時間順序上看，幾乎是不應該也不可能的失誤。7時20分左右跳橋討薪男子被發現；8時左右，交警已實施雙向交通封閉，保全員、警察、消防員陸續到場，對海珠橋實施管制，並安放氣墊床，展開勸說。到12時15分，當大家束手無策之時，老伯毛遂自薦，隨即發生當機立斷推人下橋那驚心動魄的一幕。從放置氣墊床到推人下橋，時間跨度達4個多小時，氣墊床竟然還沒有充滿氣，難道氣墊床是拿來做做樣子的？到底是一時難以克服的技術故障，還是具體操作人員只顧看熱鬧而疏忽大意？如果發現故障，有幾個小時的時間可以迴旋，再換一張氣墊床也來得及啊！恐怕這其中既有客觀上的忙中出亂，也有主觀上的責任缺失吧。
有路過市民直呼：“要跳就乾脆點跳吧”，這實在令人心寒！在現實生活中，面對絕望者的輕生，有人圍觀，有人笑看，有人充當哄客，甚至有人見死不救，這早已不是什麼新聞。一些人有意識地輕賤他人生命，缺少起碼的道德考量，不是積極出點子，想招數，參與救助，而是漫不經心，幸災樂禍，讓寶貴的生命成為不能承受之輕。當對生命的冷漠匯聚成一股集體無意識，當這種現象一再發生在危機現場，整個社會都應該反思啊！還有一點值得關注，報導中說“推人者當場被拘捕”，可能是讓老伯協助調查的以訛傳訛，希望儘快給個說法，否則，讓見義勇為者承擔傷害之責，誰還願意危難之時顯身手？！
對於失去生存勇氣的絕望者來說，整個社會就是一張大大的“氣墊床”，如果這張“氣墊床”充不滿氣，絕望者還有希望嗎？社會還有溫暖嗎？（中國網 梁江濤）
而另外也有相當一部分人支持老伯的行為，認為老伯的主要目的是幫助人們恢復交通，應該得到理解。相反者跳橋者以自己一方的個人目的危害了社會生活，確實令人心生不快。
後續報導
22日凌晨4時許，“推人老伯”賴健生取保候審後離開海幢派出所，暫時回到家裡。賴健生推人落橋的舉動，引起廣州市民和網友熱議，甚至有網友支持他的舉動。
據悉，跳橋者陳富強目前腰椎骨折可能癱瘓，數十萬手術費無著落。賴伯的妻子則稱，賴伯患有嚴重神經衰弱，他現在很後悔，他並非想傷害跳橋者。他當時看到下面有消防氣墊，覺得掉下去肯定沒事。
