本書對我國非法證據排除規則的理論與實踐進行正確的解釋。從不同角度緊緊圍繞我國非法證據排除規則存在的問題展開分析。
基本介紹
- 外文名：The Utopia of Excluding Illegally Obtained Evidence
- 書名：排除非法證據的烏托邦
- 作者：王超
- 出版日期：2014年3月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787511861139
- 出版社：法律出版社
- 頁數：407頁
- 開本：32
- 品牌：中國法律出版社
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《排除非法證據的烏托邦》由法律出版社出版
作者簡介
王超，男，河南省羅山縣人。1997年畢業於華東政法學院，獲法學學士學位。1997年至2000年在山東省青島市人民檢察院從事檢察工作。2003年畢業於華東政法學院，獲法學碩士學位。2006年畢業於中國人民大學，獲法學博士學位。現為北京師範大學刑事法律科學研究院副教授，四川省犯罪防控研究中心兼職研究員，主要從事訴訟法學、司法制度研究。曾在《中外法學》、《政法論壇》、《比較法研究》、《法學評論》、《法商研究》、《現代法學》、《法學》等國內外刊物發表學術論文100餘篇。獨著《刑事抗訴制度的功能與構造》（中國人民公安大學出版社2008年版）、《警察作證制度研究》（中國人民公安大學出版社2006年版）、《刑事訴訟法學習小詞典》（中國法制出版社2006年版），合著《21世紀的中國檢察制度研究》、《刑事司法環境研究》、《刑事證據的定量分析》、《未成年人犯罪訴訟程式研究》、《刑事訴訟言詞證據：程式與規則》等10餘部著作。主持教育部、法務部課題各一項
圖書目錄
第一章導論
一、問題的提出
二、研究思路
三、研究方法
第二章憑什麼排除非法證據
一、排除非法證據的理論假設
（一）保障人權
（二）權利救濟
（三）威懾理論
（四）正當程式與尊嚴理論
（五）司法公信力
（六）可靠性原則
二、排除非法證據的理論反思
（一）顧此失彼的人權保障
（二）先天不足的程式救濟
（三）虛無縹緲的威懾功能
（四）代價過高的程式性制裁
（五）反受其害的司法公信力
（六）因小失大的真相維護
三、結語
第三章非法證據排除的中國模式
一、排除主體的多元化
（一）激進的全程排除主義
（二）多元排除主體的隱憂
（三）分段式排除之反思
二、非法證據的雙重控制
（一）問題的提出
（二）刑事證據的過程與結果控制
（三）兩種排除模式的起因
（四）兩種排除模式的優劣
三、貌似合理的排除方式
（一）非法證據排除的三個層次
（二）強制排除與裁量排除相結合
（三）走向反面的強制排除與裁量排除
四、寬嚴失衡的非法證據排除範圍
（一）非法證據排除的擴張
（二）可以吞食的毒樹之果
（三）非法證據排除的“漏網之魚”
五、案外證據的“波及效應”
（一）證據轉換的局限
（二）案外證據波及刑事訴訟的法理分析
（三）行政執法證據的波及效應之反思
（四）紀檢證據的波及效應之反思
（五）合理運用案外證據波及效應的制度保障
六、結論
第四章非法證據的證明困局
一、證明責任分配的異化
（一）排除規則中的證明責任分配
（二）排除規則中的證明責任異化
（三）辯護方舉證能力的有限性
（四）難以成功的非法證據排除申請
二、難以撼動的控方證據合法性
（一）控方證明途徑的多樣性
（二）刑事證據的選擇性運用
（三）超越證據的情況說明
（四）非法證據的可補救性
（五）過低的律師參與率
三、相互印證的潛在風險
（一）相互印證的法律化
（二）相互印證的合理性
（三）排除規則中的相互印證主義
（四）相互印證的陷阱
四、偵查人員出庭作證的形式化
（一）偵查人員出庭作證的理論爭議
（二）偵查人員出庭作證制度的回顧
（三）貌似多贏的偵查人員出庭作證
（四）偵查人員出庭作證的困境
（五）偵查人員的選擇性作證
（六）流於形式的偵查人員出庭作證
五、結語
第五章全程錄音錄像制度的選擇性適用
一、全程錄音錄像制度的回顧
（一）全程錄音錄像制度的起源與萌芽
（二）全程錄音錄像制度的確立與發展
二、事與願違的全程錄音錄像制度改革
（一）全程錄音錄像制度的預期目標
（二）全程錄音錄像制度改革者們的自我評價
（三）本末倒置的全程錄音錄像制度
三、偵查訊問錄音錄像的選擇性錄製與播放
（一）偵查訊問錄音錄像的選擇性錄製
（二）偵查訊問錄音錄像的選擇性播放
四、選擇性適用全程錄音錄像制度的危害
（一）選擇性錄製的負面影響
（二）選擇性播放的不良後果
五、選擇性適用全程錄音錄像制度的原因
（一）選擇性錄製的制度空間
（二）選擇性播放的困惑
六、全程錄音錄像制度的功能最大化
（一）選擇性錄製的應對思路
（二）選擇性播放的化解之道
七、結論
第六章沒有審判的審判
一、法院角色的異化
（一）從解決糾紛到懲罰犯罪
（二）從居中裁判到偏袒控方
（三）放棄行使程式性的裁判權
（四）對控辯雙方的區別對待
（五）翻供從重與量刑打折
二、審理與裁判的分離
（一）庭前或庭外活動的實質化
（二）法庭缺乏執行排除規則的動力
三、法官自由裁量權的濫用
（一）非法證據制裁的四種程式模式
（二）程式性訴權的缺失
（三）難以激活的排除程式
（四）無法獲益的程式性裁判
（五）希望渺茫的程式性救濟
四、案卷移送主義的影響
（一）職權主義中的案卷移送主義
（二）對抗制改革中的案卷移送主義
（三）流於形式的非法證據調查
（四）難以刪除的閱捲成果
五、結語
第七章在非法證據排除規則之外
一、懲罰犯罪的利益共同體
（一）分工負責、互相配合、互相制約的公檢法關係
（二）分工負責、互相配合、互相制約的積極意義
（三）公檢法共同懲治犯罪對排除規則的影響
二、刑事訴訟的逆向構造
（一）以刑事審判為重心的刑事訴訟構造
（二）重心前移的刑事訴訟構造及其影響
三、刑事司法中的隱形決策
（一）團隊精神司法
（二）審判決策的外部力量
（三）隱形決策對排除規則的影響
四、事實真相優先的思維方式
（一）對案件事實真相的過度追求
（二）以事實真相為中心的影響
五、結論
結語：認真對待實體性制裁
參考文獻
一、國內著作
二、翻譯著作
三、英文著作
四、英文論文
五、國內參考案例
六、國外參考案例
一、問題的提出
二、研究思路
三、研究方法
第二章憑什麼排除非法證據
一、排除非法證據的理論假設
（一）保障人權
（二）權利救濟
（三）威懾理論
（四）正當程式與尊嚴理論
（五）司法公信力
（六）可靠性原則
二、排除非法證據的理論反思
（一）顧此失彼的人權保障
（二）先天不足的程式救濟
（三）虛無縹緲的威懾功能
（四）代價過高的程式性制裁
（五）反受其害的司法公信力
（六）因小失大的真相維護
三、結語
第三章非法證據排除的中國模式
一、排除主體的多元化
（一）激進的全程排除主義
（二）多元排除主體的隱憂
（三）分段式排除之反思
二、非法證據的雙重控制
（一）問題的提出
（二）刑事證據的過程與結果控制
（三）兩種排除模式的起因
（四）兩種排除模式的優劣
三、貌似合理的排除方式
（一）非法證據排除的三個層次
（二）強制排除與裁量排除相結合
（三）走向反面的強制排除與裁量排除
四、寬嚴失衡的非法證據排除範圍
（一）非法證據排除的擴張
（二）可以吞食的毒樹之果
（三）非法證據排除的“漏網之魚”
五、案外證據的“波及效應”
（一）證據轉換的局限
（二）案外證據波及刑事訴訟的法理分析
（三）行政執法證據的波及效應之反思
（四）紀檢證據的波及效應之反思
（五）合理運用案外證據波及效應的制度保障
六、結論
第四章非法證據的證明困局
一、證明責任分配的異化
（一）排除規則中的證明責任分配
（二）排除規則中的證明責任異化
（三）辯護方舉證能力的有限性
（四）難以成功的非法證據排除申請
二、難以撼動的控方證據合法性
（一）控方證明途徑的多樣性
（二）刑事證據的選擇性運用
（三）超越證據的情況說明
（四）非法證據的可補救性
（五）過低的律師參與率
三、相互印證的潛在風險
（一）相互印證的法律化
（二）相互印證的合理性
（三）排除規則中的相互印證主義
（四）相互印證的陷阱
四、偵查人員出庭作證的形式化
（一）偵查人員出庭作證的理論爭議
（二）偵查人員出庭作證制度的回顧
（三）貌似多贏的偵查人員出庭作證
（四）偵查人員出庭作證的困境
（五）偵查人員的選擇性作證
（六）流於形式的偵查人員出庭作證
五、結語
第五章全程錄音錄像制度的選擇性適用
一、全程錄音錄像制度的回顧
（一）全程錄音錄像制度的起源與萌芽
（二）全程錄音錄像制度的確立與發展
二、事與願違的全程錄音錄像制度改革
（一）全程錄音錄像制度的預期目標
（二）全程錄音錄像制度改革者們的自我評價
（三）本末倒置的全程錄音錄像制度
三、偵查訊問錄音錄像的選擇性錄製與播放
（一）偵查訊問錄音錄像的選擇性錄製
（二）偵查訊問錄音錄像的選擇性播放
四、選擇性適用全程錄音錄像制度的危害
（一）選擇性錄製的負面影響
（二）選擇性播放的不良後果
五、選擇性適用全程錄音錄像制度的原因
（一）選擇性錄製的制度空間
（二）選擇性播放的困惑
六、全程錄音錄像制度的功能最大化
（一）選擇性錄製的應對思路
（二）選擇性播放的化解之道
七、結論
第六章沒有審判的審判
一、法院角色的異化
（一）從解決糾紛到懲罰犯罪
（二）從居中裁判到偏袒控方
（三）放棄行使程式性的裁判權
（四）對控辯雙方的區別對待
（五）翻供從重與量刑打折
二、審理與裁判的分離
（一）庭前或庭外活動的實質化
（二）法庭缺乏執行排除規則的動力
三、法官自由裁量權的濫用
（一）非法證據制裁的四種程式模式
（二）程式性訴權的缺失
（三）難以激活的排除程式
（四）無法獲益的程式性裁判
（五）希望渺茫的程式性救濟
四、案卷移送主義的影響
（一）職權主義中的案卷移送主義
（二）對抗制改革中的案卷移送主義
（三）流於形式的非法證據調查
（四）難以刪除的閱捲成果
五、結語
第七章在非法證據排除規則之外
一、懲罰犯罪的利益共同體
（一）分工負責、互相配合、互相制約的公檢法關係
（二）分工負責、互相配合、互相制約的積極意義
（三）公檢法共同懲治犯罪對排除規則的影響
二、刑事訴訟的逆向構造
（一）以刑事審判為重心的刑事訴訟構造
（二）重心前移的刑事訴訟構造及其影響
三、刑事司法中的隱形決策
（一）團隊精神司法
（二）審判決策的外部力量
（三）隱形決策對排除規則的影響
四、事實真相優先的思維方式
（一）對案件事實真相的過度追求
（二）以事實真相為中心的影響
五、結論
結語：認真對待實體性制裁
參考文獻
一、國內著作
二、翻譯著作
三、英文著作
四、英文論文
五、國內參考案例
六、國外參考案例
