基本介紹
- 中文名：抗皺功效評價
- 類別：評價方法
皺紋形成原因,分類,生物化學法,細胞生物學法,人體試驗法,方法選擇原則,
皺紋形成原因
皺紋是皮膚老化的標誌之一，老化皮膚還表現為毛細血管擴張、色素沉著、面色蠟黃、乾燥鬆弛等。除受到皮膚老化的影響外，皺紋的形成也與人種、地域、長期生活習慣、受到的壓力及習慣性動作有關。
分類
隨著抗衰老的深入研究，國內外先後出現了多種對抗皺效果的功效評價方法，可歸為生物化學方法、細胞生物學法和人體試驗法。
生物化學法
生物化學法主要通過評估功效物質對自由基的清除率，對金屬蛋白酶和彈性蛋白酶的抑制率，對非酶糖基化終產物生成的抑制情況等來表征其延緩衰老抗皺的功效。生物化學法的特點是操作簡單，成本低，易於實現，速度快，可以用於抗皺原料的高通量篩選。但由於條件局限性，此方法不能全面地反應評估體系的抗皺作用機理，從而在套用中會受到一定限制。
細胞生物學法
細胞生物學法是通過建立細胞模型，模擬人體生理環境培養細胞的方法。一般是將功效添加劑溶於水或有機溶劑後用於培養細胞，通過觀察樣品對細胞增 殖分化能力的影響，以及測試相關指標的變化等，來表征該物質延緩皮膚衰老的能力。細胞生物學法具有培養環境容易控制、細胞特徵容易均一和易於規模化、機械化操作的特點。相比於生物化學實驗，更接近於生物體，可用於毒性分析和 功效測試，是保證化妝品安全功效的重要手段。目前細胞培養技術從單一細胞培養向細胞共培養和 3D 皮膚模型推進，對於原料及化妝品的評價更加直觀。但也存在著多細胞共培養技術不成熟、無法達到毒理評估標準、組織結構較簡單、各細胞層分化不良以及某些標誌物不規則表達的缺點。
人體試驗法
人體在體測試，一般以人的面部、手臂內側等作為受試區域。人體試驗法包括主觀評估和客觀儀器評價法。
視覺評估是由研究人員根據已定的評分標準對使用效果進行打分，常用於膚色、皺紋改善效果等評價，屬於半定量評分方法。該評估方法簡單，容易操作，不需要複雜設備，結果具有一定的可重複性，但需熟練的評分人員。在皮膚皺紋的評價中，首先要對皮膚皺紋的輕重程度制定統一的分級評分標準，研究人員根據該標準直接對使用產品前後的受試者皺紋或皺紋照片進行等級評分。長期以來，學者們採用了不同的研究方法，對皺紋進行了不同標準的分級。例如:Weiss 等對光老化皺紋分級，將描述性分級與照片舉例相結合分為輕中重三級；Lemperle 將面部皺紋分為0 ～5 級，並以面部示意圖的方式規定了評價面部皺紋 12 個參考部位，每個部位的每一級都附有照片示例；日本學者通過測試和分析發布一種將眼角皺紋分為 9 個等級的分級標準；一些大型的化妝品公司(如歐萊雅)在評價化妝品祛皺功效時，也設立了內部的皺紋分級標準。
人體在體測試時，受試者接受祛皺處理或持續使用樣品一段時間後，定量測試受試區域各指標的變化，通過一種或多種指標的改善量，綜合評價該處理方式的抗皺的效果。常見指標有彈性測試、皺紋形態（輪廓）等。
彈性測試時常用的方法是基於吸力和拉伸原理設計的吸力法，通過皮膚拉伸長度和時間的關係曲線得到皮膚的彈性參數，該方法簡便迅速，測量不受皮膚厚度影響，對於研究皮膚老化來說是一個較好的指標，缺點是測試部位較有局限，並且無法對較硬皮膚完成測量。
皺紋形態（輪廓）的測量方法主要包括機械性皮膚輪廓測量法、光學皮膚輪廓測量法、雷射皮膚輪廓測量法和透皮膚輪廓測量法等，干涉條紋光投影技術也開始在皺紋測量中興起。
方法選擇原則
人體試驗模型一直被認為是最佳受試環境，但在測試期間難免會受到其他情況的干擾，不能保證受試結果的絕對客觀性。因此可以採用在體法和體外法相結合的方式，各方法互相補充，以得到綜合性的評價結果。
抗皺功效評價的總體趨勢是直接測量法逐漸取代了模型間接測量法，動物實驗部分逐漸用其他方法替代，評價方法向著更簡單、客觀、直觀、全面，易於操作的方向發展。將生物技術和現代儀器相結合，人體試用試驗和現代儀器相結合，在統一的評價標準條件下，建立多層面的功效評價體系，符合現階段中國化妝品行業發展需求，也是未來化妝品功效評價發展的趨勢。目前，歐盟、韓國和日本等組織和國家已經建立了抗皺化妝品功效評價指南，或推出了功效原料清單，我國也正加緊完善相關方面的法律法規。
