《技術標準市場競爭與政府規制》從標準競爭中的外部性、規模經濟、信息不對稱和交易成本等視角出發來揭示標準規制形成和發展的一般機理。基本邏輯是：在個體經濟學及產業組織中，把一個產業競爭組織使用哈佛學派SCP傳統產業組織理論範式進行分析；然後以分析結果為基礎採用芝加哥學派的政府產業規制分析方法討論“公共政策”的可能性。
基本介紹
- 書名：技術標準市場競爭與政府規制
- 作者：程鑒冰
- 出版日期：2014年1月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：750667341X
- 外文名：Study on Market Competition and Government Regulation of Technical Standards
- 出版社：中國標準出版社
- 頁數：185頁
- 開本：16
- 定價：33.00
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,
基本介紹
內容簡介
《技術標準市場競爭與政府規制》編輯推薦：《技術標準市場競爭與政府規制》是作者精心為廣大讀者朋友們編寫而成的此書。《技術標準市場競爭與政府規制》認為在信息不對稱和產品差異化的前提下，存在政府最低質量標準規制的必要性和必然性，而最低質量標準“閾值”的設定會對社會福利產生關鍵性影響。在此基礎上構建了國內最低質量標準對貿易的促進，和國外最低質量標準對我出口影響的模型。
作者簡介
程鑒冰，曾經在浙江理工大學（原浙江絲綢工學院）獲得工學學士學位，在浙江大學行政管理專業第二本科畢業、並在浙江大學獲得經濟學碩士學位、經濟學博士學位。被浙江師範大學產業經濟研究中心聘為兼職教授，同時被寧波大學商學院聘為兼職教授。曾經講授過個體經濟學、總量經濟學以及西方經濟學等本科學位課程。被國家質量監督檢驗檢疫總局國際檢驗檢疫標準與技術法規研究中心和中華人民共和國WTO/TBT國家通報諮詢中心聘為“國家質檢總局WTO/TBT國外通報評議專家”。近年來，分別在《中國工業經濟》、《數量經濟技術經濟研究》、《動物營養學報》和《東華（中國紡織）大學學報》等學術刊物上發表學術論文二十餘篇。主持完成國家質量監督檢驗檢疫總局科研項目兩項。
圖書目錄
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 問題的提出
1.3 研究意義
1.4 研究方法
1.5 框架結構
1.6 本研究創新點
1.7 相關概念界定
2 技術標準競爭與規制研究：文獻綜述
2.1 引言
2.2 標準的經濟學分類
2.3 網路外部性、兼容性與標準競爭
2.4 標準與信息不對稱
2.5 標準與規模經濟、產業集中
2.6 標準與降低交易成本
2.7 事實標準與制度標準
2.7.1 市場過程引起的事實標準
2.7.2 制度標準——設定過程
2.7.3 市場和制度過程：比較和相互作用
2.8 標準的經濟規制理論
2.8.1 標準與競爭
2.8.2 標準與規制
2.8.3 標準的競爭與規制
2.9 小結
3 技術標準市場競爭經濟理論研究
3.1 引言
3.2 MQS和垂直差異
3.2.1 不對稱MQS和垂直差異模型
3.2.2 完美對稱均衡
3.2.3 不對稱MQS
3.3 MQS與信息差異
3.3.1 MQS和消費者信息模型
3.3.2 福利分析
3.3.3 兩公司模型的擴展
3.4 兼容性標準形成、維持的競爭
3.4.1 網路效應和兼容性標準的形成
3.4.2 技術進步，兼容性標準的維持及效用
3.4.3 兼容性標準技術擴散企業效用
3.4.4 兼容性標準和競爭制度
3.5 兼容性標準競爭中政府競爭性制度的供給
3.5.1 網路產業技術標準競爭的福利問題
3.5.2 國際標準化，國際網路技術標準競爭中的政府角色
3.5.3 技術標準競爭制度中的政府行為
3.6 產品標準與測量標準的競爭
3.6.1 產品標準競爭中的質量等級
3.6.2 測量標準中質量合格品置信區間
3.7 企業標準研發策略與經濟績效
3.7.1 交易中的委託代理關係博弈
3.7.2 網路新產品開發過程中兼容性標準選擇的博弈
3.7.3 企業技術進步及經濟績效
3.8 小結
4 技術標準市場競爭實證分析
4.1 引言
4.2 先行者主導與在位企業競爭產生的MQS標準案例分析
4.2.1 桶裝面案例：創新性先行者的事後“事實標準
4.2.2 手錶驅動方式：在位企業標準競爭及市場結構變化
4.2.3 標準競爭與產業組織
4.3 兼容性標準案例分析
4.3.1 微軟Windows作業系統標準競爭戰略
4.3.2 CBS彩電及HDTV高清晰度電視標準競爭中的政府干預
4.3.3 大唐集團3G標準技術及TD—SCDMA標準的國際競爭
4.3.4 LP和CD世代間的標準競爭
4.3.5 “微軟”與“諾基亞”技術標準的跨國競爭與合縱連橫
4.4 標準化的經濟績效評價
4.5 行業標準對經濟的影響
4.6 小結
5 技術標準政府規制經濟理論研究
5.1 引言
5.2 技術標準政府規制的客觀基礎
5.2.1 技術標準政府規制的產生與發展
5.2.2 技術標準政府規制的客觀條件
5.3 技術標準政府規制的制度安排及其效率
5.3.1 技術標準政府規制制度安排及主要內容
5.3.2 技術標準政府規制制度設計的效率分析
5.3.3 影響政府技術標準規制效率的若干因素
5.4 技術標準政府規制行政過程的經濟分析
5.4.1 技術標準政府規制的組織及行政過程
5.4.2 技術標準政府規制行政過程的經濟分析
5.5 政府在技術標準規制中的角色
5.5.1 一個選擇性的觀點：市場領袖
5.5.2 影響標準協定：對應於時期的參與
5.5.3 創新速度和消費者生產者需求對比
5.6 信息不對稱，最低質量技術標準政府規制模型
5.6.1 政府最低質量標準的經濟學邏輯
5.6.2 一個信息不對稱市場的模型
5.6.3 最低質量標準
5.6.4 最優最低質量標準政府規制“閾值”
5.7 政府行為的理想模型和經濟效益的簡單估價
5.7.1 國內技術標準政府規制對進口質量不安全食品的約束模型
5.7.2 國內技術標準政府規制對經濟成長的影響模型
5.8 小結
6 技術標準政府規制效率實證檢驗
6.1 引言
6.2 政府標準化規制效率，數據來源和方法程式
6.3 技術創新，標準與中國經濟的長期增長：一個描述性統計
6.4 最低質量標準政府規制的貿易影響——實證檢驗
6.4.1 國內紡織品最低質量標準政府規制：對出口的促進——以GB.18401標準為例
6.4.2 國外農產品最低質量標準政府管制：對出口的阻礙——以日本《肯定列表制度》為例
6.5 政府標準化規制的進口約束——經驗性描述
6.5.1 技術標準政府規制對進口質量不安全食品約束的描述性統計
6.5.2 政府技術標準規制對進口食品安全風險管理的經驗證據比較
6.6 政府標準化規制的增長貢獻——實證檢驗
6.6.1 中國標準存量與研究開發投入關暴
6.6.2 專利變數和標準變數的關係
6.6.3 對數型增長特徵下的OLs回歸
6.6.4 指數型增長特徵下的OLs協整回歸
6.6.5 標準與勞動生產率
6.6.6 標準存量的潛在內生性
6.6.7 政府標準化規制效率實證結果的比較和解釋
6.7 國外政府標準規制滯後導致的火星極地著陸器失敗——一個國防安全案例分析
6.8 小結
7 技術標準競爭與規制戰略選擇
7.1 引言
7.2 技術標準化戰略
7.2.1 標準競爭的最新進展
7.2.2 加速技術創新和技術標準化
7.2.3 關注消費者利益
7.2.4 企業應該採取的戰略
7.2.5 政府應該採取的戰略
7.3 事實標準競爭戰略
7.3.1 事實標準的產品對象及決定時機
7.3.2 開發期戰略
7.3.3 導入期戰略
7.3.4 成長期戰略
7.3.5 成熟期戰略
7.4 制度標準規制戰略
7.4.1 主要已開發國家技術標準規制國際競爭策略比較
7.4.2 政府技術標準規制策略
7.5 中國標準化建設發展綜合戰略
7.5.1 中國標準化建設發展的個人戰略
7.5.2 中國標準化建設發展的企業戰略
7.5.3 中國標準化建設發展的國家戰略
7.5.4 中國標準化建設發展的國際戰略
7.6 小結
8 結論與展望
8.1 結論啟示
8.2 研究展望
附錄1 標準化基本結構或標準“樹”
附錄2 標準與經濟成長原始數據統計圖
參考文獻
後記
1.1 研究背景
1.2 問題的提出
1.3 研究意義
1.4 研究方法
1.5 框架結構
1.6 本研究創新點
1.7 相關概念界定
2 技術標準競爭與規制研究：文獻綜述
2.1 引言
2.2 標準的經濟學分類
2.3 網路外部性、兼容性與標準競爭
2.4 標準與信息不對稱
2.5 標準與規模經濟、產業集中
2.6 標準與降低交易成本
2.7 事實標準與制度標準
2.7.1 市場過程引起的事實標準
2.7.2 制度標準——設定過程
2.7.3 市場和制度過程：比較和相互作用
2.8 標準的經濟規制理論
2.8.1 標準與競爭
2.8.2 標準與規制
2.8.3 標準的競爭與規制
2.9 小結
3 技術標準市場競爭經濟理論研究
3.1 引言
3.2 MQS和垂直差異
3.2.1 不對稱MQS和垂直差異模型
3.2.2 完美對稱均衡
3.2.3 不對稱MQS
3.3 MQS與信息差異
3.3.1 MQS和消費者信息模型
3.3.2 福利分析
3.3.3 兩公司模型的擴展
3.4 兼容性標準形成、維持的競爭
3.4.1 網路效應和兼容性標準的形成
3.4.2 技術進步，兼容性標準的維持及效用
3.4.3 兼容性標準技術擴散企業效用
3.4.4 兼容性標準和競爭制度
3.5 兼容性標準競爭中政府競爭性制度的供給
3.5.1 網路產業技術標準競爭的福利問題
3.5.2 國際標準化，國際網路技術標準競爭中的政府角色
3.5.3 技術標準競爭制度中的政府行為
3.6 產品標準與測量標準的競爭
3.6.1 產品標準競爭中的質量等級
3.6.2 測量標準中質量合格品置信區間
3.7 企業標準研發策略與經濟績效
3.7.1 交易中的委託代理關係博弈
3.7.2 網路新產品開發過程中兼容性標準選擇的博弈
3.7.3 企業技術進步及經濟績效
3.8 小結
4 技術標準市場競爭實證分析
4.1 引言
4.2 先行者主導與在位企業競爭產生的MQS標準案例分析
4.2.1 桶裝面案例：創新性先行者的事後“事實標準
4.2.2 手錶驅動方式：在位企業標準競爭及市場結構變化
4.2.3 標準競爭與產業組織
4.3 兼容性標準案例分析
4.3.1 微軟Windows作業系統標準競爭戰略
4.3.2 CBS彩電及HDTV高清晰度電視標準競爭中的政府干預
4.3.3 大唐集團3G標準技術及TD—SCDMA標準的國際競爭
4.3.4 LP和CD世代間的標準競爭
4.3.5 “微軟”與“諾基亞”技術標準的跨國競爭與合縱連橫
4.4 標準化的經濟績效評價
4.5 行業標準對經濟的影響
4.6 小結
5 技術標準政府規制經濟理論研究
5.1 引言
5.2 技術標準政府規制的客觀基礎
5.2.1 技術標準政府規制的產生與發展
5.2.2 技術標準政府規制的客觀條件
5.3 技術標準政府規制的制度安排及其效率
5.3.1 技術標準政府規制制度安排及主要內容
5.3.2 技術標準政府規制制度設計的效率分析
5.3.3 影響政府技術標準規制效率的若干因素
5.4 技術標準政府規制行政過程的經濟分析
5.4.1 技術標準政府規制的組織及行政過程
5.4.2 技術標準政府規制行政過程的經濟分析
5.5 政府在技術標準規制中的角色
5.5.1 一個選擇性的觀點：市場領袖
5.5.2 影響標準協定：對應於時期的參與
5.5.3 創新速度和消費者生產者需求對比
5.6 信息不對稱，最低質量技術標準政府規制模型
5.6.1 政府最低質量標準的經濟學邏輯
5.6.2 一個信息不對稱市場的模型
5.6.3 最低質量標準
5.6.4 最優最低質量標準政府規制“閾值”
5.7 政府行為的理想模型和經濟效益的簡單估價
5.7.1 國內技術標準政府規制對進口質量不安全食品的約束模型
5.7.2 國內技術標準政府規制對經濟成長的影響模型
5.8 小結
6 技術標準政府規制效率實證檢驗
6.1 引言
6.2 政府標準化規制效率，數據來源和方法程式
6.3 技術創新，標準與中國經濟的長期增長：一個描述性統計
6.4 最低質量標準政府規制的貿易影響——實證檢驗
6.4.1 國內紡織品最低質量標準政府規制：對出口的促進——以GB.18401標準為例
6.4.2 國外農產品最低質量標準政府管制：對出口的阻礙——以日本《肯定列表制度》為例
6.5 政府標準化規制的進口約束——經驗性描述
6.5.1 技術標準政府規制對進口質量不安全食品約束的描述性統計
6.5.2 政府技術標準規制對進口食品安全風險管理的經驗證據比較
6.6 政府標準化規制的增長貢獻——實證檢驗
6.6.1 中國標準存量與研究開發投入關暴
6.6.2 專利變數和標準變數的關係
6.6.3 對數型增長特徵下的OLs回歸
6.6.4 指數型增長特徵下的OLs協整回歸
6.6.5 標準與勞動生產率
6.6.6 標準存量的潛在內生性
6.6.7 政府標準化規制效率實證結果的比較和解釋
6.7 國外政府標準規制滯後導致的火星極地著陸器失敗——一個國防安全案例分析
6.8 小結
7 技術標準競爭與規制戰略選擇
7.1 引言
7.2 技術標準化戰略
7.2.1 標準競爭的最新進展
7.2.2 加速技術創新和技術標準化
7.2.3 關注消費者利益
7.2.4 企業應該採取的戰略
7.2.5 政府應該採取的戰略
7.3 事實標準競爭戰略
7.3.1 事實標準的產品對象及決定時機
7.3.2 開發期戰略
7.3.3 導入期戰略
7.3.4 成長期戰略
7.3.5 成熟期戰略
7.4 制度標準規制戰略
7.4.1 主要已開發國家技術標準規制國際競爭策略比較
7.4.2 政府技術標準規制策略
7.5 中國標準化建設發展綜合戰略
7.5.1 中國標準化建設發展的個人戰略
7.5.2 中國標準化建設發展的企業戰略
7.5.3 中國標準化建設發展的國家戰略
7.5.4 中國標準化建設發展的國際戰略
7.6 小結
8 結論與展望
8.1 結論啟示
8.2 研究展望
附錄1 標準化基本結構或標準“樹”
附錄2 標準與經濟成長原始數據統計圖
參考文獻
後記
文摘
著作權頁：
5.8小結
本章在2.8.2小結散見文獻基礎上，相對系統地展開標準的政府規制研究。
（1）闡明了技術標準政府規制的產生、發展及客觀基礎。技術標準政府規制可以源自市場失靈、行業控制，也可來自政治家的標準規制供給與行業部門的標準規制需求；但是，市場失靈是技術標準公共規制的必要條件，政府決策不失靈則是技術標準公共規制的充分條件。
（2）比較了缺乏技術標準政府規制經濟體系的效率和技術標準政府規制制度安排下的效率。政府採用技術標準政府規制儘可能地彌補（對於市場缺損）或調整（對於市場扭曲或過度）市場機制，使市場失靈現象得到糾正。主要體現在規模經濟、信息不對稱、外部不經濟以及內部不經濟等方面的技術標準規制制度效率上。技術標準規制制度與競爭制度相區別：兩者均具有相似的規製程序，同時相對於政治權力具有不同的決策獨立性；而前者比後者具有更廣泛的權力和規制範圍，前者為事先干預行為、占有更多的信息；而後者為事後干預行為、占有較少的信息；前者比後者制度介入時間更早、制度時間長度更長、制度技術覆蓋面更廣並較多涉及安全衛生環保，而後者技術難度多顯尖端前沿或者一般。影響政府技術標準規制效率的主要因素有：技術變遷、產品生命周期、產業外形和市場結構、規制及其獲得的關聯以及標準的特徵。
（3）對技術標準政府規制的組織及行政過程進行了經濟分析，考察了技術標準政府及政府群體或聯盟規制的制度框架以及標準化的國際體系，從而為進一步展開技術標準政府規制研究打下基礎。
（4）分析了政府在技術標準規制中的角色。政府標準化行為接近於“市場領袖”的觀點，有些受“政府失靈”所驅使。更好的標準化需要更多的政府介入，標準化過程獲得了比較久遠的利益。此外，考察了制度標準在快速創新的市場上顯得過度緩慢的主張；釐清了在經濟體制中，非常快速的創新不是一個外生的力量，質量標準的創新具有潛在的內生性；這是投資的結果和公司及政府的策略；從巨觀經濟視角可以較好地說明，創新速度不能被一個太快的正式的標準化過程所支持；在標準制度方面的過度慣性，或者在消費者方面的過度謹慎，往往是標準化供給方面過度急速的主要原因。
5.8小結
本章在2.8.2小結散見文獻基礎上，相對系統地展開標準的政府規制研究。
（1）闡明了技術標準政府規制的產生、發展及客觀基礎。技術標準政府規制可以源自市場失靈、行業控制，也可來自政治家的標準規制供給與行業部門的標準規制需求；但是，市場失靈是技術標準公共規制的必要條件，政府決策不失靈則是技術標準公共規制的充分條件。
（2）比較了缺乏技術標準政府規制經濟體系的效率和技術標準政府規制制度安排下的效率。政府採用技術標準政府規制儘可能地彌補（對於市場缺損）或調整（對於市場扭曲或過度）市場機制，使市場失靈現象得到糾正。主要體現在規模經濟、信息不對稱、外部不經濟以及內部不經濟等方面的技術標準規制制度效率上。技術標準規制制度與競爭制度相區別：兩者均具有相似的規製程序，同時相對於政治權力具有不同的決策獨立性；而前者比後者具有更廣泛的權力和規制範圍，前者為事先干預行為、占有更多的信息；而後者為事後干預行為、占有較少的信息；前者比後者制度介入時間更早、制度時間長度更長、制度技術覆蓋面更廣並較多涉及安全衛生環保，而後者技術難度多顯尖端前沿或者一般。影響政府技術標準規制效率的主要因素有：技術變遷、產品生命周期、產業外形和市場結構、規制及其獲得的關聯以及標準的特徵。
（3）對技術標準政府規制的組織及行政過程進行了經濟分析，考察了技術標準政府及政府群體或聯盟規制的制度框架以及標準化的國際體系，從而為進一步展開技術標準政府規制研究打下基礎。
（4）分析了政府在技術標準規制中的角色。政府標準化行為接近於“市場領袖”的觀點，有些受“政府失靈”所驅使。更好的標準化需要更多的政府介入，標準化過程獲得了比較久遠的利益。此外，考察了制度標準在快速創新的市場上顯得過度緩慢的主張；釐清了在經濟體制中，非常快速的創新不是一個外生的力量，質量標準的創新具有潛在的內生性；這是投資的結果和公司及政府的策略；從巨觀經濟視角可以較好地說明，創新速度不能被一個太快的正式的標準化過程所支持；在標準制度方面的過度慣性，或者在消費者方面的過度謹慎，往往是標準化供給方面過度急速的主要原因。
