《打開真理之門:KKS科學爭論研究的審視》內容簡介：20世紀70年代後，隨著標準科學觀的不斷修正以及科技社會研究領域（STS）的歷史和社會學轉向，“科學爭論”成了STS的關注熱點，其中尤以科學知識社會學（SSK）進路的科學爭論研究最為顯著。
基本介紹
- 書名：打開真理之門:SSK科學爭論研究的審視
- 出版社：同濟大學出版社
- 頁數：105頁
- 開本：16
- 品牌：同濟大學出版社
- 作者：姚莉萍 伍江
- 出版日期：2011年12月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787560846910, 7560846912
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《打開真理之門:KKS科學爭論研究的審視》對SSK科學爭論研究作了深入而獨到的審視，可供科學哲學、科學史相關專業人士參考。
圖書目錄
第1章 引言
1.1 爭論研究的四種進路
1.2 SSK科學爭論研究：理論背景及問題的提出
1.2.1 哲學思想淵源
1.2.2 社會學理論背景
1.2.3 問題的提出
1.3 研究現狀考察
1.3.1 國外文獻綜述
1.3.2 國內文獻分析
第2章 SSK科學爭論研究的核心綱領
2.1 特殊的相對主義
2.2 利益分析模式
2.2.1 利益分析思想緣起
2.2.2 兩種利益分析模型
2.2.3 相關評價
2.3 經驗相對主義綱領
2.3.1 實驗者回歸：柯林斯的引力波案例研究
2.3.2 EPOR：科學爭論的三階段分析
2.3.3 相關評價
2.4 關於爭論的爭論
2.4.1 反身性問題
2.4.2 對稱性問題
2.4.3 代表性問題
2.5 本章小結
第3章 SSK科學爭論研究與科學史研究
3.1 批判編史學綱領
3.1.1 “波義耳與霍布斯之爭”案例研究的審視
3.1.2 批判編史學綱領的本質
3.1.3 《真理的社會史》：信任
3.2 借鑑：SSK爭論分析方法之於科學史研究
3.2.1 對稱性思想與陌生人原則
3.2.2 修辭學視角：文本與話語分析
3.3 嬗變：SSK科學史的重構
3.3.1 從“理性重構”到“社會學重構”
3.3.2 內外史的消解與融合
3.3.3 巨觀與微觀敘事方式的整合
3.4 本章小結
第4章 SSK科學爭論研究與科學合理性問題
4.1 科學哲學視野中的科學合理性問題
4.1.1 科學合理性概念辨析
4.1.2 科學合理性的解決方案
4.2 發現與境的科學合理性：SSK強綱領的科學合理性方案
4.2.1 SSK的特殊相對主義與科學合理性
4.2.2 科學合理性的社會學轉向
4.2.3 關於阿贊德人案例研究的分析
4.2.4 總體評價
4.3 辯護與境的科學合理性：SSK科學爭論研究的科學合理性方案
4.3.1 經驗事實不足於判別理論
4.3.2 選擇的集體性特質
4.3.3 自然在共識達成中的作用
4.3.4 共識達成的與境性分析
4.3.5 共識的拓展：兼議實驗室研究的科學合理性方案
4.4 本章小結
第5章 結語
5.1 主要研究結論
5.2 後續研究
參考文獻
1.1 爭論研究的四種進路
1.2 SSK科學爭論研究：理論背景及問題的提出
1.2.1 哲學思想淵源
1.2.2 社會學理論背景
1.2.3 問題的提出
1.3 研究現狀考察
1.3.1 國外文獻綜述
1.3.2 國內文獻分析
第2章 SSK科學爭論研究的核心綱領
2.1 特殊的相對主義
2.2 利益分析模式
2.2.1 利益分析思想緣起
2.2.2 兩種利益分析模型
2.2.3 相關評價
2.3 經驗相對主義綱領
2.3.1 實驗者回歸：柯林斯的引力波案例研究
2.3.2 EPOR：科學爭論的三階段分析
2.3.3 相關評價
2.4 關於爭論的爭論
2.4.1 反身性問題
2.4.2 對稱性問題
2.4.3 代表性問題
2.5 本章小結
第3章 SSK科學爭論研究與科學史研究
3.1 批判編史學綱領
3.1.1 “波義耳與霍布斯之爭”案例研究的審視
3.1.2 批判編史學綱領的本質
3.1.3 《真理的社會史》：信任
3.2 借鑑：SSK爭論分析方法之於科學史研究
3.2.1 對稱性思想與陌生人原則
3.2.2 修辭學視角：文本與話語分析
3.3 嬗變：SSK科學史的重構
3.3.1 從“理性重構”到“社會學重構”
3.3.2 內外史的消解與融合
3.3.3 巨觀與微觀敘事方式的整合
3.4 本章小結
第4章 SSK科學爭論研究與科學合理性問題
4.1 科學哲學視野中的科學合理性問題
4.1.1 科學合理性概念辨析
4.1.2 科學合理性的解決方案
4.2 發現與境的科學合理性：SSK強綱領的科學合理性方案
4.2.1 SSK的特殊相對主義與科學合理性
4.2.2 科學合理性的社會學轉向
4.2.3 關於阿贊德人案例研究的分析
4.2.4 總體評價
4.3 辯護與境的科學合理性：SSK科學爭論研究的科學合理性方案
4.3.1 經驗事實不足於判別理論
4.3.2 選擇的集體性特質
4.3.3 自然在共識達成中的作用
4.3.4 共識達成的與境性分析
4.3.5 共識的拓展：兼議實驗室研究的科學合理性方案
4.4 本章小結
第5章 結語
5.1 主要研究結論
5.2 後續研究
參考文獻
