所謂“戶籍歧視”主要是指一些大城市針對外地求職和就業人員所採取的一些不公平政策和待遇。
基本介紹
- 中文名：戶籍歧視
- 外文名：無
- 解釋：針對外地求職的一些不公平政策
- 原因：同工不同酬\社會資源分配製度
定義,比例,
定義
據記者調查和了解，“戶籍歧視”最經常發生的情況主要有三種：
一是某些行業和工作崗位限制聘用外地人。
二是同工不同酬。
三是某些企事業單位不對外地員工提供社保和其他福利。
產生“戶籍歧視”的經濟層面的原因，主要是由於各地區、各城市之間發展不平衡。在北京、上海、廣州、深圳這樣的大城市，薪酬相對於其他城市和地區要高一些，因此吸引了大批外地人到這些城市工作，也導致了這些城市的人才競爭更為激烈，形成人才的買方市場。因此一些企事業單位，尤其是一些新興的民營企業，就以低於本地人的價格來雇用相對更為優秀的外地人，而外地人為了獲得工作也願意犧牲部分薪酬或福利，這就導致同工不同酬和“白領”打“黑工”現象。
還有一些單位的戶籍歧視則是體制方面的原因，比如廣電、電信、金融等部門，由於體制方面的原因，使這些單位冗員較多，又不能輕易辭退這些所謂的“在編員工”；為了增強企業活力，這些單位又從社會上聘用了大量優秀的外地人，由於這種聘用關係是用人單位自身的行為，因此這些外地員工就無法從該系統內獲得國家相關的福利；一些單位由於看到市場上同類求職者甚多，還會壓低工資，從而導致這些聘用制員工與單位內的“在編員工”，出現同工不同酬的結果。
事實上，對於種種“戶籍歧視”，外地員工並非沒有憤慨和行動，拍案走人者有之，憤然起訴者有之，但相對於整個城市和用人單位來說，他們依然是一群弱勢群體，衝突多半是以外地員工的妥協和默認為結果，因為對絕大部分外地人來說，工作仍然是最重要的。
戶籍制度，很多國家都有，但是在自由民主國家，戶籍僅僅是方便公民參加社會政治經濟活動所進行的登記而以，比如你如果在自由民主國家，你搬到了一個新的地方工作，在當地租房子居住，那么你就成了當地的選民，你可以去當地參加投票，你的孩子就可以在當地上學，也就是說戶籍制度僅僅是告訴政府‘告訴你，我來這裡了，作為這裡公民應該享受的東西都給我拿來。’這話雖然糙了點，但意識就是這個意思。
中國的不是這么回事，中國的所謂“戶籍制度”的那個玩意兒其實是出身歧視制度，出生歧視制度又名“等級制度”，也就是說在這個制度中，人一出生，就人為的按其出身的身份被分成三六九等的等級，然後按等級進行歧視，比如分為農民“級”，市民“級”，幹部“級”，不同級別的人享受不同，比如市民“級”比農民“級”享受更好的教育，幹部“級”比市民“級”享受更好的醫療。而且這種身份的級別歧視還和地域的級別歧視同時施加給我們老百姓，一個四川鄉下的農民家庭，即使父母都在上海上班，其子女即使也在上海出生，也是農民級身份，也必須去四川的農村，去接受比他身邊的上海“級”人低級的多的四川農村“級”教育。
可見這個所謂的“戶籍制度”其實是出身歧視制度，中國的所謂“戶籍制度”其實是官府告訴你，“你是下等人，來這裡，也只能享受下等人的賤民待遇。’這話雖然糙了點，但意識還就是這個意思。所以大家以後不要再說掩蓋事實的什麼“戶籍”，而應該使用“出生歧視制度”這樣的辭彙討論中國的歧視制度問題，否則是討論不清楚問題的。這就如同希特勒的德國社會主義(德國社會主義音譯為納粹)把對猶太人的歧視制度叫做“猶太人口管理制度”，你去討論希特勒應不應該對猶太人進行口管理制度，你是討論不清楚問題的，只有改變辭彙，去討論希特勒的猶太人歧視制度才能把問題討論清楚。
所以追求自由民主的人們，請拋棄“戶籍”這樣的欺世盜名的稱呼，使用‘出生歧視制度’、‘農民歧視制度’這樣的辭彙直擊本質問題。
取消了農民出身歧視制度後,農民可以自由到城市打工,不需要交暫住費,農民的孩子可以不用多交錢就可以在居住地學校上學,農民享受和城裡人平等的養老,醫療利益.農民還可以在需要錢的時候賣掉自己鄉下的土地獲得一筆可觀的收益.農民工的孩子在城裡上學,就不需要爺爺奶奶還留在農村里照顧在農村讀書的孫子,全家人都可以在城裡居住,也就根本沒有春運這種畸形的社會現象,因為農民工的家就在城裡,一家人就在城裡過年。
為什麼前世界只有中國有這么大比例的春運，為什麼其他國家沒有這種春運現象？其實原因很簡單，其根本原因是制度問題，中國的官府不顧歷史前進的步伐，開歷史倒車的建立了罪惡的出生等級歧視制度，這種歧視遠比種族歧視更嚴重，它是人為的把人按出生身份分成三六九等，作為一個農民身份的低等人，即使兩口子都在上海工作，但是由於他們的農民級身份，就不能把自己的孩子，接到上海來，交同樣的學費上學，這中赤裸裸的歧視，在現代自由民主社會簡直是不可想像，低等的農民的孩子只能在條件差的農村上學，而在農村的孩子又需要照顧，所以爺爺奶奶也只能留在農村，所以才形成了大量的低等人，一家人長期分隔兩地的局面，出現大比例的春節回去過年的現象，如果在平等的自由民主社會，就沒有這樣的歧視制度，農民進城工作就是當地工人，享受和當地人同樣的待遇，孩子和當地人交同樣的錢，上同樣的學，爺爺奶奶也可以來一起住，徹底變成當地人，根本就沒有需要春節回農村過節的事情，直接就在工作的城市過節就可以了，所以春節回家難就是萬惡的出生歧視制度造成的，只有推翻這個制度，實行自由民主制度才能從根本上解決春節回家難的問題。
比例
各直轄市中本地年輕人所占比例
北京人：在京外地人=1：8 ，北京人占11.1%
上海人：在滬外地人=7：13，上海人占35%
天津人：在津外地人=9：11，天津人占45%
重慶人：在渝外地人=13：7，重慶人占65%
