戰後日本知識分子護憲團體的憲法思想、護憲運動及其政治影響是邱靜寫的有關日本的一篇論文。
基本信息,內容簡介,
基本信息
副題名
外文題名
論文作者
邱靜著
導師
許振洲指導
學科專業
國際關係學
學位級別
博士論文
學位授予單位
北京大學
學位授予時間
2008
關鍵字
憲法 知識分子 和平主義 民主主義 日本
館藏號
D931.3
館藏目錄
2010\D931.3\4
內容簡介
回顧戰後以來日本的改憲過程可以發現這樣一個現象：雖然改憲是保守勢力的一貫主張，但改憲的進程並未呈現均勻發展的態勢，20世紀60年代到80年代是日本憲法修改的“停滯期”。那么，為什麼1960-1980年的20年間日本的改憲進程處於相對低迷的狀態?是什麼因素影響了日本憲法修改的政治過程?這些問題是本論文開展研究的切入點。 雖然冷戰、高度經濟成長、“55年體制”等因素通常被作為解釋日本憲法修改進程變化的原因。但實際上，這些因素對於1960-1980年間改憲的相對停滯並不具有充分的解釋力。鑒於此，本論文運用新發掘的一手資料，對20世紀50年代至今日本的知識分子護憲團體的護憲思想的特徵及其護憲運動的政治影響進行了比較研究，並在此基礎上重新探討了戰後日本憲法修改的政治過程變化的原因。 目前國內外學界通常將戰後日本的護憲運動與護憲思想不加區別地等同於“和平主義”運動與思想，並據此認為20世紀90年代以來日本政治變化的主要思想背景在於“和平主義”思潮的衰退。但事實上，戰後日本的護憲運動及其指導思想有更加複雜的特點與變化過程。在市民和平運動、左翼政黨或左翼團體領導的反改憲運動之外，實際上還存在著知識分子護憲運動。戰後日本最有影響力的知識分子護憲運動團體是由大內兵衛等約50名各領域一流學者組成的“憲法問題研究會”(1958-1976)。由其主導的戰後日本知識分子護憲運動作為護憲運動的重要組成部分，實際地影響了改憲—護憲的相關政治過程。從護憲思想上看，憲法問題研究會最大的特徵在於，其護憲的出發點與目標並非放棄軍備和戰爭的“和平主義”，而是貫徹國民主權原則的“民主主義”。這與當時其它護憲團體和政黨的思想有相當大的區別，也正是其影響力的來源。 遺憾的是，憲法問題研究會解散後，現存主要知識分子護憲團體雖然主張和平(甚至比從前更多地趨近和平主義)，但未能意識到和平與民主這兩者之間的聯繫，缺乏捍衛國民主權原則的自覺意識。這使得它們難於有針對性地與政府侵害國民主權原則的改憲行為進行鬥爭，也無法完成更加廣泛的民眾啟蒙，雖在思想導向上具有一定的意義，但未能實際遏制改憲的政治過程。20世紀90年代以來，日本政府加速了改憲的步伐，這與知識分子護憲團體影響力的欠缺不無關係。 綜上所述，本論文可以得出如下結論，在冷戰、高度經濟成長、“55年體制”等日本國內外政治背景下，知識分子護憲運動的變化在一定程度上影響了戰後日本改憲的政治過程，而知識分子護憲運動變化的重要原因在於知識分子護憲思想的變化。本論文的具體貢獻包括：1.從新的角度探討了戰後日本憲法修改的政治過程的變化原因。2.對現存有關知識分子的政治影響的研究進行了一定的補充和發展。3.提供了一定數量的國內外學界未曾涉足的有關日本戰後改憲—護憲政治過程的重要資料和相關的具體分析。
