戰國策三十六計

《戰國策三十六計》是一款中文桌面遊戲（boardgame）。遊戲以中國春秋戰國為歷史背景，結合了中國三十六計兵法謀略，以卡牌為形式，融合了戰略經營，策略戰爭，角色扮演等諸多遊戲元素。由上海善見城開發製作，從遊戲機制、遊戲組件、遊戲模式、遊戲規則上看目前還是比較先進的。

基本介紹

• 中文名：戰國策三十六計
• 原版名稱：boardgame
• 遊戲類型：卡牌
• 內容主題：戰略經營
• 玩家人數：多人

製作特色

遊戲以春秋戰國為歷史背景，遊戲設計完全尊重歷史，國、卿的描述和簡介全部抽象編譯於正史《戰國策》和《史記》等歷史著作，功能和特技設計也完全尊重春秋戰國各國的歷史與歷史名人的生平。

計策卡中的三十六計描述全部來自於《三十六計》著作，而對三十六計的遊戲化處理，同樣完全源自三十六計的典故而設計。

建築和兵種設定同樣來源於史料，需要指出的是騎兵的運用有違反史實的成分。

另外設計中充分考慮了不同玩家的需求，支持2種遊戲模式，以建設為主的王道模式，以征伐為主的霸道模式，這一點也充分體現出春秋戰國時代兩種截然不同的立國之道。

第一版遊戲

遊戲組件

● 建築卡（4類12種）、 計策卡（36計）、兵卡（3兵種）、國卡（9國）、客卿（18位）

戰國策三十六計

備用卡6張，總計192張卡牌

● 遊戲用骰子： 3粒

● 精美玩家手冊：1 份

適用人數

3人（約30-45分鐘）建成3金+ 2任意建築則獲勝 推薦！

4人（約40-60分鐘）建成3金+ 1 任意建築則獲勝 推薦！

5人、6人（約40-75分鐘）建成 3個金色建築則獲勝

勝利條件

王道模式不支持組隊遊戲

遊戲準備

擲骰決定起首玩家，按逆時針方向，各抽取 卡 1 張後建國，卿卡2選1 後拜相，然後每人再拿取策卡4張，兵卡8張，進入遊戲

行動步驟

1）拿卡： 回合開始，從卡堆頂拿取策卡2張，兵卡3張

2）用計和建設：此時可建造 1個建築，可使用藍色計策卡（非戰時計策卡）

3）進攻： 可進攻其他玩家。注意：發動進攻後此回合就不可再建設

或使用藍色計策卡。進攻按以下流程：

選擇目標建築->宣戰並詢問守方是否退兵->如守方有退兵計則退兵，

如無退兵計則進入對戰 ：

對戰開始：使用建築功能（攻守依次）->對戰並使用計策（攻、守、

第三方順序）->戰果評定->清理戰場

（計策、國別特色和客卿技能請注意使用時間）

4）棄卡： 回合結束。策卡上限4張，多餘的需丟棄，兵卡無上限。然後輪到下一個玩家行動

簡要規則

1）無建築的玩家不可發起進攻或被進攻，被聯合進攻計策發動的進攻除外

2）兵卡的數量不得保密

3）1 個玩家一輪只能主動發起1次進攻，或主動使用1次聯合進攻計。被計策發動的被動進攻不算

4）1個玩家一輪只能被進攻1次，計策發動的進攻除外

適合喜好戰略制衡 和 PK對戰的玩家，較為殘酷、激烈

第二版遊戲

遊戲增減組件

減少備用卡6張，增加精美條碼卡：1張 、指導卡6張

桌遊:戰國策三十計卡牌集

適合喜好策略經營 和 戰略制衡的玩家，策略性較強

適用人數

3人 （約30-45分鐘） 推薦！

4人 2V2組隊（約40-60分鐘） 推薦！

6人 3V3組隊（約45-75分鐘） 推薦！

6人 2V2V2組隊 （好玩但耗時極長，慎重）

組隊座次：同隊玩家座次須錯開，不得相鄰

勝利條件

3 個金色建築都被拆除的玩家被淘汰，最後留下的一方獲得勝利

遊戲準備

擲骰決定起首玩家，按逆時針方向，各抽取國卡 1 張建國，卿卡2選 1 拜相。然後在每個玩家面前放置一套金色建築（國都、城、邑）。最後每人拿取策卡4張，兵卡8張，進入遊戲

行動步驟：此處和王道模式完全相同，可參見王道流程

簡要規則

1）需要有至少1個金色建築以外的建築才能發動進攻 （此處與王道模式略有不同，其他規則一樣）

2）霸道模式可以支持更多的遊戲人數，但是第二版需要2套以上卡牌才可以

戰國策三十六計一共有第一版（限量版，黑色包裝盒），和第二版（冰火包裝）2個版本。

第二版在第一版的基礎上做了部分變動，具體變動如下：

1：卡牌尺寸由58*87mm 變為 62*87mm

2：包裝擴大，並且有冰火2個版本的包裝，內置卡牌和內容完全一樣

3：細化了部分規則，規則書做了調整

4：計策卡和卿卡美工調整

5：部分客卿技能設定做了調整

6：部分計策功能和建築功能做了調整

7：卡牌文字描述做了部分調

（作者：玩家 Sciencelu ）

遊戲須知

骰子在戰國策三十六計中是一個很重要的道具。發動策略要擲骰，吳起料敵要擲骰，戰車pk更是要擲一大把骰子。沒有骰運，空有一手好牌也要走背運。

作為經典的隨機數產生器，在大的樣本空間中，骰子又是嚴格的遵守自己的規則。了解一些常用擲骰情景下各種可能出現的幾率，對遊戲中決策的制定，以及平衡性的調整等，應該都是有參考意義的。

比如，策略卡的發動條件是2d6>4，這個結果出現的機率是5/6，等於83%，也就是說，平均每使用6次策略，只有1次失敗，其餘5次都能成功。這個成功的幾率還是很高的。（相應的，可以認為孫武的策略無需擲骰技能偏弱）

吳起料敵的發動條件是2d6>6，這個結果出現的機率則為7/12，等於58%。一半以上的計策對吳起是無效的，這是個很霸道的技能。

做這個統計，最初的原因，是因為看到一個貼說戈馬弩庫的套裝效果戰車+2有些雞肋。因此想來計算一下，看看戰車+2的效果在戰車互毆的時候究竟能起多大作用。計算過程中，順帶計算了一下攻必取究竟有多強大。

結果如下表。表中所有情況的對手都是+0的戰車，藍色表勝、紅色表平、綠色表負：首先看到的就是這個霸道無比的攻必取。戰車對拼，王翦的戰車有8成以上的機率立於不敗之地。

繼續看+2戰車相比+0戰車的提升。剛看到這個結果時，我的第一感覺是我低估了戈馬弩套裝的實力。可以看到+2比+0行的藍條長了許多。後來細想了下，戈馬弩套裝要耗12兵，這12兵用於進攻，可能早能把對家拆了。以後如果考慮增強戈馬弩套裝，這個表的數據應該能提供一定參考。

+3行是廉頗戰車防守時的情況。+4行是白起+戈馬弩套，這時候的白起已經比王翦還要厲害了。

順帶計算了一下，單個的戈庫馬庫弩庫對單兵的提升，結果如下表：總體來說沒有什麼特別的。單兵的作戰能力在戰車面前不值一提。而一旦發生克制與被克，被克方的不利情況也非常明顯。

但是，注意當中的被克+4行。這一行我開始並沒有考慮到去算，在和name哥的交流中他提到了這一點。

被克+4是白起+單兵庫使用單兵進攻，防守方使用與之克制的單兵防守時的情況。

結果很驚人，在如此不利的情況下，白起的單兵強攻仍然有5成的勝率。這讓我想到一個白起與趙國的進攻組合：建長戈庫，馬+弩組胡服騎射，剩餘的戈兵單兵強攻。對白起的單個戈兵，守方若想贏下，也不得不組出戰車來應對才穩妥。（或者說，守方無論怎么應對都是吃虧的。出單兵，兵要戰敗，被耗兵力。出戰車，被耗兵數，攻方剩餘大量兵力可用來拆家。）