基本介紹
判決案例,截訪方式,
判決案例
2012年年底，隨著一則“在京截訪人員首被判刑”的新聞被媒體廣泛報導，河南禹州10名參與截訪的農民，以及他們在北京運營的“黑監獄”，浮出水面。
2013年2月6日，北京市朝陽區人民法院正式對這起案件作出一審判決：王高偉等10人因非法拘禁11名來京上訪人員，被法院判處兩年至6個月不等刑期，其中3名未成年被告人適用緩刑。
截訪方式
1、送進精神病院
據《中國青年報》報導，河南漯河農民徐林東和殘疾人鄰居張桂枝，自1997年開始，從當地鄉鎮政府逐級上訪到北京。2003年10月，徐林東在北京被大劉鄉政府抓回漯河，被送進駐馬店市精神病院。駐馬店市安康法醫精神病司法鑑定所出具的一份鑑定書認為：徐林東屬於偏執性精神障礙，建議住院治療，加強監護。
徐林東在精神病院住了六年半，每月花費醫療費1000多元，期間共花費近10萬元，全由大劉鎮政府從民政救濟款中撥付。
徐林東在精神病院住了六年半，每月花費醫療費1000多元，期間共花費近10萬元，全由大劉鎮政府從民政救濟款中撥付。
2、異地蹲點截訪
對於駐京辦，相信公眾並不陌生。它是地方政府派遣精幹公務員設在北京的“辦事”處，其主要功能之一便是截訪。
據《第一財經日報》報導，記者接到舉報線索稱，陽新縣政府駐京辦軟禁當地來京上訪的人。而此前也有陽新縣上訪人員向記者陳述，其是從駐京辦那邊“逃跑”出來的。
記者暗訪中發現，陽新縣駐京辦的工作人員只要接到北京久敬莊接濟中心的電話，便要前去領回自己縣裡的上訪者。有被領回駐京辦的上訪者表示，自己並不能自由出門。
記者暗訪中發現，陽新縣駐京辦的工作人員只要接到北京久敬莊接濟中心的電話，便要前去領回自己縣裡的上訪者。有被領回駐京辦的上訪者表示，自己並不能自由出門。
2010年1月，國務院辦公廳印發《關於加強和規範各地政府駐北京辦事機構管理的意見》，要求列入撤銷名單的駐京辦“停止辦公、撤下牌子、收回公章、撤回人員”。截至7月底，共撤銷駐京辦事機構625家。
3、委託保全公司暴力截訪
據《南方都市報》報導，北京安元鼎保全公司在北京設立多處“黑監獄”，與地方政府簽協定並收取佣金，關押、押送一些上訪者，少則收取數千、多則收取數萬元的勞務費，並在看押、押送期間多次毆打上訪者。
其後跟進的報導又稱，警方查到了安元鼎與各地政府簽訂的《委託書》和《特保護送服務契約》。其中，上杭縣公安局是國內唯一公開承認與安元鼎公司簽訂押送訪民協定的地方政府。
4、押往磚窯廠做“黑工”
據《南方都市報》報導，2011年6月，湖南邵陽隆回縣農民陽湘正因房產糾紛進京上訪。一天夜裡，他在北京西站廣場上被一群人抓走，並被押往河北滄州一家磚窯廠“做黑工”。一個月後，他才從那兒逃出。陽湘正猜測，他被抓可能與上訪有關。
上訪者的懷疑是基於兩點：一是為何其被綁架後，家屬還不知道，村里就立馬傳開他因上訪被關進牢里的事，信源是誰？二是為何當其家屬報案時，當地派出所不予受理，非要家屬先寫息訪保證才肯找人？
